PRO TOOLS

Tu zajmujemy się sprawami tyczącymi się urządzeń stosowanych przy nagłośnieniach imprez.
Awatar użytkownika
jace-nty
Posty:83
Rejestracja:czwartek 15 sty 2004, 00:00
Lokalizacja:Goleniów
PRO TOOLS

Post autor: jace-nty » piątek 20 kwie 2007, 13:50

Witam. Czy to grzech zapytać, czy ktoś może posiada spolszczoną wersję instrukcji do pro tools? Chociaż w kawałku. W pc word komputer już czytałem, ale to zdecydowanie za mało. Ewentualnie kto mógłby mi pomóc zapraszając mnie na jedną z sesji którą mógłbym tylko podejrzeć.
Dziękuję i pozdrawiam.
Pasjonat muzyczny, mikser in the box.

Awatar użytkownika
Di_Monsta
Posty:63
Rejestracja:poniedziałek 22 kwie 2002, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: Di_Monsta » piątek 20 kwie 2007, 16:20

Witam serdecznie.

Kiedyś w miesięczniku MUZYK był cykl (dość długi) poświęcony właśnie obsłudze PT. Poszperaj u nich w archiwum, może coś się znajdzie.

Pozdrawiam,
D_M

Awatar użytkownika
wasyl25
Posty:424
Rejestracja:wtorek 15 lut 2005, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: wasyl25 » piątek 20 kwie 2007, 17:59

w EiS jest cykl ProTools M-powered. Nigdy nie kożystałem z ProToolsa wiec nie wiem czy jest miedzy tymi edycjami jakieś podobieństwo. Ale wiem że coś takiego jest. A tak poza tym to mam małe pytanko. Wszyscy tak zachwalają że Pro tools jest taki rewelacyjny, żeczywiście tak jest??
Od pewnego czasu zajmuje się muzyką i zamierzam zająć się tym profesjonalnie, powoli buduję studio.

XalienX
Posty:64
Rejestracja:wtorek 28 lis 2006, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: XalienX » piątek 20 kwie 2007, 18:08

...w EiS jest cykl ProTools M-powered. Nigdy nie kożystałem z ProToolsa wiec nie wiem czy jest miedzy tymi edycjami jakieś podobieństwo. Ale wiem że coś takiego jest. A tak poza tym to mam małe pytanko. Wszyscy tak zachwalają że Pro tools jest taki rewelacyjny, żeczywiście tak jest??...
**********************

Dobre pytanie. Czym on się różni od innych programów tego typu?

Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:

Re: PRO TOOLS

Post autor: Tadeo » piątek 20 kwie 2007, 18:15

Dobre pytanie. Czym on się różni od innych programów tego typu?...
**********************
niczym, poszperaj troche a dowiesz sie ze on budowal swoja marke w czasach pentium 100 a duzym wspomagaczem były dołączone do programu karty dsp. Dzis mając uada czy innego powercore mozesz sam zrobić sobie takiego małego pro toolsa i to z dawem z jakim Cie sie najwygodniej pracuje

Awatar użytkownika
oduck
Posty:997
Rejestracja:wtorek 15 lip 2003, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: oduck » piątek 20 kwie 2007, 19:59

prostota obslugi, przejrzystosc interfejsu (co moze stwarzac pozory malych mozliwosci) i totalnie przezroczysty dla uzytkownika engine audio (tzn praktycznie kompletny brak koniecznosci ingerencji w ustawienia buforow, latencji, itp itd , przynajmniej w wersji TDM) - tym moim zdaniem wyroznia sie PT na tle natywnych systemow audio (czyli niezintegrowanych z hardware)


reszta zalet, a glownie wspomaganie pracy przez DSP, dzisiaj zupelnie pomijalna, a kiedys unikalna - teraz kazdy host ma to samo a nieraz nawet wiecej


niemniej jednak PT pozostaje standardem w nagraniach wielosladowych w powaznych studiach na calym swiecie



fan dobrego brzmienia ;)

Awatar użytkownika
jace-nty
Posty:83
Rejestracja:czwartek 15 sty 2004, 00:00
Lokalizacja:Goleniów

Re: PRO TOOLS

Post autor: jace-nty » piątek 20 kwie 2007, 20:15

niemniej jednak PT pozostaje standardem w nagraniach wielosladowych w powaznych studiach na calym swiecie

Dokładnie tak. Właśnie jestem na etapie zakładania "działki" gosp. Gdzie się nie oglądnę i zorientuje, każdy pyta "A czy pracuje pan, czy ma pro toolsa??" No i tu tłumaczenie. Do tej pory pracowałem na samplitudzie i znam go na wskroś. Teraz muszę uczyć się prawie że od podstaw. Faktycznie PT jest przejżysty i wiele opcji działa na zasadzie intuicji i podobieństwa do innych programów, nie mniej jest trochę inny.
Ale prosiłbym, żeby nie wywiązała się dyskusja o tym który program jest lepszy i dlaczego inny gorszy, ale proszę o pomoc. Dziękuję za wcześniejsze wypowiedzi. Oczywiście, że poszperam! Nie ukrywam jednak, że zależało by mi na podpatrzeniu kogoś, jak ktoś pracuje. Wiem, że nie bardzo praktykuje się takie metody (wiadomo - konkurencja itp), jednak zaraz po metodzie prób i błędów to najlepsza szkoła...
Dziękuję za pomoc jeszcze raz
Pasjonat muzyczny, mikser in the box.

Awatar użytkownika
Di_Monsta
Posty:63
Rejestracja:poniedziałek 22 kwie 2002, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: Di_Monsta » piątek 20 kwie 2007, 22:00

Witam ponownie.

Nie wiem czy PT jest lepszy, czy może gorszy - obiektywnie.
Dla mnie jest lepszy od np. Cubase'a, gdyż to właśnie PT znam od podszewki a Cubase'a nie. I chyba tylko w takim zakresie należy rozpatrywać "lepszość" lub "gorszość" takich programów.
Swoją drogą - to fakt, że PT załatwił sobie stałe miejsce w wielu studiach nagraniowych. Tak więc, jeżeli zależy tobie na bezproblemowym przenoszeniu sesji pomiędzy studiami pomyśl o PT. Jeżeli jednak masz nadzieję "zamknąć" się (chodzi mi o samowystarczalność) w swoich gratach - to wybieraj to, co się Tobie podoba.

Tyle mam do powiedzenia na ten temat.

Pozdrawiam,
D_M

Awatar użytkownika
wasyl25
Posty:424
Rejestracja:wtorek 15 lut 2005, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: wasyl25 » sobota 21 kwie 2007, 10:11

czy pro tools współpracuje tylko ze sprzętem dydykowanym do niego?? czy mając interfejs RME moge bez problemu działać na pro toolsie??
Od pewnego czasu zajmuje się muzyką i zamierzam zająć się tym profesjonalnie, powoli buduję studio.

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: PRO TOOLS

Post autor: majall » sobota 21 kwie 2007, 11:08

czy mając interfejs RME moge bez problemu działać na pro toolsie??
---------------------------------
NIE
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

ODPOWIEDZ