Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
atb80
Posty:9
Rejestracja:czwartek 22 mar 2007, 00:00
Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: atb80 » poniedziałek 02 kwie 2007, 17:37

Hejka

Mam pytanie.
Co bardziej polecacie:
Behringer Ultracurve DEQ2496

czy np.

Finalizer firmy TC Electronic lub "T.C. Triple-C"?

jako kompresor/urządzenie końcowe...

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: Master » poniedziałek 02 kwie 2007, 18:08

...Hejka

Mam pytanie.
Co bardziej polecacie:
Behringer Ultracurve DEQ2496

czy np.

Finalizer firmy TC Electronic lub "T.C. Triple-C"?

jako kompresor/urządzenie końcowe...
...
**********************
jak kompresor na sume , to Finalizer, Triple -C jest kompresorem pasmowym ale jego przeznaczeniem jest kompresja sladów a nie całosci materiału , chociaz z pewnoscia mozna go stosowac na sumie , Behringer raczej na sumie Ci sie nie przyda, kompresor pasmowy w tym urzadzeniu to dosyc dziwne zagadnienie,

atb80
Posty:9
Rejestracja:czwartek 22 mar 2007, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: atb80 » poniedziałek 02 kwie 2007, 18:20

Dlaczego dziwne? Miałem okazję oglądać to urządzenie. W sumie ma sporo ciekawych funkcji, ale domyślam się, że rolę kompresora pasmowego odgrywa tu dynamiczny eq... Chyba, że się mylę...

Awatar użytkownika
piosenkarz
Posty:22
Rejestracja:sobota 14 sty 2006, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: piosenkarz » poniedziałek 02 kwie 2007, 19:33

w deq 2496 nie ma kompresora pasmowego, jest jedynie ogólny.

Pine
Posty:233
Rejestracja:czwartek 26 maja 2005, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: Pine » poniedziałek 02 kwie 2007, 19:51

Kompresor pasmowy działa rewelacyjnie w TC finalizerze znacznie zmienisz i wycisniesz bardzo nie poprawny miks expander ,limiter + dynamiczny eq + zwykły eq praktycznie zrobisz wszystko.
Wiem że na tą chwile napewno w moim studiu TC jest zamontowany na końcu miksu i tego nie zmienie.
Polecam
Logic express 8,RME FF400, Akai Mpc2000xl,Virus Ti,Roland JP8000,FM 8,Surge,Tc Electronic Finalizer,Tl Audio 5013 mk2, 2 x 1176 clone, 2 x pultec clone,SSL4000 bus compressor clone with external sidechain,
2176 Stereo Clone.

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: Master » poniedziałek 02 kwie 2007, 20:12

...Kompresor pasmowy działa rewelacyjnie w TC finalizerze znacznie zmienisz i wycisniesz bardzo nie poprawny miks expander ,limiter + dynamiczny eq + zwykły eq praktycznie zrobisz wszystko.
Wiem że na tą chwile napewno w moim studiu TC jest zamontowany na końcu miksu i tego nie zmienie.
Polecam
...
**********************
Ale o co chodzi ? ... czytasz czasami co piszesz ? jesli nie to zacznij , bo ciezko jest zrozumiec twój przekaz ...

atb80
Posty:9
Rejestracja:czwartek 22 mar 2007, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: atb80 » poniedziałek 02 kwie 2007, 21:05

Ale DEQ2496 też ma dynamiczny EQ, który podzielić można na 3 dowolne pasma. To nie jest to samo co procesor pasmowy?
Poza tym:
31-punktowy EQ,
10-punktowy parametryczny EQ
3-punktowy dynamiczny EQ
Surround processor
kompresor, limiter


Awatar użytkownika
MX
Posty:88
Rejestracja:środa 17 lis 2004, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: MX » wtorek 03 kwie 2007, 00:40

...Ale DEQ2496 też ma dynamiczny EQ, który podzielić można na 3 dowolne pasma. To nie jest to samo co procesor pasmowy?
Poza tym:
31-punktowy EQ,
10-punktowy parametryczny EQ
3-punktowy dynamiczny EQ
Surround processor
kompresor, limiter

...
**********************
I na samym końcu sygnału się spokojnie sprawdza. Kompresor + limiter uładzą sygnał, a resztę można spokojnie osiągnąć przez oba EQ.
No chyba że ktoś się uprze, że musi mieć urządzenie z Multiband compresor w nazwie...
Hammond SK1

Awatar użytkownika
CD-RW
Posty:279
Rejestracja:czwartek 19 lut 2004, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: CD-RW » wtorek 03 kwie 2007, 21:58

No chyba że ktoś się uprze, że musi mieć urządzenie z Multiband compresor w nazwie......
**********************
Tak sie sklada, ze urzadzenie o nazwie multiband kompresor robi cos innego niz equalizer (nawet dynamiczny) i to cos co robi jest porzadane przez wielu realizatorw dzwieku, glownie tych zajmujacych sie masteringiem.

Awatar użytkownika
MX
Posty:88
Rejestracja:środa 17 lis 2004, 00:00

Re: Behringer Ultracurve DEQ2496 czy Finalizer?

Post autor: MX » wtorek 03 kwie 2007, 23:15

...No chyba że ktoś się uprze, że musi mieć urządzenie z Multiband compresor w nazwie......
**********************
Tak sie sklada, ze urzadzenie o nazwie multiband kompresor robi cos innego niz equalizer (nawet dynamiczny) i to cos co robi jest porzadane przez wielu realizatorw dzwieku, glownie tych zajmujacych sie masteringiem....
**********************
Czyli po raz kolejny dochodzimy do wniosku, że trzeba będzie samemu posłuchać urządzenia i wybrać to, które robi "to coś, co jest porządane" akurat w tym indywidualnym przypadku.
Hammond SK1

ODPOWIEDZ