Pomimo że wszyscy zachwalają uad-1 to chyba w moim przypadku będzie bardziej uniwersalny komp z dwurdzeniowym prockiem.Tymbardziej że czasem trzeba zapiąć inny instrument vst który też obciąża procesor[...]
**********************
...i ktory to VSTi moglby dzialac wlasnie dlatego, ze UAD odciazyl CPU z innych wtyczek...
UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
...Jest to tak że po zrobieniu aranżu dogrywam wokale i tam też wykożystuje jakieś efekty a działam wyłącznie na pluginach.
Pomimo że wszyscy zachwalają uad-1 to chyba w moim przypadku będzie bardziej uniwersalny komp z dwurdzeniowym prockiem.Tymbardziej że czasem trzeba zapiąć inny instrument vst który też obciąża procesor i nawet jeżeli będe miał uad-1 to i tak mi braknie cpu a tak bede miał przynajmniej bardziej uniwersalne rozwiązanie.Chyba że ktoś ma inne pomysły......
**********************
Zrób prosty test, sprawdź o ile lepszy wydajnościowo będzie nowy procesor od aktualnie używanego. Podejrzewam, że jeśli mowa o core 2 duo to różnica będzie ogromna. Tę różnicę możesz spokojnie zagospodarować na obsługę większej ilości vst.
Poza tym weź pod uwagę to, że przy użyciu dwurdzeniowego procka CAŁY system przyspieszy zauważalnie i jakiekolwiek "mulenie" odejdzie w zapomnienie.
Pomimo że wszyscy zachwalają uad-1 to chyba w moim przypadku będzie bardziej uniwersalny komp z dwurdzeniowym prockiem.Tymbardziej że czasem trzeba zapiąć inny instrument vst który też obciąża procesor i nawet jeżeli będe miał uad-1 to i tak mi braknie cpu a tak bede miał przynajmniej bardziej uniwersalne rozwiązanie.Chyba że ktoś ma inne pomysły......
**********************
Zrób prosty test, sprawdź o ile lepszy wydajnościowo będzie nowy procesor od aktualnie używanego. Podejrzewam, że jeśli mowa o core 2 duo to różnica będzie ogromna. Tę różnicę możesz spokojnie zagospodarować na obsługę większej ilości vst.
Poza tym weź pod uwagę to, że przy użyciu dwurdzeniowego procka CAŁY system przyspieszy zauważalnie i jakiekolwiek "mulenie" odejdzie w zapomnienie.
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
Jest to tak że po zrobieniu aranżu dogrywam wokale i tam też wykożystuje jakieś efekty a działam wyłącznie na pluginach.
To zgraj tymczasowo podklad do stereo i zdeaktywuj wszystkie slady albo nagrywaj wokale w nowej sesji.
Wydaje mi sie, ze jezeli nie ma opcji "i to i to"
to zamiast karty DSP chyba rzeczywscie lepiej szybszy procesor.
To zgraj tymczasowo podklad do stereo i zdeaktywuj wszystkie slady albo nagrywaj wokale w nowej sesji.
Wydaje mi sie, ze jezeli nie ma opcji "i to i to"
to zamiast karty DSP chyba rzeczywscie lepiej szybszy procesor.Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
Aktualnie UAD ma mizerną moc przy nowych plugach do niego.Trzeba się pakowac w 2 lub wiecej kart a to jest już koszt.Dziwna jest polityka firmy tyle lat na rynku a caly czas ten sam procek g force 2 mmx.W czasch quad core
powinni zrobic dongle na synchrosofcie i byłoby po sprawie.
powinni zrobic dongle na synchrosofcie i byłoby po sprawie.
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
no ale nikt normalny przeciez nie dogrywa wokali do bitu na sladach!!!
zgraj na wave ostatni aranz i dopiero nagrywaj
jaki sens ma sie bezsensowne chlastanie???
zgraj na wave ostatni aranz i dopiero nagrywaj
jaki sens ma sie bezsensowne chlastanie???
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
Aktualnie UAD ma mizerną moc przy nowych plugach do niego.
Nawet nie aktualnie. Symulacja starszych wtyczek, np. wiekszego Pulteq + Fairchild juz go potrafila niezle zapchac.
Dziwna jest polityka firmy tyle lat na rynku a caly czas ten sam procek
Jest opracowana technologia, caly czas sie sprzedaje, ludzie na swiecie maja po 3 sztuki, wiec dorobili to, co najprostsze - nastepne zlacze (teraz jeszcze zewnetrznie) bez wchodzenia w koszta. Nowy DSP, to opracowanie nowej elektroniki i software, a to juz sa koszta i grozi problemami.
powinni zrobic dongle na synchrosofcie i byłoby po sprawie.
Karta sama w sobie jest donglem, a zlamany syncrosoft jakos nie spieszyl sie z naprawieniem bledu (co mozna bylo obserwowac od czerwca 2005), wiec, raczej nie przypuszczam, by Uaudio sie kierowalo w taka strone.
Nawet nie aktualnie. Symulacja starszych wtyczek, np. wiekszego Pulteq + Fairchild juz go potrafila niezle zapchac.
Dziwna jest polityka firmy tyle lat na rynku a caly czas ten sam procek
Jest opracowana technologia, caly czas sie sprzedaje, ludzie na swiecie maja po 3 sztuki, wiec dorobili to, co najprostsze - nastepne zlacze (teraz jeszcze zewnetrznie) bez wchodzenia w koszta. Nowy DSP, to opracowanie nowej elektroniki i software, a to juz sa koszta i grozi problemami.
powinni zrobic dongle na synchrosofcie i byłoby po sprawie.
Karta sama w sobie jest donglem, a zlamany syncrosoft jakos nie spieszyl sie z naprawieniem bledu (co mozna bylo obserwowac od czerwca 2005), wiec, raczej nie przypuszczam, by Uaudio sie kierowalo w taka strone.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
...Aktualnie UAD ma mizerną moc przy nowych plugach do niego.
Nawet nie aktualnie. Symulacja starszych wtyczek, np. wiekszego Pulteq + Fairchild juz go potrafila niezle zapchac.
**********************
jednoaczesnie mozesz odpalic 11 - Fairchild
lub 9 Pulteców ,
oczywsice nie jest to kosmiczna technologia , ale nadal jakosciowo z niczym nie porownywalna. Miałem TC PC - sprzedałem wole reverby z TC M3000 lub 2000 , a jesli chodzi o dynamiczne wtyczki PC absolutnie niczym sie nie wyroznia.
Cos słyszałem o urządzeniu ktore nazywa sie "CUDA " to ma byc rewolucja .
Nawet nie aktualnie. Symulacja starszych wtyczek, np. wiekszego Pulteq + Fairchild juz go potrafila niezle zapchac.
**********************
jednoaczesnie mozesz odpalic 11 - Fairchild
lub 9 Pulteców ,
oczywsice nie jest to kosmiczna technologia , ale nadal jakosciowo z niczym nie porownywalna. Miałem TC PC - sprzedałem wole reverby z TC M3000 lub 2000 , a jesli chodzi o dynamiczne wtyczki PC absolutnie niczym sie nie wyroznia.
Cos słyszałem o urządzeniu ktore nazywa sie "CUDA " to ma byc rewolucja .
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
Ta nowa Nvidia to bomba,wydajnoscia to pewnie zdmuchnie protoola hd.
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
...Ta nowa Nvidia to bomba,wydajnoscia to pewnie zdmuchnie protoola hd....
**********************
Dokładnie,
poniewaz Aleksey Vaneev z VOXENGO przymierza sie do opracowania wtyczek na ta karte , robił testy tego urzadzenia wyciagnoł 384 kanały na kazdym 25 - bendowy EQ w 192kHz
**********************
Dokładnie,
poniewaz Aleksey Vaneev z VOXENGO przymierza sie do opracowania wtyczek na ta karte , robił testy tego urzadzenia wyciagnoł 384 kanały na kazdym 25 - bendowy EQ w 192kHz
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?
...Ta nowa Nvidia to bomba,wydajnoscia to pewnie zdmuchnie protoola hd....
**********************
Ale nie wiadomo, czy zostanie przyjete w swiecie audio, gdzie sie obecnie dazy do przetwarzanie 64bit, czego w normalny sposob sie nie wyciagnie z tej karty (32FP). A kazdy starszy hardware audio liczy wewnetrznie 48bit (np. hardwareowy Waves, Lexicony, czy TC).
**********************
Ale nie wiadomo, czy zostanie przyjete w swiecie audio, gdzie sie obecnie dazy do przetwarzanie 64bit, czego w normalny sposob sie nie wyciagnie z tej karty (32FP). A kazdy starszy hardware audio liczy wewnetrznie 48bit (np. hardwareowy Waves, Lexicony, czy TC).
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!