UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:
Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: JoachimK » środa 28 mar 2007, 21:20

Ostatnio w jednym prof,studiu - maja wszystko takze i UAD - to ten wypasiony VERB uadowy nie dal rady darmowemu SIRowi
**********************

juz nie chcialem wspominac, ze impulsowa probka moze byc lepsza...

Wada SIR i przypuszczam innych IR verbów jest problem gdy chce sie diametrlanie zmienic brzmienie jakiegos wciagnietego z wav poglosu - cos sie zaczyna dziac.
**********************
Bo tego nie nalezy juz modyfikowac. Szczegolnie wydluzenie czasu poglosu spowoduje "groszkowanie" dzwieku.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: Master » środa 28 mar 2007, 21:32

...Nie mowie, ze poglosy z UAD-1 sa zle, ale to nie jest to.
Juz porownanie z wtyczka TC VSS3 (koszt ponizej 2tys. zl) wypada niekorzystnie dla UAD-1



...
**********************
Ostatnio w jednym prof,studiu - maja wszystko takze i UAD - to ten wypasiony VERB uadowy nie dal rady darmowemu SIRowi - o ktorym chlopakom powiedzialem i sciagneli.
++++++++++++++++++++++++

nie wiem co miało dawać rade albo nie .
Reverb to nie koń . co by miał dać rade albo nie ... :)
SIR to reverb oparty o impulsy a UAd o Algorytmy , w ogole nie ma sesu porownywac tych wtyczek ... Według mnie SIR wcale nie jest taki Super, o niebo lepszy jest WizooVerb 2

Awatar użytkownika
LucasRose
Posty:51
Rejestracja:niedziela 04 mar 2007, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: LucasRose » środa 28 mar 2007, 22:15

halo halo !!!!

a dlaczego nikt nie wspomnial o power core ?

co do dual core 2 to ja posiadam i z calym sercem ci go polece !

daj sobie spokoj z jakims gigabyte ! mialem i po tygodniu sprzedalem !

to co ci moge powiedziec to tylko i wylacznie asus, szybkie pamieci ddr2 i szybki dysk !

co do pracy cubase na dual core to nie wiem czy cubase wspiera owa technologie. na pewno wspiera ja ableton live bo na nim pracuje i jest git.

moge zapiac sobie 5xz3ta + plus 5 innych procesorzernych wtyczek i zuzycie cpu nie jest wieksze niz 50% i wszystko pracuje plynnie bez najmniejszych skokow !

tak wiec ratuje cie power core lub dual core 2

dziekuje za uwage
wiek 24 lata, wyzsze studia, w branzy od 5 lat ; moja pasja to muzyka i wszystko co z nia zwiazane ! programy : AbletonLive, Cubase.Sprzet : DualCore2, 4gb ram, 500 gb hdd, RME9632 ; Access Virus TI (comming soon) ;-)

Awatar użytkownika
LucasRose
Posty:51
Rejestracja:niedziela 04 mar 2007, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: LucasRose » środa 28 mar 2007, 22:18

aha i tak na przyszlosc tylko i wylacznie INTEL !

jezeli ktos uwaza inaczej to niech przesiadzie sie na jeden dzien na intel a przyzna mi racje.

pracowalem kilka lat na athlonie ; i to bylo tylko kilka lat w moim zyciu.
na pewno juz do niego nie wroce.

jak ktos do gory napisal "inwestuj w jakosc"

cheers
wiek 24 lata, wyzsze studia, w branzy od 5 lat ; moja pasja to muzyka i wszystko co z nia zwiazane ! programy : AbletonLive, Cubase.Sprzet : DualCore2, 4gb ram, 500 gb hdd, RME9632 ; Access Virus TI (comming soon) ;-)

Awatar użytkownika
Damianin
Posty:262
Rejestracja:sobota 30 mar 2002, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: Damianin » środa 28 mar 2007, 22:42

...aha i tak na przyszlosc tylko i wylacznie INTEL !

jezeli ktos uwaza inaczej to niech przesiadzie sie na jeden dzien na intel a przyzna mi racje.
**********************
Ja jadę na E6400, nie powiem - bardzo (niesamowicie) sprawna maszyna; 2 GB RAM dopełniają całości, ale... nigdy nie pisz "nigdy". Przesiadłem się z procesorów AMD mając ich kilka różnych po kolei. Historia się może odwrócić tak, że jeszcze AMD będzie miało najwydajniejsze procesory, (m.in. proces 65 nm w przypadku tej firmy zbliża się nieubłaganie). A wtedy już nie napiszesz tego, co wyżej.

Awatar użytkownika
Damianin
Posty:262
Rejestracja:sobota 30 mar 2002, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: Damianin » środa 28 mar 2007, 22:47

daj sobie spokoj z jakims gigabyte ! mialem i po tygodniu sprzedalem !

to co ci moge powiedziec to tylko i wylacznie asus,
**********************
Chociaż z tego co widzę to może i napiszesz... (nawiązanie do mojej wypowiedzi powyżej)

Awatar użytkownika
LucasRose
Posty:51
Rejestracja:niedziela 04 mar 2007, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: LucasRose » środa 28 mar 2007, 22:52

...daj sobie spokoj z jakims gigabyte ! mialem i po tygodniu sprzedalem !

to co ci moge powiedziec to tylko i wylacznie asus,
**********************
Chociaż z tego co widzę to może i napiszesz... (nawiązanie do mojej wypowiedzi powyżej)...
**********************
w mojej wypowiedzi opieram sie na moim doswiadczeniu komputerowym a nic chyba nie jest bardziej wiarygodne w zyciu niz doswiadczenie.

moze amd bedzie mial wydajniejsze procki ....

ale tak jak napisales "moze"

a moze i nie ?

lol

intel to intel

tak jak mercedes to mercedes koniec i kropka.
wiek 24 lata, wyzsze studia, w branzy od 5 lat ; moja pasja to muzyka i wszystko co z nia zwiazane ! programy : AbletonLive, Cubase.Sprzet : DualCore2, 4gb ram, 500 gb hdd, RME9632 ; Access Virus TI (comming soon) ;-)

Awatar użytkownika
Damianin
Posty:262
Rejestracja:sobota 30 mar 2002, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: Damianin » środa 28 mar 2007, 23:25

intel to intel

tak jak mercedes to mercedes koniec i kropka....
**********************
Rozumowanie proste, w przyszłości okaże się czy skuteczne

Ja też się opieram na doświadczeniu i wiem, że jeszcze do niedawna Intel sobie flaki wypruwał, żeby dogonić AMD. Teraz się role odwróciłly.

W związku ze zbaczaniem dyskusji z głównego wątku, proponuję zakończyć rozprawę AMD vs. Intel...

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: Zbynia » czwartek 29 mar 2007, 09:56

jesli aranzujesz i akurat nie dogrywasz nic to po co dzialasz na latencji 5ms? - ustaw i 20 nic sie nie stanie a zyskasz pare procent mocy
pozatym genialne freeze ktore zawsze mozesz odwrocic

z dwurdzeniowek to albo x2 amd albo core duo - podobna cena przy podobnej wydajnosci

stare p4 to zadna rewelacja(nawet dualcore) choc mozna je tanio kupic......

pyza
Posty:265
Rejestracja:sobota 06 lip 2002, 00:00

Re: UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

Post autor: pyza » czwartek 29 mar 2007, 10:31

Jest to tak że po zrobieniu aranżu dogrywam wokale i tam też wykożystuje jakieś efekty a działam wyłącznie na pluginach.
Pomimo że wszyscy zachwalają uad-1 to chyba w moim przypadku będzie bardziej uniwersalny komp z dwurdzeniowym prockiem.Tymbardziej że czasem trzeba zapiąć inny instrument vst który też obciąża procesor i nawet jeżeli będe miał uad-1 to i tak mi braknie cpu a tak bede miał przynajmniej bardziej uniwersalne rozwiązanie.Chyba że ktoś ma inne pomysły...
cubase 4 komplete 5 powercore fw samplelord extreme sample conwerter

ODPOWIEDZ