Rozdzielczość bitowa
matiz, mellodeque - w przypadku docelowego 44.1 kHz sensowne jest rowniez (oczywiscie przy odpowiednio wymagajacym jakosciowo zrodle, czyli np wysokiej klasy gitara na super piecu przez topowy mikrofon, w dobrym akustycznie studio) nagrywanie w 88.2 kHz, bylo o tym nie raz na forum, dlaczego nie w 96kHz
mellodeque tez jeden drobiazg przeklamal - nie ma aplikacji wewnetrznie przetwarzajacych w 128 bitach, toz to by bylo juz zboczenie lekkie w dzisiejszych czasach ';)
mellodeque tez jeden drobiazg przeklamal - nie ma aplikacji wewnetrznie przetwarzajacych w 128 bitach, toz to by bylo juz zboczenie lekkie w dzisiejszych czasach ';)
fan dobrego brzmienia ;)
Re: Rozdzielczość bitowa
32 to zmiennoprzecinkowe? why? nie bardzo to łapie, żeby nie było ze nie szukałem to szukam jakiejś wskazówki na chłopski łeb
**********************
Na chłopski łeb to to że ma zmienny przecinek
12.345 1234.5
Taka liczba zapisywana jest z taką samą precyzją
Z kolei w zapisie stałoprzecinkowym "pozbawionym przecinka" już nie bo
12.345 = 12 (ucięte jest 0.345)
1234.5 = 1234 (ucięta jest końcówka 0.5)
Tym samym łatwo widać, że tracimy informacje pośrednie.
Niekoniecznie 32 to zmiennoprzecinkowe muszą być. Jest kilka wariantów dla liczb zapisanych w 32-bitach. 32 może być też stałoprzecinkowe. Mało tego czasami liczby 24-bit "pakuje" się pod postacią 32-bitowych liczb.
Na temat co to liczba zmiennoprzecinkowa przeczytasz tutaj:
Liczby zmiennoprzecinkowe
Reaper wewnętrznie wszystko zawsze przelicza w sposób 64 bit IEEE floats
64-bity to już jest tak niewyobrażalny zakres dynamiki, że nawet niewiadomo czy ludzkość kiedykolwiek to wykorzysta. Podejrzewam, że nie zdąży wykorzystać tego potencjału, a przetworniki i urządzenia rejestrujące NIGDY nie zbliża się do takich możliwości.
No tak wychodzi, ze 16 i 24 to staloprzecinkowe, a 32 to "wynalazek" zmiennoprzecinkowy, o "nieograniczonej" dynamice
*****
I słusznie. A dynamika oczywiście, że jest ograniczona i to też w 32-bitach !
Wszystko co nazywa się CYFRĄ jest ograniczone
**********************
Na chłopski łeb to to że ma zmienny przecinek

12.345 1234.5
Taka liczba zapisywana jest z taką samą precyzją

Z kolei w zapisie stałoprzecinkowym "pozbawionym przecinka" już nie bo
12.345 = 12 (ucięte jest 0.345)
1234.5 = 1234 (ucięta jest końcówka 0.5)
Tym samym łatwo widać, że tracimy informacje pośrednie.
Niekoniecznie 32 to zmiennoprzecinkowe muszą być. Jest kilka wariantów dla liczb zapisanych w 32-bitach. 32 może być też stałoprzecinkowe. Mało tego czasami liczby 24-bit "pakuje" się pod postacią 32-bitowych liczb.
Na temat co to liczba zmiennoprzecinkowa przeczytasz tutaj:
Liczby zmiennoprzecinkowe
Reaper wewnętrznie wszystko zawsze przelicza w sposób 64 bit IEEE floats
64-bity to już jest tak niewyobrażalny zakres dynamiki, że nawet niewiadomo czy ludzkość kiedykolwiek to wykorzysta. Podejrzewam, że nie zdąży wykorzystać tego potencjału, a przetworniki i urządzenia rejestrujące NIGDY nie zbliża się do takich możliwości.
No tak wychodzi, ze 16 i 24 to staloprzecinkowe, a 32 to "wynalazek" zmiennoprzecinkowy, o "nieograniczonej" dynamice
*****
I słusznie. A dynamika oczywiście, że jest ograniczona i to też w 32-bitach !

Wszystko co nazywa się CYFRĄ jest ograniczone

Re: Rozdzielczość bitowa
matiz, mellodeque - w przypadku docelowego 44.1 kHz sensowne jest rowniez (oczywiscie przy odpowiednio wymagajacym jakosciowo zrodle, czyli np wysokiej klasy gitara na super piecu przez topowy mikrofon, w dobrym akustycznie studio) nagrywanie w 88.2 kHz
Szczegolnie z karta EMU
Moze i tak, ale IMO potencjalny zysk "brzmieniowy" nie jest warty klopotow z tym zwiazanych - chocby dwa razy mniejsza moc komputera.
Szczegolnie z karta EMU

Moze i tak, ale IMO potencjalny zysk "brzmieniowy" nie jest warty klopotow z tym zwiazanych - chocby dwa razy mniejsza moc komputera.
Re: Rozdzielczość bitowa
Na temat co to liczba zmiennoprzecinkowa przeczytasz tutaj:
Liczby zmiennoprzecinkowe
**********************
Tam już byłem, a z 'chłopskim' wstępem jest mi teraz łatwiej to czytać po raz drugi:)
pozdr
Liczby zmiennoprzecinkowe
**********************
Tam już byłem, a z 'chłopskim' wstępem jest mi teraz łatwiej to czytać po raz drugi:)
pozdr
drummer
Re: Rozdzielczość bitowa
I słusznie. A dynamika oczywiście, że jest ograniczona i to też w 32-bitach !
Wszystko co nazywa się CYFRĄ jest ograniczone
...
**********************
Prosze nie zapominać o tym, że te rozważania są słusze dopóki dotyczą jedego śladu. Mix polega na dodawaniu tych liczb i wynik zapisywany jest z taką samą precyzją. Czyli im większa rozdzielczość bitowa tym dokładnieszy mix. To dlatego modne jest miksowanie "w analogowej domenie" ponieważ jesto dokładniejsze.

Wszystko co nazywa się CYFRĄ jest ograniczone

**********************
Prosze nie zapominać o tym, że te rozważania są słusze dopóki dotyczą jedego śladu. Mix polega na dodawaniu tych liczb i wynik zapisywany jest z taką samą precyzją. Czyli im większa rozdzielczość bitowa tym dokładnieszy mix. To dlatego modne jest miksowanie "w analogowej domenie" ponieważ jesto dokładniejsze.
Re: Rozdzielczość bitowa
Prosze nie zapominać o tym, że te rozważania są słusze dopóki dotyczą jedego śladu. Mix polega na dodawaniu tych liczb i wynik zapisywany jest z taką samą precyzją.
Te rozwazania sa sluszne dla dowolnej ilosci plikow. W tym akurat watku mowa jest o rozdzielczosci plikow/sladow a nie miksera.
Te rozwazania sa sluszne dla dowolnej ilosci plikow. W tym akurat watku mowa jest o rozdzielczosci plikow/sladow a nie miksera.
Re: Rozdzielczość bitowa
...Prosze nie zapominać o tym, że te rozważania są słusze dopóki dotyczą jedego śladu. Mix polega na dodawaniu tych liczb i wynik zapisywany jest z taką samą precyzją.
Te rozwazania sa sluszne dla dowolnej ilosci plikow. W tym akurat watku mowa jest o rozdzielczosci plikow/sladow a nie miksera....
**********************
Rozumiem, Boono pyta o rozdzielczość bitową w swoim jednośladowym sekwencerze.
Te rozwazania sa sluszne dla dowolnej ilosci plikow. W tym akurat watku mowa jest o rozdzielczosci plikow/sladow a nie miksera....
**********************
Rozumiem, Boono pyta o rozdzielczość bitową w swoim jednośladowym sekwencerze.
Re: Rozdzielczość bitowa
Rozumiem, Boono pyta o rozdzielczość bitową w swoim jednośladowym sekwencerze.
A co ma do tego wszystkiego ilosc sladow?
A co ma do tego wszystkiego ilosc sladow?
Re: Rozdzielczość bitowa
...Rozumiem, Boono pyta o rozdzielczość bitową w swoim jednośladowym sekwencerze.
A co ma do tego wszystkiego ilosc sladow?...
**********************
Nic oczywiście. Po to są ślady, żeby ich nie daj Boże nie miksować.
A co ma do tego wszystkiego ilosc sladow?...
**********************
Nic oczywiście. Po to są ślady, żeby ich nie daj Boże nie miksować.
Re: Rozdzielczość bitowa
A co ma do tego wszystkiego ilosc sladow?...
**********************
Nic oczywiście. Po to są ślady, żeby ich nie daj Boże nie miksować.
Nie rozumiem - a jak zaczniemy je miksowac, to nagle ich jakosc sie pogarsza? A jak przestajemy, to... wraca do poprzedniej jakosci?
**********************
Nic oczywiście. Po to są ślady, żeby ich nie daj Boże nie miksować.
Nie rozumiem - a jak zaczniemy je miksowac, to nagle ich jakosc sie pogarsza? A jak przestajemy, to... wraca do poprzedniej jakosci?
