Komputer + karta muzyczna?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
BigGuns
Posty:248
Rejestracja:poniedziałek 28 lis 2005, 00:00
Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: BigGuns » wtorek 13 lut 2007, 12:13

jeden dysk tez jest ok - dla wygody i poprawy stabilnosci dzialania programow warto miec drugi oddzielny - ale od czegos trzeba zaczac no nie?...
**********************

właśnie, od czegoś trzeba zacząć, zwłaszcza że jeżeli on by dołożył drugą 320stkę to nie wiem czy ten zasilacz 400W byłby mądrym wyborem.

a propos Windows XP to wszystko jedno czy masz Pro czy Home - jezeli robisz tylko muzę i w dodatku na jednym kompie.

jeżeli nie korzystasz z internetu to SP2 nie jest potrzebny, na Northern Sounds były dyskusje o tym

Awatar użytkownika
walu
Posty:254
Rejestracja:wtorek 07 maja 2002, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: walu » wtorek 13 lut 2007, 12:15

walu digicheck dziala w pelni sprzetowo wiec jak juz cos zajmie to 1% zuzycia proca.........

**********************
To akurat wiem, jednak już na AMD 64 3200 przy najniższej latencji
i przy większym projekcie z zapiętymi np: VW przy wysokim obciążeniu
(zwłaszcza przy podglądzie VW)
ASIO: 90% Odpalenie DIGIchecka powodowało mulenie obrazu.
Zamknięcie podglądu VW poprawiało sytuację znacznie.
Po zwiększaniu latencji już było co raz lepiej .

Obecnie taki efekt nie występuje, choć projekty większe.
A moja karta graficzna to tylko G550 Millenium.
Dlatego o tym wspomniałem.
Midas M32R,EVE SC203,PC IntelCore2 Duo E6550 2.33GHz, 4GBRAM, Win7/64, HDSP9632+AI4S-192, BCF2000, lenovo Ideapad700 i7 16GB RAM, Cubase 8/7.5,SoundForge10, CDArchitect5.2, PSPaudioware, NomadFactory, StevenSlateDrums4, BFD ECO

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 12:18

...majall a niby w czym konfiguracja na intelu ma przewage? - dopiero od pol roku mozna kupic plyty glowne pod intela z sata2 na szczescie juz w coraz nizszej cenie bo wczesniej dochodzily do 800 pln......
ze intel jest w czyms lepszy to stare glupkowate zludzenie w stylu tych ze jest stabilniejszy
od paru ladnych lat jade na amd bo jest tanszy - stabilnosc taka sama ale przez ten caly czas duzo mniej sie grzal a przekladalo sie to na cisze - wydajnosc tez jest wysoka a przy zestawie proc+plyta cena jest nizsza o te kilkanascie-dziesiat - procent od intela.........

walu digicheck dziala w pelni sprzetowo wiec jak juz cos zajmie to 1% zuzycia proca.........


jeden dysk tez jest ok - dla wygody i poprawy stabilnosci dzialania programow warto miec drugi oddzielny - ale od czegos trzeba zaczac no nie?...
**********************
Ja nie powiedziałem że leprzy tylko konfiguracje te mają przewage i firmy produkujące koputery wybierają intel.
Apple też wybrało intela
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 12:23

......majall a niby w czym konfiguracja na intelu ma przewage? - dopiero od pol roku mozna kupic plyty glowne pod intela z sata2 na szczescie juz w coraz nizszej cenie bo wczesniej dochodzily do 800 pln......
ze intel jest w czyms lepszy to stare glupkowate zludzenie w stylu tych ze jest stabilniejszy
od paru ladnych lat jade na amd bo jest tanszy - stabilnosc taka sama ale przez ten caly czas duzo mniej sie grzal a przekladalo sie to na cisze - wydajnosc tez jest wysoka a przy zestawie proc+plyta cena jest nizsza o te kilkanascie-dziesiat - procent od intela.........

walu digicheck dziala w pelni sprzetowo wiec jak juz cos zajmie to 1% zuzycia proca.........


jeden dysk tez jest ok - dla wygody i poprawy stabilnosci dzialania programow warto miec drugi oddzielny - ale od czegos trzeba zaczac no nie?...
**********************
Ja nie powiedziałem że leprzy tylko konfiguracje te mają przewage i firmy produkujące koputery wybierają intel.
Apple też wybrało intela
...
**********************
a 2 dysk to nie jest wielki wydatek natomiast wydajność dużp leprza
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: Zbynia » wtorek 13 lut 2007, 12:48

firmy kiedys wybraly intela i do tej pory cierpia z tego powodu - poczytaj troszke na temat licencjnowania intela dla firm - maja dobre chaczyki :))))choc coraz wiecej firm wykorzystuje amd - chocby dell i hp......
nie zauwazylem zeby te konfiguracje w czymkolwiek mialy przewage - ot zwykle komputery jakich pelno - nie ma tam kompletnie nic czego nie moglobybyc na platformie amd

walu no tak zapomnialem o interfejsie graficznym - ale jak piszesz problemem jest raczej VW anizeli prostacki digicheck:D
niestety matrox nie nalezy do wydajnych kart ale z 2d sobie radzi - choc mialem kiedys g450 i na asusie tylko zwisy wyswietlania......


bigguns zasilacz jest az nadtto - od 2 lat ponad jade na 2xhdd - 160 i 250 giga + amd 2000+ + 512 ramu + gefroce 3 ti 200 + dvd rw liteon + emu1212m i to wszystko lata na ponad 3 letnim codegenie 300wat....
zadnych nawet najmniejszych problemow byc moze dlatego ze to zasilacz z pudelka nie z obudowy.....400 wat wystarczy nawet 350 bedzie bez klopotu - te mocniejsze byly albo dla p4 zracej prad ostro albo dla zaawansowanych kart graficznych bo im pradu braklo(swoja droga ten geforce tez do jakis oszczednych nie nalezy ale na szczescie dodatkowego zasilania nie potrzebuje.......
najwazniejsze by zasilacz byl bardzo cichy - odpadaja te z wiatrakami po 80mm nawet z regulacja napiecia bo zwyczajnie maja ograniczony przeplyw powietrza przez obudowe - te z 120mm wiatrakami maja inna obudowe gdzie takich problemow(zwiekszajacych szum juz przy malych obrotach) nie ma.......
mozna tez kupic pasywny ale to bardzo drogie rozwiazanie zreszta powoduje nagrzewanie sie wnetrza kompa wiec bez wiatraka to ciezko

nie zapominajmy o najwazniejszej kwestii - BACKUP - dobra nagrywarka i dobre nosniki oraz porzadek na dysku

drugi dysk jesli nie dziala z pierwszym w raid nie powoduje jakiegos drastycznego wzrostu wydajnosci - ale poprawia na plus i dodaje wiekszy porzadek i wygode obslugi - wazne by byl szybki i mial 16mb cache(choc i 8 moze byc )

jak mowilem najgorzej jest z obudowa - wazne by byla masywna bo te cieniaki co sa teraz to tylko brzecza - nie idzie w tym montaz dysku bez resorow bo mozna zwariowac od brzekow..... - nie polecam tez tych podziurawionych jak sito bo tam przeplyw powietrza nie ma najmniejszego sensu
ale mozna kupic obudowy w ktorych plyte glowna montuje sie do gory nogami(karta graficzna ma wtedy sensownie radiator od gory nie od dolu(jak w power macu) - niestety te obudowy maja z kolei drugi bardzo wazny bubel - zasilacz montuje sie z przodu na dole(co za kretynizm - w zasilaczach wentylator wyciaga nie wdmuchuje do srodka - trzeba samemu zmieniac jego bieguny) i wntylatory odsysajace z obudowy rowniez czesto sa na dole - wiec znow karty pci sie gotuja..........
ale warto pokombinowac samemu jesli komputer bedzie dzialal obok nas(a nie w pokoju obok) i wyciagnac zelastwo(rame) ze srodka i wsadzic w drewniana bude - z przodu od dolu dac duzy wentylator wtlaczajacy drugi zostawic w zasilaczu na gorze i mamy pieknie

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 12:51

...jeden dysk tez jest ok - dla wygody i poprawy stabilnosci dzialania programow warto miec drugi oddzielny - ale od czegos trzeba zaczac no nie?...
**********************

właśnie, od czegoś trzeba zacząć, zwłaszcza że jeżeli on by dołożył drugą 320stkę to nie wiem czy ten zasilacz 400W byłby mądrym wyborem.

a propos Windows XP to wszystko jedno czy masz Pro czy Home - jezeli robisz tylko muzę i w dodatku na jednym kompie.

jeżeli nie korzystasz z internetu to SP2 nie jest potrzebny, na Northern Sounds były dyskusje o tym...
**********************
Gdyby było wszystko jedno to nazwa by pozostała Home jest poważnie okrojony i cena do wer pudełkowej jest znaczna . SP 2 to nie tylko zapora sieciowa z listą poprawek moża się zapoznać .Mało tego to fachowcy zalecają instalację wer angielskiej xp pro do robienia muzy
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
NoRd384
Posty:767
Rejestracja:środa 06 sie 2003, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: NoRd384 » wtorek 13 lut 2007, 12:59

Mało tego to fachowcy zalecają instalację wer angielskiej xp pro do robienia muzy
...
**********************
a wiadomo czemu ? czyżby plik "językowy" powodował takie zmiany ?
Bum cyk cyk... [I] a teraz skompresuj "bum" [/I]

Awatar użytkownika
BigGuns
Posty:248
Rejestracja:poniedziałek 28 lis 2005, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: BigGuns » wtorek 13 lut 2007, 13:14

1 Home jest poważnie okrojony i cena do wer pudełkowej jest znaczna .
2 SP 2 to nie tylko zapora sieciowa z listą poprawek moża się zapoznać .
3 Mało tego to fachowcy zalecają instalację wer angielskiej xp pro do robienia muzy
...
**********************
1. to byłbyś taki miły i podał moze nam wszystkim co takiego jest w Xp Pro czego nie ma w XP Home co jest potrzebne do robienia muzyki?

2. Jakie konkretnie poprawki które poprawiałyby coś w systemie skonfigurowanym pod robienie muzy masz na myśli?

3. Którzy fachowcy konkretnie?

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 13:15

...Mało tego to fachowcy zalecają instalację wer angielskiej xp pro do robienia muzy
...
**********************
a wiadomo czemu ? czyżby plik "językowy" powodował takie zmiany ?...
**********************
domyślam się że ze względu na stabilność z doświdczenia wiem że na macu po polonizacji niekórte programypracują gożej ot
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: grembo » wtorek 13 lut 2007, 13:26

piszesz zbynia ze warto aby dysk mial 16mb cache. Spotkalem sie ze zdaniem ze dyski ktore maja byc przede wszystkim "czyatne" (wiec np. z samplami) powinny miec wrecz bufor wylaczony.... choc ja zmienialem to (mam 16 mb cach) i zadbnych roznic nie widzialem po tym ze bylo moze minimalniej ciszej - tzn.praca dysku byla mniejsza przy wlaczonym cache. Ale ja nie pracuje na gigant projektach - kilkanascie sladow to juz max

ODPOWIEDZ