Komputer + karta muzyczna?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00
Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » poniedziałek 12 lut 2007, 22:37

...Ja osobiscie siedze na "starym" d830, DualCore 2x3Ghz@3,9Ghz - jeszcze ani razu mi sie nie przypchał, a machałem już na Colususie oraz Kompakt SD w trybach Multiinstruments, zapchanie proca siegało 80% ale dalej żadnych dropów i latencja na 5ms.



Obecne Core2Duo to małe monsterki, na dobrej płycie np ASUS,ach smigają jak przecinaki - jesli do tego na pokładzie jest UAD, czy Powercore to można śmiało potężne projekty robić, E6600 jest wypas, ale już ładnie kręcić stabilnie można E6300, a tego cena nie jest wygórowana.



Wszystko też zależy od programu, jedne bardziej ssają procka inne mniej, CUbase nie należy do oszczędnych.



Druga sprawa to zapinanie VST i umiejętne z nich korzystanie, przesadne ustawienia nie wróżą nic dobrego, reverby zżerają proca chyba najbardziej.

...

**********************

I tu się zgadzam na dowód tego podam adres gdzie są prezentowane komputery w róźnej cenie a wszystkie na intelu

http://www.homerecordingconnection.com/
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: grembo » poniedziałek 12 lut 2007, 22:39

Wlasnie Mello chyba Cubase nalezy do oszczednych, gdyz nie chce zatrudnic do pracy drugiego CORE - wskaznik np. pokazuje 80% zuzycia procka, ale dotyczy to tylko jednego jadra. Multiproccesing w CUbase wlaczony.

Moze jak przejde na Cubase4 bedzie lepiej.... moze.

A wlasnie, pytanie do posiadaczy - czy Cubase 4 pracuje bez problemow z obrazkiem? PRzede wszystkim QuickTime

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: Zbynia » poniedziałek 12 lut 2007, 23:32

ech cos z tym dziadowskim cubase'em wiecznie jakies problemy macie.......
odpalcie samplitude - bardzo wydajny program i smiga ostro nawet na starych trupach(14 sladow plus pare wtyczeka na p3 1ghz 256ramu) - moze nie jakies wywalone w kosmos vsti ale nie pcham tego badziewia bo nie warto nawet - juz lepiej zainwestowac w jakis dobry sprzetowy modul brzmieniowy - i brzmi lepiej i sie nie zamula

majall nie pokazuj linkow do stron ktore nie oferuja nic procz normalnego komputera w dodatku prawie 2 razy drozszego niz u nas.........

Wojtek1980
Posty:137
Rejestracja:piątek 18 sie 2006, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: Wojtek1980 » wtorek 13 lut 2007, 02:59

Mogę w 100% polecić taką maszynę - spędziłem sporo czasu przeglądając testy wydajnościowe itd. Według mnie jednocześnie dosyć tani, CICHY i superwydajny pecet.
Części kupowałem w ESC w Gdańsku. Potem w domu wszytko sam dokładnie sobie zmontowałem.


Ceny według ESC – porządny sklep w Gdańsku, sprzedający również przez internet:

- Procesor: AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz, 1MB) oem /AM2/ (od razu podkręcamy w biosie do 4200+ czyli 2.4 Ghz na każdy rdzeń) - 500 zł

- Radiator na procesor: Scythe Ninja Plus (rev.B) – 150 zł - (może działać bez wiatraka)

- Płyta główna: Gigabyte GA-M55plus-S3G - 300 zł (4xSATA2, obsługa Raid Sata2, zintegrowany Geforce 6100, 4 x PCI, maksymalnie 16 Gigaramu, firewire, usb 2.0)
- Pamięć RAM: Goodram 2 x 1GB PC800 CL5 – 850 zł

- 2 x Samsung 250GB 7200rpm 8mb cache SATA-II [SP2504C] - 265 x 2 = 530 zł (z metra praktycznie niesłyszalne dyski - głowicy jeszcze nie usłyszałem )

- Napęd optyczny: Liteon SOHW-16H5s LightScribe (oem) Black + software - 130 zł

- Stacja FDD: 20 zł

- Obudowa: ColorsIt 8003-C4 Black – 80 zł (gruba blacha)


- Zasilacz: Tacens VALEO 460W rev.2 - 250 zł (przy małym obciążeniu wiatrak się NIE KRĘCI - 0dB - cisza absolutna)

- Scythe Hard Disk Stabilizer 2 („pochłaniacze” drgań do dysków) x 2 – 50 zł

SUMA:

= około 2900 zł

Do tego mam kartę E-mu 1212m.
Od pół roku żadnych problemów - komputer śmiga aż miło. Nigdy już nie kupię Intela...
Korg 01/W pro, Korg X50, Yamaha P-70.

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 08:03

...ech cos z tym dziadowskim cubase'em wiecznie jakies problemy macie.......
odpalcie samplitude - bardzo wydajny program i smiga ostro nawet na starych trupach(14 sladow plus pare wtyczeka na p3 1ghz 256ramu) - moze nie jakies wywalone w kosmos vsti ale nie pcham tego badziewia bo nie warto nawet - juz lepiej zainwestowac w jakis dobry sprzetowy modul brzmieniowy - i brzmi lepiej i sie nie zamula

majall nie pokazuj linkow do stron ktore nie oferuja nic procz normalnego komputera w dodatku prawie 2 razy drozszego niz u nas.........
...
**********************
Chodzi mi tylko o pokazenie że konfiguracje na intelu mają przewagę
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
walu
Posty:254
Rejestracja:wtorek 07 maja 2002, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: walu » wtorek 13 lut 2007, 10:35

Wlasnie Mello chyba Cubase nalezy do oszczednych, gdyz nie chce zatrudnic do pracy drugiego CORE - wskaznik np. pokazuje 80% zuzycia procka, ale dotyczy to tylko jednego jadra. Multiproccesing w CUbase wlaczony.
*************
U mnie włączony i działa
Sesja 24 ślady - specjalnie dołożyłem kilkaaaa "procesożernych" wtyczek
Przy latencji 0.7 projekt idzie ale drup, drup... to akurat normalny objaw
po takim doładowaniu jakiego dokonałem.

Po przestawieniu latencji na 3ms (bufor 128) wskazania procesora
w menadżerze od 29 do 42%
Vst performance: ASIO 45-80% podczas całego projektu.
W normalnej pracy tyle wtyczek się nie ładuje.
Temperatura nie przekracza 36 stopni.
Dodam, że otwarty jest jeszcze DIGICHECK.

Dla uzupełnienia wcześniejszej informacji
RAM 2x1giga w dualu (Kingston DDR PC-400)

>ech cos z tym dziadowskim cubase'em wiecznie jakies problemy macie.......
*********
jakie problemy, śmiga .
Midas M32R,EVE SC203,PC IntelCore2 Duo E6550 2.33GHz, 4GBRAM, Win7/64, HDSP9632+AI4S-192, BCF2000, lenovo Ideapad700 i7 16GB RAM, Cubase 8/7.5,SoundForge10, CDArchitect5.2, PSPaudioware, NomadFactory, StevenSlateDrums4, BFD ECO

Awatar użytkownika
adrianmarjan
Posty:40
Rejestracja:piątek 13 paź 2006, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: adrianmarjan » wtorek 13 lut 2007, 10:57

Co sądzicie o takiej konfiguracji ??
????????????????????

Asus M2N-SLI Deluxe (nVidia nForce 570 SLI) [DDR2, 2xPCI-E, FW] 463pln
AMD Athlon 64 X2 EE 4200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W) 614pln
Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite 79pln
DDR2 2x1024MB PC-800 OCZ Platinum CL4 5-4-15 881pln
Samsung SpinPoint 320 GB (ATA/300, 16MB, 7200, NCQ) HD321KJ 349pln

GeForce PCI-E 7300GT Asus EN7300GT TOP/HTD/128M 128 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) 295pln

Chieftec GPS-400AA-101A (400W), aktywne PFC (1x120mm) bulk 174pln

ETA light UPS 520 272pln
Microsoft Windows XP Home PL OEM 1-pack 334pln
GRAJEk na Wiejskich iMpresssskah

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 11:09

Dobrze nagrane ślady nie potrzebują dużej ilości vst przez co system lepiej oddycha . Mój znajomy chwalił Cubase ale on pracuje na macu .Generalnie softy są podobne i wszystkie mają za dużo wodotrysków , które wykańczają procesory. Od ukazania się SP 2 windows xp pro trzeba zaliczać do systemów stabilnych mając w systemie dużo ramu praca jest przyjemna No dobrze my sobie tak debatujemy tu wstawimy intela a tu Sound Blastera a jak to się przekłada na normy z UE bo takie są i użytkownik kompa powinien je brać pod uwagę .Oczywiście to podnosi koszty i to chyba znacznie. Czy sąsiad może przyczepić się do mojego kompa? To prywatnie - a w studio gdzie ludziom trzeba zapewnić bezpieczeństwo? Komputer kupowany w sklepie musi mieć te wszystkie certyfikaty - tak ?
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Awatar użytkownika
majall
Posty:231
Rejestracja:środa 31 sty 2007, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: majall » wtorek 13 lut 2007, 11:37

...Co sądzicie o takiej konfiguracji ?
??????????????

Asus M2N-SLI Deluxe (nVidia nForce 570 SLI) [DDR2, 2xPCI-E, FW] 463pln
AMD Athlon 64 X2 EE 4200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W) 614pln
Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite 79pln
DDR2 2x1024MB PC-800 OCZ Platinum CL4 5-4-15 881pln
Samsung SpinPoint 320 GB (ATA/300, 16MB, 7200, NCQ) HD321KJ 349pln

GeForce PCI-E 7300GT Asus EN7300GT TOP/HTD/128M 128 MB TV-out / DVI BOX (128-bit) 295pln

Chieftec GPS-400AA-101A (400W), aktywne PFC (1x120mm) bulk 174pln

ETA light UPS 520 272pln
Microsoft Windows XP Home PL OEM 1-pack 334pln
...
**********************
Jeden dysk to za mało pliki audio muszą być na innym dysku
win xp też powinien być pro
poza tym OK
Macbook pro 17" 2.4 , mac pro 2.8 Quad-Core , RME fireface 800 , Emu 5000 ultra . telecaster hot rod , AKG 270 studio , Logic 8 , Melodyne plug in , Reaper .

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Komputer + karta muzyczna?

Post autor: Zbynia » wtorek 13 lut 2007, 11:49

majall a niby w czym konfiguracja na intelu ma przewage? - dopiero od pol roku mozna kupic plyty glowne pod intela z sata2 na szczescie juz w coraz nizszej cenie bo wczesniej dochodzily do 800 pln......
ze intel jest w czyms lepszy to stare glupkowate zludzenie w stylu tych ze jest stabilniejszy
od paru ladnych lat jade na amd bo jest tanszy - stabilnosc taka sama ale przez ten caly czas duzo mniej sie grzal a przekladalo sie to na cisze - wydajnosc tez jest wysoka a przy zestawie proc+plyta cena jest nizsza o te kilkanascie-dziesiat - procent od intela.........

walu digicheck dziala w pelni sprzetowo wiec jak juz cos zajmie to 1% zuzycia proca.........


jeden dysk tez jest ok - dla wygody i poprawy stabilnosci dzialania programow warto miec drugi oddzielny - ale od czegos trzeba zaczac no nie?

ODPOWIEDZ