Do pana WG - a co z samplerem?
opis jest - screen nie ma (((((((((((((((((((
# Z jakiej przeglądarki korzystasz ? Plik jest w formacie PNG
Tutaj jest adres docelowy.
vstisampleplayer.png
Ostatecznie, Zapisz na dysk i użyj IrfanView etc. choć ciężko mi sobie wyobrazić, że rysunek się nie odczytuje.
Czy znana jest szacunkowa kwota tego samplerka :)
# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla forumowiczów jeżeli byli było trochę chętnych to jestem w stanie zniżyć maksymalnie cenę na ile to możliwe będzie.
# Z jakiej przeglądarki korzystasz ? Plik jest w formacie PNG
Tutaj jest adres docelowy.
vstisampleplayer.png
Ostatecznie, Zapisz na dysk i użyj IrfanView etc. choć ciężko mi sobie wyobrazić, że rysunek się nie odczytuje.
Czy znana jest szacunkowa kwota tego samplerka :)
# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla forumowiczów jeżeli byli było trochę chętnych to jestem w stanie zniżyć maksymalnie cenę na ile to możliwe będzie.
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
Dodatkowo przekonwertowałem do IrfanView.
Jak teraz nie przeczyta no to szok.
Jak teraz nie przeczyta no to szok.
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
teraz juz przeczytal :) FireFox
No nad wygladem warto popracowac, jak by nie patrzec - widac ze sie nie postarales, napewno i na tym forum znajdzie sie jakis grafik z tabletem co to by mogl fajnie zrobic
Piszesz o wer. develop - pamietaj ze ludzie bardziej patrza niz sluchaja i o tym wiedza producenci kolekcji. Kompakt dlatego biora do develop - bo ludzie juz go znaja, ma okno zawsze to samo - i wszystko w tym samym miejscu - dokladnie zaplanowane - dla wielu to rownie wazne co mozliwosci - jedyna wazniejsza dla 100% rzecza jest stabilnosc
patrzac na niego - a bedac przyzwyczajonym do Kontakta - totalnie nie wiem o co chodzi - chyba ze to okno Browsera... no czekam wiec teraz spokojnie na final :)
A co do koloru marchewkowego niby - musisz Wlodku czesciej wstawac od pisania tych skryptow i kupowac jednak swiezsza marchewke :)
Cene szacowales (w rozm.tel) na nizsza niz EXSC - napewno bedzie na polskie kieszenie.
Strasznie mnie ciekawi ten format natywny :)
No nad wygladem warto popracowac, jak by nie patrzec - widac ze sie nie postarales, napewno i na tym forum znajdzie sie jakis grafik z tabletem co to by mogl fajnie zrobic
Piszesz o wer. develop - pamietaj ze ludzie bardziej patrza niz sluchaja i o tym wiedza producenci kolekcji. Kompakt dlatego biora do develop - bo ludzie juz go znaja, ma okno zawsze to samo - i wszystko w tym samym miejscu - dokladnie zaplanowane - dla wielu to rownie wazne co mozliwosci - jedyna wazniejsza dla 100% rzecza jest stabilnosc
patrzac na niego - a bedac przyzwyczajonym do Kontakta - totalnie nie wiem o co chodzi - chyba ze to okno Browsera... no czekam wiec teraz spokojnie na final :)
A co do koloru marchewkowego niby - musisz Wlodku czesciej wstawac od pisania tych skryptow i kupowac jednak swiezsza marchewke :)
Cene szacowales (w rozm.tel) na nizsza niz EXSC - napewno bedzie na polskie kieszenie.
Strasznie mnie ciekawi ten format natywny :)
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
Fast & Direct Access to Formats like GIG, SF2, FXP, NKI, EX, WAV, AIFF it plays them directly from disk without any re-conversion and re-saving to HD, it uses our excellent extreme conversion module.
mozna to rozumiec- ze ludzie majacy np. w komputerze Kontakt, beda mogli ladowac jego biblioteki do Twojego samplera bez konwersji (co powoduje ze dysk sie zapycha bibliotekami sampli)?
Iscie szatanski plan - nielatwo bedzie namowic ludzi na zmiane samplerow na Twoj ad hoc. W ten sposob w temat Twojego urzadzenia beda wchodzili b.powoli - najpeirw zobacza ze stabilny, pozniej ze szybki, pozniej ze b.wieloglosowy.......... jak dealer narko :) Pzoniej Player zamieni sie w Sampler...pozniej Developerzy dowiedza sie ze i tak wszyscy przechodza na Twoj natywny format i rusza do Ciebie :)
Biznesowo b. fajnie pomyslane :)
Mam jeszcze pytanko ostatnie - czy bedzie Rewire i czy w zwiazku z tym bedzie wykorzystywal multiprocesing dla CPU (cos podobnego ma podobno nowy Ableton) ?
mozna to rozumiec- ze ludzie majacy np. w komputerze Kontakt, beda mogli ladowac jego biblioteki do Twojego samplera bez konwersji (co powoduje ze dysk sie zapycha bibliotekami sampli)?
Iscie szatanski plan - nielatwo bedzie namowic ludzi na zmiane samplerow na Twoj ad hoc. W ten sposob w temat Twojego urzadzenia beda wchodzili b.powoli - najpeirw zobacza ze stabilny, pozniej ze szybki, pozniej ze b.wieloglosowy.......... jak dealer narko :) Pzoniej Player zamieni sie w Sampler...pozniej Developerzy dowiedza sie ze i tak wszyscy przechodza na Twoj natywny format i rusza do Ciebie :)
Biznesowo b. fajnie pomyslane :)
Mam jeszcze pytanko ostatnie - czy bedzie Rewire i czy w zwiazku z tym bedzie wykorzystywal multiprocesing dla CPU (cos podobnego ma podobno nowy Ableton) ?
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
...Dodatkowo przekonwertowałem do IrfanView.
Jak teraz nie przeczyta no to szok....
**********************
Wyświetla się prawidłowo w IE i Operze. Firefox nie wyświetla (źle interpretuje ścieżkę?)
# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla forumowiczów jeżeli byli było trochę chętnych to jestem w stanie zniżyć maksymalnie cenę na ile to możliwe będzie.
**********************
Brzmi bardzo zachęcająco. Śledzę losy i czekam na podaż z ceną:) Trzeba jednak dużego zaufania, że pierwsze sprzedane sztuki nie przysporzą nam nerwów podczas użytkowania z powodu niedoskonałości. Kto testuje sampler? Bo tak rach ciach jest sampler i od razu sprzedaż... Forumowicze nie mogliby być "beta testerami"? Wierzę, że wiele cennych uwag dotyczących ewentualnych bug'ów pojawiłoby się
Idea super. Marchewka fajna.
Tylko czy testy to sprawa tajna?
[addsig]
Jak teraz nie przeczyta no to szok....
**********************
Wyświetla się prawidłowo w IE i Operze. Firefox nie wyświetla (źle interpretuje ścieżkę?)
# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla forumowiczów jeżeli byli było trochę chętnych to jestem w stanie zniżyć maksymalnie cenę na ile to możliwe będzie.
**********************
Brzmi bardzo zachęcająco. Śledzę losy i czekam na podaż z ceną:) Trzeba jednak dużego zaufania, że pierwsze sprzedane sztuki nie przysporzą nam nerwów podczas użytkowania z powodu niedoskonałości. Kto testuje sampler? Bo tak rach ciach jest sampler i od razu sprzedaż... Forumowicze nie mogliby być "beta testerami"? Wierzę, że wiele cennych uwag dotyczących ewentualnych bug'ów pojawiłoby się

Idea super. Marchewka fajna.
Tylko czy testy to sprawa tajna?
[addsig]
For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life <John 3.16>
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
Kto testuje sampler? Bo tak rach ciach jest sampler i od razu sprzedaż... Forumowicze nie mogliby być "beta testerami"? Wierzę, że wiele cennych uwag dotyczących ewentualnych bug'ów pojawiłoby się
...............
no tak, to bardzo w sumie wazne - mozna stracic na wstepie zaufanie, a jeszcze obnizyc range niewatpliwie szanowanej (ja nie znam ale glosy raczej czytam b.dobre) EXSC.
Reaper mial bardzo fajna strategie... na poczatku male grono, pozniej coraz wieksze - opinie - czeste zmiany wer (co mu zostalo rowniez w wersji komercyjnej nawiasem mowiac). I od razu jako prod. komercyjny wszedl z dobra marka (PiotrK jest znawca tematu). Sam bym mu sie przyjrzal gdyby nie brak funcji zwiaznych z video.
Wtedy tez nie przeszkadzalby wyglad - a sam Sampler szybko by sie rozprzestrzenil - wystarczy dodac AutoUpdate w wersji darmowej.... I pare funkcji trzymac na deser :) ... przy ktoryms update .... i tu juz strategia do obmyslenia :)
Gdyby sie KVR zwiedzialo ze jest , nawet beta, sampler to zaraz by ludzie polecieli............
...............
no tak, to bardzo w sumie wazne - mozna stracic na wstepie zaufanie, a jeszcze obnizyc range niewatpliwie szanowanej (ja nie znam ale glosy raczej czytam b.dobre) EXSC.
Reaper mial bardzo fajna strategie... na poczatku male grono, pozniej coraz wieksze - opinie - czeste zmiany wer (co mu zostalo rowniez w wersji komercyjnej nawiasem mowiac). I od razu jako prod. komercyjny wszedl z dobra marka (PiotrK jest znawca tematu). Sam bym mu sie przyjrzal gdyby nie brak funcji zwiaznych z video.
Wtedy tez nie przeszkadzalby wyglad - a sam Sampler szybko by sie rozprzestrzenil - wystarczy dodac AutoUpdate w wersji darmowej.... I pare funkcji trzymac na deser :) ... przy ktoryms update .... i tu juz strategia do obmyslenia :)
Gdyby sie KVR zwiedzialo ze jest , nawet beta, sampler to zaraz by ludzie polecieli............
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
Mój kot się bardzo podnieca gdy wyciągam jego ulubioną puszkę z lodówki.
For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life <John 3.16>
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
zimne z lodowki szkodzi im na zoladek :)
dobra podnieta nie jest zla i czasem w finale cos z niej urodzic sie potrafi :)
dobra podnieta nie jest zla i czasem w finale cos z niej urodzic sie potrafi :)
Re: Do pana WG - a co z samplerem?
mozna to rozumiec- ze ludzie majacy np. w komputerze Kontakt, beda mogli ladowac jego biblioteki do Twojego samplera bez konwersji (co powoduje ze dysk sie zapycha bibliotekami sampli)?
# chciałeś powiedzieć co powoduje, że dysk NIE ZAPYCHA SIĘ bibliotekami sampli kolejnych przekonwertowanych wersji plików, w moim przypadku samplera wystarczy mieć tylko jeden plik nieważne czy to GIG, NKI czy SF2. Sampler łyknie to od razu bez problemu i nawet będzie wiedział skąd to odczytywał i nawet będzie wiedział jaki to preset był
Czyli na poważnie po prostu pamięta lokalizacje ładowanych plików i wybrany preset/patch. BANAŁ a nikt na to jeszcze z WIELKICH (halion, kontakt) nie wpadł. Śmiech na sali.
Iscie szatanski plan - nielatwo bedzie namowic ludzi na zmiane samplerow na Twoj ad hoc. W ten sposob w temat Twojego urzadzenia beda wchodzili b.powoli - najpeirw zobacza ze stabilny, pozniej ze szybki, pozniej ze b.wieloglosowy.......... jak dealer narko :) Pzoniej Player zamieni sie w Sampler...pozniej Developerzy dowiedza sie ze i tak wszyscy przechodza na Twoj natywny format i rusza do Ciebie :)
# Życzyłbym sobie tego:-) ale tak łatwo to nie będzie
Biznesowo b. fajnie pomyslane :)
# Wyszło przy okazji
Mam jeszcze pytanko ostatnie - czy bedzie Rewire i czy w zwiazku z tym bedzie wykorzystywal multiprocesing dla CPU (cos podobnego ma podobno nowy Ableton) ?...
# Rewire - fakt. Trzeba będzie dodać możliwie najszybciej. Postaram się aby było już w wersji 1.1 O ile zdobędę dokumentację od Propllerheads.
# Multi-Processing w zasadzie jest zbędny, choć na pewno odrobinkę może by przyspieszył kod. Sample-Player wydajnościowo jest całkiem niezły wystarczy procek z instrukcjami SSE.
PS. Ostrzegałem, że to będzie zwykły sample-player
# chciałeś powiedzieć co powoduje, że dysk NIE ZAPYCHA SIĘ bibliotekami sampli kolejnych przekonwertowanych wersji plików, w moim przypadku samplera wystarczy mieć tylko jeden plik nieważne czy to GIG, NKI czy SF2. Sampler łyknie to od razu bez problemu i nawet będzie wiedział skąd to odczytywał i nawet będzie wiedział jaki to preset był

Czyli na poważnie po prostu pamięta lokalizacje ładowanych plików i wybrany preset/patch. BANAŁ a nikt na to jeszcze z WIELKICH (halion, kontakt) nie wpadł. Śmiech na sali.
Iscie szatanski plan - nielatwo bedzie namowic ludzi na zmiane samplerow na Twoj ad hoc. W ten sposob w temat Twojego urzadzenia beda wchodzili b.powoli - najpeirw zobacza ze stabilny, pozniej ze szybki, pozniej ze b.wieloglosowy.......... jak dealer narko :) Pzoniej Player zamieni sie w Sampler...pozniej Developerzy dowiedza sie ze i tak wszyscy przechodza na Twoj natywny format i rusza do Ciebie :)
# Życzyłbym sobie tego:-) ale tak łatwo to nie będzie

Biznesowo b. fajnie pomyslane :)
# Wyszło przy okazji


Mam jeszcze pytanko ostatnie - czy bedzie Rewire i czy w zwiazku z tym bedzie wykorzystywal multiprocesing dla CPU (cos podobnego ma podobno nowy Ableton) ?...
# Rewire - fakt. Trzeba będzie dodać możliwie najszybciej. Postaram się aby było już w wersji 1.1 O ile zdobędę dokumentację od Propllerheads.
# Multi-Processing w zasadzie jest zbędny, choć na pewno odrobinkę może by przyspieszył kod. Sample-Player wydajnościowo jest całkiem niezły wystarczy procek z instrukcjami SSE.
PS. Ostrzegałem, że to będzie zwykły sample-player

Re: Do pana WG - a co z samplerem?
Wyświetla się prawidłowo w IE i Operze. Firefox nie wyświetla (źle interpretuje ścieżkę?/[I]
# No to coś raczej nie tak z tym Firefox-em jest.
[I]# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla
***
Brzmi bardzo zachęcająco. Śledzę losy i czekam na podaż z ceną:) Trzeba jednak dużego zaufania, że pierwsze sprzedane sztuki nie przysporzą nam nerwów podczas użytkowania z powodu niedoskonałości. Kto testuje sampler? Bo tak rach ciach jest sampler i od razu sprzedaż...
# A czemu nie. Piekarz piecze bułeczki rach ciach i na sprzedaż. Więc dlaczego nie miało by być tak samo w tym przypadku.
Różnica między nami jest taka, że on te bułeczki piecze w jedną noc a ja trochę dłużej
# Spokojnie tak źle nie będzie. Jasne, że wszystko może się zdarzyć, że na procku xxx i hoście yyy coś nie zatrybi, od tego jest w razie czego support, zwykle staram się działać szybko, choć różnie też z tym u bywa
jest polski support, można zadzwonić nawet przyjechać choć może nie teraz bo mnie "zasypało" 
# No to coś raczej nie tak z tym Firefox-em jest.
[I]# jeszcze nie, ale jestem otwarty na tzw. grupowy zakup dla
***
Brzmi bardzo zachęcająco. Śledzę losy i czekam na podaż z ceną:) Trzeba jednak dużego zaufania, że pierwsze sprzedane sztuki nie przysporzą nam nerwów podczas użytkowania z powodu niedoskonałości. Kto testuje sampler? Bo tak rach ciach jest sampler i od razu sprzedaż...
# A czemu nie. Piekarz piecze bułeczki rach ciach i na sprzedaż. Więc dlaczego nie miało by być tak samo w tym przypadku.
Różnica między nami jest taka, że on te bułeczki piecze w jedną noc a ja trochę dłużej

# Spokojnie tak źle nie będzie. Jasne, że wszystko może się zdarzyć, że na procku xxx i hoście yyy coś nie zatrybi, od tego jest w razie czego support, zwykle staram się działać szybko, choć różnie też z tym u bywa

