Windows Vista a muzyka

[introder000]

Czy na Nowym windowsie zainstalowanym w wersji 64 bitowej (na 64 bit procesorze of koz) w wersji beta ( ktora potem mozna uaktualnic do ostatecznej) da sie nagrywac muzyke?

To znaczy czy beda dizalaly pod nim sekwencery i rozne progaramy a tagze wtyczki vst? jak to bedzie zta kompatybilnoscia?

Bo zastanawiam sie czy niexzainstalowac tego systemu

[rezist]

...Czy na Nowym windowsie zainstalowanym w wersji 64 bitowej (na 64 bit procesorze of koz) w wersji beta ( ktora potem mozna uaktualnic do ostatecznej) da sie nagrywac muzyke?
**********************

na beta2 sie nie da nic zrobic. na RC2 da sie troche wiecej.
obie wersje sa zasobojebne, wiec mniemam ze masz maszyne z co najmniej 2-4 GB pamieci.

Co takiego niby oferuje Ci Vista, czego nie ma w XP?

[ZomZom]

Co takiego niby oferuje Ci Vista, czego nie ma w XP?

**********************

Jeszcze fajniejsze GUI.

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Zbynia]

fajniejsze?no sory...jak ktos lubi kolorystyczny burdelik w giu plus mase klopotow z byle programem no to ok

poki co daruj sobie bo niby czesc sterownikow dziala z xp ale poki nie ma w 100% porzadnych wersji na viste to szkoda czasu i zabawy....
po 3 miechach zostal mi tylko klopotliwy bootscreen z wyborem systemu.....
w viscie bylem 3 razy.......

[Damianin]

jak to bedzie zta kompatybilnoscia?

Bo zastanawiam sie czy niexzainstalowac tego systemu...
**********************
Z kompatybilnością będzie różnie, zależeć to będzie od wtyczki i sekwencera pewnie ;) W skrócie - powinno działać. W chwili obecnej liczba sterowników dla Visty dla starszych urządzeń jest niewielka (chociaż jest to podobno system do którego włączono największą liczbę sterowników "ever" - ja jakoś tego nie czuję, bo mam m-audio :) ) Ogólnie całość wymaga przyzwyczajenia ale jest zdecydowanie nowocześniej zaprojektowana niż XP. Pamiętam głosy na tym forum, jakiś czas po wprowadzeniu XP w stylu "Nie bądz głupi, xp to kicha, jedyny słuszny muzycznie wybór to 98SE". Czas zweryfikował to błędne stwierdzenie, a w wypadku XP i Visty różnice są znacznie mniejsze niż między 98SE i XP...

[JM]

Vista jest bardzo pamięciożerna. To będzie samonakręcająca się spirala - przesiadka na nowy system spowoduje konieczność zakupu nowego, szybkiego sprzętu i ogromnych ilości pamięci. To wszystko w imię gadżetów i błyskotek. Microsoft znany jest ze świetnych przedsięwzięć biznesowych. Czytałem, że niektóre urządzenia mogą mieć problemy z pracą pod Vistą, ponieważ system zabrania bezpośredniego dostępu i wszystkie operacje matematyczne muszą być wykonywane za pośrednictwem procesora (np. Creative prowadził podobno jakieś rozmowy z Microsoftem w tej sprawie). Jeśli ta informacja się potwierdzi może to nie wróżyć dobrej wydajności w określonych konfiguracjach muzycznych.
Dla wielbicieli błyskotek już są dostępne w internecie np. ikony z Visty, jakieś przeźroczyste okienka i temu podobne wirtuały. Lecz to wszystko oczywiście kosztem zmniejszenia zasobów naszych pc-tów.

[Humbucker]

a jak sprawa wyglada np z Pro Toolsami pod Vista? Rusza?

[PiotrK]

Post został usunięty.

[rezist]

Nie jestem przeciwnikiem nowych rzeczy, ale jestem przekonany, że w tym wypadku, za wcześnie na przesiadkę....
**********************

Vista posiada zmienioną *bardzo* architekturę "dźwięku" - więcej szczegółów na ten temat znajduje się tutaj (mi się nie chce wszystkiego tłumaczyć):

http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=145665

Jeśli sterowniki i software pójdą w dobrym kierunku to można spodziewać się konkretnego przyrostu mocy, tylko czy Steinbergowi będzie sie chciało zmieniać ASIO 3 na 4 z tego powodu?


[addsig]