Waves SSL4000 - Wasza opinia

[Krzyśko!]

Hejka! Czy ktoś z Was posiada Waves'y SSL4000? Chciałem zapytać o Waszą opinię na ich temat... Jak oceniacie brzmienie? Te pluginy dostały nagrodę TEC 2006, więc chyba to wysoka półka... Cenę znam, dlatego też pytam czy warto je kupić... Pozdrawiam

[abproject]

Cenę znam, dlatego też pytam czy warto je kupić... Pozdrawiam...
**********************
Ja bym sie wstrzymal az pojawi sie Duende....CZYTAJ

[Krzyśko!]

**********************
Ja bym sie wstrzymal az pojawi sie Duende....CZYTAJ...
**********************
Tylko, że Duende jest ponad dwa razy droższy, więc nie wiem czy jest sens...
Ma ktoś te pluginy SSL4000?

[oduck]

porownywalem Waves SSL z Duende i powiem ze i ci, i ci odwalili kawal dobrej roboty - korekcja dziala przecudnie, chociaz w jednym troche inaczej w srodkowym pasmie niz w drugim (ale to w sumie inne "algorytmy" czy tez charakterystyki - w koncu na podstawie innych stolow kazdy z produktow zrobiony).
co do bus kompresora to bardziej mi sie podoba ten z waves chyba - mniej muli przy agresywniejszych ustawieniach i jakis taki plastyczniejszy dzwiek jest (ale tego nie jestem do konca pewien, moze to tendencyjne wrazenie)
ale i tak neve 33609 z uad-1 najbardziej trafia w moje potrzeby
jednak ssl-owatosc wielka i warte swojej ceny jak najbardziej
z wad: duende cierpi chwilowo na choroby wieku dzieciecego typu minimalnie niestabilne oprogramowanie, zwalony autorelease w kompresorze, ale na pewno to poprawia. no i nie ma wersji PC
waves z kolei nie ma dsp swojego oczywiscie co w dzisiejszych czasach moze nie jest zbyt bolesne, ale jednak. poza tym nie cierpie tej firmy za ich polityke finansowo-upgradeowa.. ale dla tych wtyczek warto zacisnac zeby

podsumowujac - pojscie w jakakolwiek strone moim zdaniem jest oplacalne i finansowo, i dzwiekowo

[Master]

...porownywalem Waves SSL z Duende i powiem ze i ci, i ci odwalili kawal dobrej roboty - korekcja dziala przecudnie, chociaz w jednym troche inaczej w srodkowym pasmie niz w drugim (ale to w sumie inne "algorytmy" czy tez charakterystyki - w koncu na podstawie innych stolow kazdy z produktow zrobiony).
co do bus kompresora to bardziej mi sie podoba ten z waves chyba - mniej muli przy agresywniejszych ustawieniach i jakis taki plastyczniejszy dzwiek jest (ale tego nie jestem do konca pewien, moze to tendencyjne wrazenie)
ale i tak neve 33609 z uad-1 najbardziej trafia w moje potrzeby
jednak ssl-owatosc wielka i warte swojej ceny jak najbardziej
z wad: duende cierpi chwilowo na choroby wieku dzieciecego typu minimalnie niestabilne oprogramowanie, zwalony autorelease w kompresorze, ale na pewno to poprawia. no i nie ma wersji PC
waves z kolei nie ma dsp swojego oczywiscie co w dzisiejszych czasach moze nie jest zbyt bolesne, ale jednak. poza tym nie cierpie tej firmy za ich polityke finansowo-upgradeowa.. ale dla tych wtyczek warto zacisnac zeby

podsumowujac - pojscie w jakakolwiek strone moim zdaniem jest oplacalne i finansowo, i dzwiekowo
...
**********************
No i nie dokonca sie zgodze ...
do mnie absolutnie nie dociera r SSLwavsa moze nie muli ale odejmuje w jakis dziwny sposob doł ... spłascza go ... osobiscie wole 1176 LN druga sprawa UAD-1 Neve 33609 to według mnie ... najlepszy kompresor jaki słyszałem chociaz pozera straszne ilosci mocy karty , to mysle o zakupie drugiej tylko dla tego kompresora ... na forum UAdowym ... ludzie róznie sie wypowiadaja na temat 33609 , lecz trzeba pamietac ze to jest BUS kompresor . na mnie zrobił bardzo duze wrazenie , ktos na UAD-1 forum napisal ze do konca nie jest przekonany czy aby U.Audio nie skroili pasmowego kompresora i ubrali go w kurteczke Neve 33609 ..

[oduck]

hehe no ale ja tez napisalem ze 33609 bardziej mi pasi - ale zaznaczajac, ze to kwestia gustu

swoja opinie o SSL staralem sie jak najbardziej obiektywnie napisac, mialem pare razy w zyciu do czynienia z konsoletami ssl i z radoscia po prostu odkrylem, ze pluginy maja podobne wlasciwosci. niestety nie mam mozliwosci porownania na biezaco, wiec nie jestem w stanie stwierdzic nic ponadto, ze jest blisko i charakterystka brzmieniowa zachowana.

a ze osobiscie bardziej pasuje mi neve-styl, to juz inna sprawa (tez juz szukam dodatkowej karty zeby nowe pluginy uciagnela ;) )


neve glebszy jest, taki bardziej muzyczny, mniej papierowy, jakos tak..;)

pozdr!

[oduck]

aha, jak znajde chwile (z czym ciezko) to chce z ciekawosci porownac ssl wavesa z XLogic channel - czy to ma wspolny mianownik jakis istotny

[stevelukather]

Sluchalem wersji rosyjskiej Waves,bo akurat mialem okazje,posluchac na PC,niestety nie mam iLoka zeby na swoim Macu odpalic demo-co za bzdura z tym iLokiem do demo-szlag by ich trafil.EQ brzmi extra takie suche jakies inne niz wszystkie natywne wtyki,mialem tez porownanie z wtykami URS od nich SSL-a na drzewo trzeba wyslac.Kompresja w Waves SSL jest taka sobie,jakas taka nie do konca brzmiaca miekko,raczej jak wszystkie kompresje Wavesa,czyli lekko muliscie,ale expander i gate dzialalo fajnie.BusCompresor jest rzeczywiscie rewelacyjny,ale tez jak przedmowca wole 33609,to jest niesamowity kompresor(Neve).Gdyby Waves byl tanszy to bym kupil dla samego EQ ale za 3 tys dam sobie spokoj,wole EQ z naszej PSP,jakosciowo najlepsze natywne za ta kase,w ogole za jakakolwiek kase w kategorii natywnych.Pozdrawiam.
[addsig]