Pytanie do użytkowników UAD-1

[grembo]

ok :)

[Atselom]

...**********************
zaraz bedzie Awantura ze niapisałem ze PCi i PCI-e to to samo .... nie to nie jest to samo . ale w przypadku UAD-1 i karty PCI-e Universal Audio nie zmienił w ogole konstrukcji a jedynie przystosował stary model do nowego złacza ... i KOMPLETNIE NIC WIECEJ !!!!
...
**********************
z przykrością stwierdzam ze taka jest prawda, dlatego kupując drugiego UAD-a , nawet się nie zastanawiałem nad wyborem PCI czy PCI-e Miałem obydwie karty w ręku i różnią się tylko złączem oraz miejscem wlutowanych podzespołów na samej karcie i oczywiście ceną ,nawet z rabatem 100$ PCI-e wychodzi drożej . Universal Audio dali wielka plamę ,ponieważ zapewniali ze nowa PCI-e będzie dużo szybsza a od razu po ujawnieniu zaistniałej sytuacji UA zdjęli reklamę praktycznie ich kompromitującą . został tylko film , lecz i tak każdy użytkownik UAD-1 orientujący się w sytuacji wie że nic się nie zmieniło , a wielka szkoda .Swego czasu były pogłoski o UAD-8 oczywiscie nic z tego nie wyszło a UAD-8 okazał sie tylko plotką .

[JoachimK]

z przykrością stwierdzam ze taka jest prawda, dlatego kupując drugiego UAD-a , nawet się nie zastanawiałem nad wyborem PCI czy PCI-e Miałem obydwie karty w ręku i różnią się tylko złączem oraz miejscem wlutowanych podzespołów na samej karcie i oczywiście ceną ,[...]
**********************

Wszystko sie zgadza, tylko pamietajcie, ze na dzien dzisiejszy karta UAD-1 nie jest wcale taka mocna obliczeniowo, relatywnie do wydajnosci komputerow; dzisiaj niejeden pecet poradzilby sobie z symulacja plag-inu z UAD-1, ale nie bedzie wersji natywnej wtyczek Uaudio z oczywistych wzgledow.
Kompresorow 1176 w wersji LN sie nie da wlaczyc zbyt duzo na jednej karcie, tak samo jak i np. symulacji Pultec, a juz zupelnie zle jest z moca obliczeniowa w przypadku najnowszej symulacji kompresora NEVE.

Z tego tez wzgledu wiele osob na swiecie uzywa 2-3 UAD-1 naraz (moze ich byc max 4, chyba, ze zakupi sie specjalny system rozszezajacy, ale nie wiem nawet, czy to obecnie jest jest w produkcji).

Zmierzam do tego, ze uzycie kilku urzadzen PCI wbrew pozorom obciaza system. Konkretny przyklad:

Mam dwie identyczne maszyny PC na intel 2,8GHz HT, na jednej jest tylko REM9652, na drugiej sa zajete 3 sloty PCI: jest 2x RME9652 (bo tak wiele portow i/o bylo potrzebnych) + UAD-1
Na kazdym systemie stoi Nuendo 3.2 (pecety pracuja albo osobno albo w VST System Link, w zaleznosci od sytuacji)

Co niektorzy by sie mogli zdziwic, ile po postawieniu tych dwoch maszyn, (gdzie na kazdej z nich oprocz WinXP SP2 byly wgrane tylko sterowniki do owych kart UAD i RME) wynosilo obciazenie na kazdej z nich.
W pececie, gdzie bylo UAD-1 i jedna wiecej karta RME, juz "na dziendobry" w Nuendo, na pustej sesji 44k byly skoki KILKA PROCENT dla CPU Performance, podczas gdy na drugiej maszynie obciazenie bylo rowne 0%

(P.S. nie ma zadnych bledow z konfliktem kart PCI itp., tak po prostu jest)

Czy te kilka procent zajetosci na jalowym biegu to duzo czy malo - niech kazdy odpowie sobie sam.

[stevelukather]

Co do nagrywania z wpieta wtyczka UAD 1 i monitorowaniem sygnalu po wtyczce to nie da sie,niby w nowej wersji na macu zrobili taka funkcje do uzywania wtyczek w locie pod Logiciem 7 ale to nie dziala,dalej jest latencja ok 20 ms(na LA 2A mniejsza niz na Neve 33609).
Co do mozliwosci uzywania kart to tylko na PC mozna miec 4 UAD1,w macu niestety sa tylko 3 PCI,wiec rachunek jest prosty,ale tak naprawde ja mam 2 karty w G5 i zupelnie to wystarcza,tym bardziej,ze istnieje cos takiego jak FREEZE.Zeby miec wiecej kart(lub uzywac UAD1 na laptopie) trzeba kupic takie zewnetrzne urzadzonko firmy MAGMA www.magma.com mozna wsadzic tam do 3 kart,najtansze na 1 karte kosztuje 1100 $ na 3 karty 1400$,wiec jest drozsze niz sama UAD1.Dziwie sie ze taka firma nie zrobila takiej karty na FireWire
Nie do konca jest tez prawda,ze UAD nie obciaza procka,przy malym buforze rzedu 128 na macu(2x2.5Ghz,2Gb RAM)przy obciazeniu procesora UAD1,masakrycznie wzrasta zajetosc procka maca,nie wiem dlaczego ale drugiego i szarpie strasznie dzwiekiem,przy buforze 256 szarpanie znika ale obciazenie procka tak naprawde jest najnizsze przy 512 i wyzej.Oprocz tych malych niedogodnosci polecam wszystkim ta karte,miksy brzmia naprawde na swiatowym poziomie korzystajac z tych pluginow( I LOVE NEVE plugins).Pozdrawiam.
[addsig]

[JoachimK]

Nie do konca jest tez prawda,ze UAD nie obciaza procka
**********************

To oczywiste - a przyczyna jest taka - o czym nie kazdy wie - ze UAD-1 (jak i np. PowerCore) to NIE JEST w rozumieniu developerow czyste VST!. To jest wrapper na wlasne rozwiazania firm produkujacych te wtyczki.

[Master]

...Nie do konca jest tez prawda,ze UAD nie obciaza procka
**********************
Tiaaaaa
własnie zorbiłem test ..właczyłem wavelab odpaliłem plik dzwiekowy na pusto 4 % zuzycia procesroa
teraz
2X LA2A , 2X 1176 LN , 2 x Pultec 2 x eq Cambridge
zuzycei procesora 4%
UAD-1 Meter pokazujacy zuzycie procesora karty 46%

wiec na strate 4 % przy tylu wtyczkach mozna sobie pozwolic, i bez paniki ,
1EQ Neon , VWormer , PSP MAster Com. 11% dokładajac bedzie coraz wieksze , natomiast w przypadku UAD -1 nie wazne ile nie włozysz zawsze jest 4%

[Master]

znowu sie machnołem ...
po właczeniu UAD-1 przy latencji karty Sample per Bufor 96 mam obciazenie procka 8% po wyłaczeniu 4% ..

[ula]

Ok, podsumowywując która z kart najbardziej opłaca się kupic ?
Czy PCI moze PCI-e , Mackie ,Porject pack , Studio Pack ?

[Atselom]

.Oprocz tych malych niedogodnosci polecam wszystkim ta karte,miksy brzmia naprawde na swiatowym poziomie korzystajac z tych pluginow( I LOVE NEVE plugins).Pozdrawiam.
...
**********************
We wszechświecie mało jest doskonałości :) Obecnie Neve 33609 jest moim faworytem , zreszta podobnie jak LA2A i 1176 LN.

Ula Ceny sa bardzo róznorodne i mówiac szczerze podchwytliwe , musisz okreslić co Ci jest potrzebne , nie opłaca sie kupowac Project Pack , ponieważ nie dostajesz LA2A , 1176 LN , znowu kupujac PCI-e przepłacasz i tez nie dostajesz LA2A i 1176 LN .Universal Audio tak balansuje zestawami i cenami ze jak by nie patrzeć zawsze jest zle :) zobacz sama Tutaj
Ja mam u siebie w komputerze Studio Pack, ktory juz nie jest produkowany i Project pack tym samym moge korzystac z dwoch kart i wszystkich VST ze Studio pack , jednak nie korzystam ze wszystkich , najpopularniejszymi sa LA2A, 1176 i Pultek i te wtyczki praktycznie używam cały czas , reszta sporadycznie

[ula]

We wszechświecie mało jest doskonałości :) Obecnie Neve 33609 jest moim faworytem , zreszta podobnie jak LA2A i 1176 LN.

Ula Ceny sa bardzo róznorodne i mówiac szczerze podchwytliwe , musisz okreslić co Ci jest potrzebne , nie opłaca sie kupowac Project Pack , ponieważ nie dostajesz LA2A , 1176 LN , znowu kupujac PCI-e przepłacasz i tez nie dostajesz LA2A i 1176 LN .Universal Audio tak balansuje zestawami i cenami ze jak by nie patrzeć zawsze jest zle :) zobacz sama Tutaj
Ja mam u siebie w komputerze Studio Pack, ktory juz nie jest produkowany i Project pack tym samym moge korzystac z dwoch kart i wszystkich VST ze Studio pack , jednak nie korzystam ze wszystkich , najpopularniejszymi sa LA2A, 1176 i Pultek i te wtyczki praktycznie używam cały czas , reszta sporadycznie
...
**********************
Ok, rozumiem więc ze wersja Mackie jest Ok posiada La-2a ,1176, Pultec i kilka wtyczek wiecej . Z tego co sie zdążyłam z orietowac Neve to dodatkowa opłata i wykupuje sie na stronie UA ? czy tak ?