Programy CAD 3D i akustyka

[Sempoo]

Czy istnieją na rynku programy służące do analizy warunków akustycznych pomieszczeń zaprojektowanych / zbudowanych na bazie prawdziwych, wymodelowanych w takim właśnie programie?
np.:
1. mamy prawdziwe pomieszczenie
2. na podstawie pomierzonych wymiarów modelujemy je w programie
3. dokonujemy analizy akustyki tego pomieszczenia w programie
4. i przykładowo mamy:
- mapę fal stojących
- mapę rezonansów
- charakterystykę pochłaniania częstotliwości przez pomieszczenie

Użyłem wyszukiwarki zaawansowanej na forum - nic, w Google dostaję masę wyników, ale pierwszych 20 linków to nie to, co wyobrażam sobie powyżej.

[JoachimK]

Istnieje takie oprogramowanie i to nie jedno, odwiedz witryne np. firmy AKKUS.



Niemniej pomimo bardzo duzych mozliwosci tego softu nie spodziewaj sie zbyt wiele. Dobre projekty firm robiacych studia nagran (i dzialajacych od czasow, gdy komputerow nie bylo) sa zawsze sprawdzajace sie, ale koszty za sam projekt (bez wykonania) sa duuuuzo wieksze, niz budzet studia domowego.



Za to oproramowanie, o ktore pytasz, jest tanie i nieprzewidywalne. Jesli chcesz osiagnac jakis skutek w poslugiwaniu sie takim oprogramowaniem, musisz miec doswiadczenie w tej materii.

[EMD]

Istnieje też program AkuCAD napisany jako praca magisterska (chyba) przez dr Jacka Wierzbickiego z AGH. Namiary

Baza materiałów w nim dostepna jest bardzo mała ale można wykorzystać dane od produceta ustrojów z którym współpracujesz.
Jest to program bardzo prosty, ale dosyć poglądowy i w dodatku po polsku.
Z tego co wiem nie jest w wersji komercyjnej. ale (chyba) zawsze można się dogadać.

Jest też program Raynoise, ale to już najwyższa półka. Dawno temu (gry predkości procesorów nie przekraczały 400MHz ) dostałem od nich CD z wersja studencka ze znakiem wodnym do edukacyjnego wykorzystania.

[spiker]

Za to oproramowanie, o ktore pytasz, jest tanie i nieprzewidywalne. Jesli chcesz osiagnac jakis skutek w poslugiwaniu sie takim oprogramowaniem, musisz miec doswiadczenie w tej materii....
**********************
Jednak chciałbym podac przykład wykorzystania CARA w praktyce: otóż oddano nam do wykoanania koncertu salę o przepaskudnej akustyce - tak paskudnej, że nawet prób nam się tam nie chciało grać. Mając mało czasu, uzyłem CARA: wprowadziłem dane, "powieliłem" wykończenie wnętrza i materiały użyte. Zrobiłem listę dostepnych mi materiałów do ew.adaptacji i zrobiłem symulację. Potem, jak typowy amerykanin, bezkrytycznie "wstawiłem" wirtualnie "ustroje" akustycznie, oraz zasymulowałem publiczość. Zrobiłem kolejną analizę. Efekt sumulacji zadowolil program: stwierdzono, że czasy pogłosów sa na dobrym poziomie. rozkład ciśnień akustycznych w całym obszarze sceny i widowni był w mairę równomierny. Nastepnie wykonaliśmy własnymi "recami" dokładnie to co wymyślił CARA. Pozostałe miejsca paskudne akustycznie przeznaczyliśmy na szatnię i inne pierdoły i zagraliśmy koncert. Brzmiało świetnie, a osoby które nas słuchały podczas prób nie mogły wyjść z podziwu jak to zupełnie inaczej brzmi. Słowem - DA SIĘ.

pozdrowienia

[JoachimK]

Słowem - DA SIĘ.
**********************

Niestety mam zupelnie i jak najbardziej zle doswiadczenia i to nie tylko z CARA, ale z bardziej wyrafinowanym softem - czyli dalej twierdze, ze efekt moze byc nieprzewidywalny, a mowie o uzyciu tego rodzaju softu przez firmy zajmujace sie projektowaniem pomieszczen do celow audio.

Wiecej szczegolow nie powiem, nie moge i chce powiedziec (w kazdym razie nic nie zwiazane z wyzej podana przeze mnie firma AKKUS)

[Muka]

Witam, polecam nastepujace programy:

Catt Acoustic:
wady:
- wersja demo potrafi wygenerowac jedynie okolo 1000 promieni akustycznych (to bardzo malo)
- tworzenie i edycja pomieszczenia przebiega w edytorze pisemnym, ktorego poznanie zajmuje troche czasu, ale ma to tez swoje zalety
zalety:
- wiele mozliwosci zwiazanych z szerokopojeta adaptacja akustyczna, od wyboru metody symulacji(statystyczna, geometryczna), przez ladowanie bibliotek charakterystyk glosnikow dostarczonych czesto przez producentow, az po auralizacje

Odeon:
- jesli chodzi o demo, to nawet nie probuj z nim pracowac, jest za bardzo okrojone
- w tej chwilii najlepszy i najbardziej rozbudowany program do adaptacji i modelowania akustycznego, a co za tym idzie najdrozszy

Ease:
-stosowany bardzo czesto w USA do doboru cyfrowych macierzy liniowych(opatentowany przez Meyer'a)
-graficzny edytor pomieszczenia
-bardzo rozbudowany

Z tych trzech programow z ktorymi mialem okazje pracowac, najbardziej "zwyklym" uzytkownikom polecalbym Catt'a...

I nie bardzo wiem Joachimie czemu mowisz o programach tego typu "nieprzewidywalne", one sa jaknajbardziej przewidywalne i w tej chwilii nie wyobrazam sobie jakiejkolwiek adaptacji akustycznej bez ich pomocy. Problem w tym ze to nie sa programy ktore powiedza nam w pewnym momencie: "Gratulacje, dobrze zaadaptowales pomieszczenie" i bynajmniej nie sa user friendly. Aby uzyskac zamierzony efekt musimy tez wiedziec do czego dane pomieszczenia maja sluzyc itd. itp. Pozdro

[Zbynia]

catt troszke zakrecony ale fakt mozliwosci ma olbrzymie - zreszta to jeden z najlepszych programow tego typu

mialem okazje pokombinowac aczkolwiek troszke nie do konca wszystko skonfigurowalem jak nalezy(mikrofon/karta /odsluch)