Strona 1 z 2

Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 12:09
autor: cool
Czy uzyskam znaczny wzrost wydajnosci /instr.Vsti,wtyczki Dxi/,po przejsciu z AMD2500+barton na Intela np.3200...

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 12:59
autor: MB
IMHO nie warto, zysk będzie marginalny (a mówię to będąc fanem Intela).

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 13:40
autor: AlfonsoRodeo
...IMHO nie warto, zysk będzie marginalny (a mówię to będąc fanem Intela)....

**********************

Czy argumentem przeciw Intel jest ich wysoka temperatura podczas pracy?

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 15:27
autor: SHIVOO
......IMHO nie warto, zysk będzie marginalny (a mówię to będąc fanem Intela)....

**********************

Czy argumentem przeciw Intel jest ich wysoka temperatura podczas pracy?...

**********************

Wysoka? TAK ! Ale CENA :) ALE SWOJĄ DROGĄ RÓŻNICA W TYCH PODANYCH PROCKACH CHYBA DO MAŁYCH NIE NALEŻY...

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 15:31
autor: MB
Czy argumentem przeciw Intel jest ich wysoka temperatura podczas pracy?...

**********************

Rzeczywiście, ilość ciepła wydzielana przez P4 od 3GHz wzwyż jest po prostu koszmarna. Ale mi chodziło o koszta przesiadki, które są niebagatelne oferując w zamian znikomy przyrost mocy (o wydajności systemu decyduje wiele czynników, a prędkość samego procesora nie jest najważniejszym z nich, oczywiście w pewnych granicach)

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 16:17
autor: netes
...Czy uzyskam znaczny wzrost wydajnosci /instr.Vsti,wtyczki Dxi/,po przejsciu z AMD2500+barton na Intela np.3200......

**********************

Jeżeli już masz się przesiadać to tylko na Athlona 64. Wzrost wydajności będzie zauważalny, oczywiście mówię o przesiadce na s. 939. Dodatkowym plusem są 64 bity, które dają naprawdę dużo szczególnie na systemie XP 64-bit. Sam używam tego na codzień w domowym studiu i jestem bardzo zadowolony.

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 18:46
autor: Darkthrone
...Czy uzyskam znaczny wzrost wydajnosci /instr.Vsti,wtyczki Dxi/,po przejsciu z AMD2500+barton na Intela np.3200......

**********************

Zaczekaj na dwurdzeniowe Athlony 64 X2...Heh jest z nimi tylko jeden problem (z Intelem również) - potrzebują wypasionego zasilacza Na dzień dzisiejszy ceny kształtują się:

X2 4800+ (2,4 GHz, 2x1024 KB L2) - cena 1001 USD,

X2 4600+ (2,4 GHz, 2x512 KB L2) - 803 USD,

X2 4400+ (2,2 GHz, 2x1024 KB L2) - 581 USD,

X2 4200+ (2,2 GHz, 2x512 KB L2) - 537 USD.



TU masz link do pierwszych testów...Moim zdaniem będą OK!

Re: Z AMD na Intela - warto?

: wtorek 14 cze 2005, 21:24
autor: Humbucker
ja sie przesiadlem z athlona xp 2600 na P4 3,2 Ghz i roznica jest bardzo duza. Wczesniej wyskakiwaly bledy kiedy nawalilem wiecej pluginow i sciezek, a teraz to sie zdarza sporadycznie. Wszystko pracuje napewno stabilniej. Chociaz z drugiej strony moze rzeczywiscie lepiej pomyslec o czyms naprawde lepszym jak procki 64 bitowe?

Re: Z AMD na Intela - warto?

: środa 15 cze 2005, 08:38
autor: netes
......Czy uzyskam znaczny wzrost wydajnosci /instr.Vsti,wtyczki Dxi/,po przejsciu z AMD2500+barton na Intela np.3200......

**********************

Zaczekaj na dwurdzeniowe Athlony 64 X2...Heh jest z nimi tylko jeden problem (z Intelem również) - potrzebują wypasionego zasilacza Na dzień dzisiejszy ceny kształtują się:

X2 4800+ (2,4 GHz, 2x1024 KB L2) - cena 1001 USD,

X2 4600+ (2,4 GHz, 2x512 KB L2) - 803 USD,

X2 4400+ (2,2 GHz, 2x1024 KB L2) - 581 USD,

X2 4200+ (2,2 GHz, 2x512 KB L2) - 537 USD.



TU masz link do pierwszych testów...Moim zdaniem będą OK!...

**********************

Oj jakbym miał tyle kasy to bym brał ;), kolega pewnie też aż takimi funduszami nie dysponuje. A zasilacza wcale nie potrzebują wypasionego, potrzebują takiego jak każdy solidny komputer.

Re: Z AMD na Intela - warto?

: środa 15 cze 2005, 10:10
autor: alius
Wybaczcie lamerskie pytanie, ale humanistyczna indoktrynacja kompletnie wyparła licealne strzępki wiedzy ścisłej.

Jak to jest z tymi zasilaczami komputerowymi? Czy one stale pracują z mocą np. 350W? Czy jest to wartość... hmm "maksymalna" którą są w stanie udźwignąć. Pytam bo zaczynają mi przychodzić potworne rachunki za prąd odkąd zacząłem więcej przesiadywać przed komputerem .