Strona 1 z 2
Miks do radia
: piątek 20 maja 2005, 22:41
autor: jaś
wczoraj zapytałem na forum czy miks ktory ma byc nadawany w radio trzeba zrobic jakos inaczej np w kwestii kompresji etc.....i jedyne co sie pojawiło to kilka postów z czego jeden łapiący za słówka ,ze odkąd to miks "chodzi"do radia??natepne były ,które próbowały cos podpowiedzieć ale były przeplatane postami w których zaprzeczano im w sposób nie wnoszący nic do tematu.dzisiaj rano postu już nie było wogóle i nawet w historii napisanych przeze mnie postów też go nie było.W archiwum też sie go nie doszukałem.Pisze nieczęsto na tym forum i ostatnio pisałęm dosyć dawno ale zawsze mogłem liczyc na konkretną podpowiedź.Przykro,że teraz tak to forum wygląda.......pozdrawiam......
Re: Miks do radia
: piątek 20 maja 2005, 23:03
autor: jaś
nie będę nawet tego komentował bo chyba szkoda słów ale chyba powstało tu jakies prywatne forum lub coś w tym rodzaju..dzięki za linka.dobrze,ze zdążyłem bo za parę minut mogłoby go nie być...
Re: Miks do radia
: piątek 20 maja 2005, 23:12
autor: wyderko
Oczywiście należy pamiętać o kompatybilności z trybem, mono, bo z tym niekiedy bywają problemy. Pisałem już o tym, ale wiadomo...
Re: Miks do radia
: sobota 21 maja 2005, 20:37
autor: Pewu
...jedyne co sie pojawiło to kilka postów z czego jeden łapiący za słówka ,ze odkąd to miks "chodzi"do radia?? ... chyba powstało tu jakies prywatne forum...
1. Do radia oddaje się gotowy produkt (po masteringu) a nie sam miks
2. Robi się go tak samo jak inne, tylko znacznie lepiej
3. Nie ma jedynie słusznej odpowiedzi w temacie kompresji
4. Na emisji i tak pójdzie z kompresją
5. Jeśli ktoś bawiąc się w taką produkcję nic nie wie o zgodności z trybem mono to zdecydowanie powinien zmienić piaskownicę
6. Kolega dysponuje chyba jakąś specyficzną definicją prywatności
Re: Miks do radia
: sobota 21 maja 2005, 20:56
autor: Whiteman
2. Robi się go tak samo jak inne, tylko znacznie lepiej
**********************
Dość kontrowersyjne stwierdzenie...
Ale to fakt - zauważyłem kiedyś, że te same utwory w radiu i na kompakcie brzmią różnie... W radiu jakby atrakcyjniej (bardziej stereofonicznie, przestrzennie). A może to wierność przekazu na falach ultrakrótkich jest poprostu lepsza?
Re: Miks do radia
: sobota 21 maja 2005, 21:12
autor: Pewu
...Dość kontrowersyjne stwierdzenie...
Bo jak nie bedzie dobrze zrealizowane to taka plykę odsłucha jedynie sprzataczka po wyjęciu jej z kosza realizatora
...Ale to fakt - zauważyłem kiedyś, że te same utwory w radiu i na kompakcie brzmią różnie...
Bo każde radio ma innego realizatora, a każdy realizator ma inną percepcję, a percepcja realizatora jest w kazdym dniu inna...
...W radiu jakby atrakcyjniej (bardziej stereofonicznie, przestrzennie)...
Popatrz punkt wyżej.
...A może to wierność przekazu na falach ultrakrótkich jest poprostu lepsza?...
Ba, zdecydowanie!
Re: Miks do radia
: sobota 21 maja 2005, 21:44
autor: mysza
A jaki jest sens w tym co wypisujesz????? Miks do radia przygotowuje przeciesz ten sam facet, co robi miks na płytę!
**********************
Dokładnie!Nie dość,że ten sam facet to jeszcze ten sam miks.Różnica tkwi w masteringu; mastering materiału przeznaczonego do radia robi się inaczej niż na płytę,,,
[addsig]
Re: Miks do radia
: sobota 21 maja 2005, 21:48
autor: Whiteman
Dokładnie!Nie dość,że ten sam facet to jeszcze ten sam miks.Różnica tkwi w masteringu; mastering materiału przeznaczonego do radia robi się inaczej niż na płytę,,,
**********************
Czym wyróżnia się mastering radiowy?? Jaka jest różnica między "radiowym masteringiem", a "zwykłym masteringiem"? (o ile słuszne jest takie rozdzielanie pojęć)
Re: Miks do radia
: niedziela 22 maja 2005, 00:49
autor: jaś
jako autor tego postu zapytamn skromnie jeszcze raz czy miks powinien byc masterwany do radia inaczej??np w kestii kompresji??
Re: Miks do radia
: niedziela 22 maja 2005, 01:01
autor: jaś
a o niezgodnosdci z trybem mono to chyba jako autor nie wspominałem bo problem jest mi niepobcy i o zmianie pisakownicy na razie nie myslę,...