Cubase SX2 na NTFS, W2K

[walu]

Witam,

z ogromna prosba do wszystkich kieruje to pytanie choc moze powinno ono brzmiec - co sie dzieje?



A bylo to tak: zainstalowalem system na (dysk na NTFS)

i dalej standardowo wedlug wypracowanej kolejnosc, SP4, DX 9, stery. Wszystko ladnie wygladalo do momentu instalacji cubusia SX.

Moja wina, bo zainstalowalem odrazu upgrade SX2. No wiec wywalilem i jede: SX i upgrade .

Udalo mi sie popracowac trzy godziny dosyc intensywnie. Wtyczki m.in. VW . MKusze przyznac, ze dobrze mi sie pracowalo. Do tego bez problemow podglad na DIGICheck'a. Pomyslalem niezle tak zostawie , jeszcze tylko konwertowanie dysku audio i mam system stabilny.

Zamykam projekt i sie zaczelo. Wywalilo mi stery od RME HDSP9632. W cubusiu juz nie moglem nic otworzyc.Tu mial miejsce nieustajacy balagan. Do tego jeszcze klucz cubusia mi dolozyl bo informacja byla nastepujaca:

Brak licencji. - Malo z krzesla nie spadlem.

Na Fat 32 reinstalacja SX-a nie miala takich objawow.

Zupelnie zglupialem.

Chwila przerwy. Zainstalowalem Mcafee QuickClean i posprzątalem.

Bez problemu zainstalowalem stery RME oraz SX, ale tylko SX2.0.0

( musze dodac, ze podczas pracy wczesniej rowniez mialem zainstalowana ver 2.0.0 dalej nie probowalem)

Nie wiem co siedzieje, zadnej poprawki do SX2 nie moge zainstalowac. Instalator zmienia katalog na Cubase SX 2 i nie widzi cubasesx.exe, gdy wymuszam wlasciwy to znow wola. ze czegos mu brakuje. Na FAT 32 nigdy nie mialem takich problemow.

Prosze o pomoc.



walu

[Hubba]

co sie dzieje?



**********************

Usunac SP4 i wrocic do sp3 albo lepiej- do sp2 (o ile nie korzystasz z internetu na tym komputerze). W2k to wersja pl czy ang. ? Co dokladnie bylo zainstalowane na dysku audio (FAT) ? Tylko trzymales pliki audio czy rowniez projekty itp. ?



Hubi

[Hubba]

Nie wiem co siedzieje, zadnej poprawki do SX2 nie moge zainstalowac. Instalator zmienia katalog na Cubase SX 2 i nie widzi cubasesx.exe, gdy wymuszam wlasciwy to znow wola.

**********************

A jak zainstalowales SX2 ? Generalnie warto SX2 zainstalowac do oddzielnego katalogu niz SX. Moze sie cos namieszalo w wersjach (plikach z jedynki i dwojki) ? Na stronach Steinberga kiedys bylo kilka dokumentow do pobrania w przypadku problemow z upgrade'ami.



Hubi

[walu]

Troche eksperymentowalem z plytami gl. i nigdy nie mialem czegos takie.

Dla SX2 instalowalem juz wszystkie poprawki. Ostatnia 20b35. I nigdy nic sie nie dzialo zlego. Instalacja szla jak po masle, ale to bylo na FAT 32.



Konfiguracja kompa od kilku lat ten sam uklad. Partycja systemowa - tu programy, dalej swap. 2,5giga, partycja na rozne chwilowe pliki - taki magazynek. Drugi dysk to dwie partycje po 40 giga na audio oczywiście zapis wraz z projektami. Zadnych problemow, nigdy.



Moglbym sformatowac pierwszy dysk i wrocic do FAT32, jednak zastanawia mnie dlaczego tak sie dzieje z tym SX-em.

[szkudlik]

Moglbym sformatowac pierwszy dysk i wrocic do FAT32, jednak zastanawia mnie dlaczego tak sie dzieje z tym SX-em. ...

**********************



to na 135% nie jest problem FATu/NFTSa, service packow ani takich tam



po prostu kolejny raz piraci maja lepiej niz legalni.



Prawdopodobnie podczas instalacji SX cos poszlo zle i niesamowicie "czula" na wszelkie grzebania w srodku procedura antypiracka uznaje ze probowales zlamac zabezpieczenia i odmawia teraz uruchomienia programu





1) sprobuj zdeinstalowac Kubusia w 100%, potem skasuj wszystkie katalogi w ktorych moglo cos z niego zostac

2) wyczysc rejestr ze wszelkich wpisow typu "steinberg" "cubase" itd. (co pewnie nic nie da, bo przeciez niezwykle latwo zainstalowac jakies cos pod nieznaczacym OID i w ten sposob "przemyic" info dla nastepnych instalacji - "uwaga pirat! nie instalowac sie!!!")

3) zainstaluj na nowo



niestety tej procedurze daje najwyzej 70% szans na powodzenie



Na 100% skuteczne beda 2 metody

1) kompletna reinstalacja windozji i potem kubus od poczatku

2) instalacja skrakowanej wersji pirackiej




[addsig]

[walu]

witaj szkudlik,

chyba masz racje.



metoda nr 2 odpada.

Caly sof jest na legalu i szkoda by bylo zsiadac na "krakowo", zwlaszcza po takiej kasie.



Chyba trzeba bedzie stawiac na nowo windowsa, albo .....

postawic na FAT 32 razem z programami i konwertowac.



co o tym myslicie

[Pewu]

...Chyba trzeba bedzie stawiac na nowo windowsa, albo .....

postawic na FAT 32 razem z programami i konwertowac.

co o tym myslicie...



Z ciekawości zapytam, czemu NTFS? Jakieś równoległe inklinajce sieciowe?

[tomak]

......Chyba trzeba bedzie stawiac na nowo windowsa, albo .....

postawic na FAT 32 razem z programami i konwertowac.

co o tym myslicie...



Z ciekawości zapytam, czemu NTFS? Jakieś równoległe inklinajce sieciowe?...

**********************

A co ma do rzeczy siec? NTFS jest natywnym formatem Windows 2000 wiec najlepiej dziala wlasnie na tym systemie plikow.



pzdr

ts

[Pewu]

.........Chyba trzeba bedzie stawiac na nowo windowsa, albo .....

postawic na FAT 32 razem z programami i konwertowac.

co o tym myslicie...



Z ciekawości zapytam, czemu NTFS? Jakieś równoległe inklinajce sieciowe?...

**********************

...A co ma do rzeczy siec? NTFS jest natywnym formatem Windows 2000 wiec najlepiej dziala wlasnie na tym systemie plikow...



No coś podobnego?

O.K. Pytanie z innej beczki, czemu Windows 2000?

[tomak]

...



No coś podobnego?

O.K. Pytanie z innej beczki, czemu Windows 2000? ...

**********************

a czemu nie? a w ogole o co chodzi: czemu W2k a nie Win98, Linux czy XP?

moze po prstu kolega ma kupionego W2k i nie chce znowu wydawac kasy na nowy system.



pzdr

ts