Forum Magazynu Estrada i Studio

Czy są jakieś konkurencyjne codec'i do kompresji dźwięku prócz PCM? (Mowa o najwyższej jakości!)

Wiadomo , że najlepiej używać bez kompresji, ale prędzej czy później jednak trzeba się tym bawić. Istnieje może jakaś lepsza alternatywa dla standartu PCM?? Bo jest mnóstwo w np.Sound Forge'u opcji zapisu dźwięku, ale nigdy się tym nie bawiłem, a może powinienem??
[addsig]

PCM to nie kompresja tylko system zapisu danych dxwiekowych - bezstratny i nieskompresowany - czyli najprościej WAV



jesli chodzi ci o kompresje to w tej chwili najlepszy jest chyba format APE - monkey audio

dobrze kompresuje a jest bezstratny - tak srednio w stosunku 1:5....

Co do PCM to oczywiście absolutna racja, co APE też raczej się zgadzam, ale z tym 1:5 to gruuubo przesadziłeś. Stopień kompresji bezstratnej uzyskiwany z najlepszych na świecie algorytmów w najlepszych przypadkach ledwie odrobinę przekracza 1:2, a najczęściej nawet i tej granicy nie osiąga. No chyba że kompresujesz ciszę,

monkey audio

dobrze kompresuje a jest bezstratny - tak srednio w stosunku 1:5.......

**********************



moim zdanie jezeli juz cos kompresujesz to chyba nie da sie tego zrobic bezstratnie -kompresja- paowanie - zmniejszanie objetosci.

a co do formatu kompresji to jestem za mp3 - format standardowy niema problemu z otwieraniem, a poziom ompresji mozna przecież ustawic

...monkey audio

dobrze kompresuje a jest bezstratny - tak srednio w stosunku 1:5.......

**********************



moim zdanie jezeli juz cos kompresujesz to chyba nie da sie tego zrobic bezstratnie -kompresja- paowanie - zmniejszanie objetosci.

a co do formatu kompresji to jestem za mp3 - format standardowy niema problemu z otwieraniem, a poziom ompresji mozna przecież ustawic

**********************



mozna, sa algorytmy kompresji bezstratnej - dzialaja (powiedzmy) tak jak ZIP, czyli po odkompresowaniu masz dokadnie te same dane.



Najprostrzy algorytm moze byc taki - jezeli znajdziesz wystepujace jedno po drugim zera, zastap to znacznikem "uwaga beda zera" oraz licznikiem pamietajacym ilosc tych zer.

Nie ma to zastosowania do PCMa akurat, ale juz do grafiki "niezdjeciowej" - jak najbardziej - np. na jak ogladasz te strone to masz na ekranie glownie kolor bialy. Kazdy bialy pixel zajmuje 3 bajty (24 bit glebia koloru zakladam). Jezeli tych pixeli w linii masz np. 200 jeden po drugim to zamiast zajmowac 600 bajtow zastepuijesz calosc znacznikiem "bedzie od tego miejsca 200 pixeli o kolorze takim a takim" - i miescisz te 200 pixeli w kilku bajtach.



A algorytmow bezstratnych, bardzo sprytnych niekiedy, jest cala masa.



A co do MP3 - zapisz zrodlowy material nawet z duza iloscia bitow na sek a potem sprobuj go skompresowac i dodac EQ. Porazka...
[addsig]

A co do MP3 - zapisz zrodlowy material nawet z duza iloscia bitow na sek a potem sprobuj go skompresowac i dodac EQ. Porazka...

**********************



Żaden algorytm stratnej kompresji nie nadaje się do archiwizacji, itd. Do publikacji w internecie i do urządzeń przenośnych - jak najbardziej, ale w studio należy tego unikać jak zarazy.



Pozdrawiam,



Maciej R.

faktycznie coś mi się pomieszało - stopień kompresji 1:2......

ale i tak za to żadnych strat.....