Forum Magazynu Estrada i Studio

Planuje zakup karty graficznej do obslugi 2 monitorow 19 LCD.Karta nie musi miec zadnych tam akceleratorow bo nie bede oczywiscie za pomoca tej karty grał tylko pracowal na Cubase itp. Chcialbym uzyskac dosc wysoka rozdzielczosc przy wyskoim odswiezaniu zeby nie męczyc oczu.Paneli LCD oczywiscie tez jeszcze nie kupilem , bo nie wiem wsumie od czego zaczac. Co mozexie doradzic ?

.Paneli LCD oczywiscie tez jeszcze nie kupilem , bo nie wiem wsumie od czego zaczac. Co mozexie doradzic ?...

**********************

Odnosnie kart, to polecam rozejrzenie sie po Matrox'ach. Zero wynalazkow i ponoc najmniej problemow z audio.

Jesli chodzi o LCD, to jesli wybieralbym dla siebie, mocno zastanwialbym sie czy nie wybrac tradycyjnych monitorow 19" albo ciut wiekszych np. 21". Wyciagniesz wyzsza rozdzielczosc i zaplacisz mniej niz za 19" LCD. Wada tradycyjnych monitorow jest jednak zajmowanie duzo wiekszej ilosci miejsca i szybsze zmeczenie wzroku. LCD sa teraz bardzo modne i ladnie wygladaja na biurku, ale ja osobiscie cenie komfort pracy (wyzsza rozdzielczosc jest dla mnie kluczowa) nie wyglad.

Jesli jednak juz zaczailes sie na LCD, to nie szukaj tych najdrozszych, tylko raczej najtansze. Dlaczego ? Nie ma sensu wydawanie kasy na drozsze, gdyze te tansze maja to co drozsze rok czy dwa lata temu. Skonczyly sie czasy kiedy LCD byly mocno niedoskonale. Jesli nie jestes grafikiem, a nie jestes jak mniemam, bierz te tansze LCD. Ale oczywiscie wybor nalezy do Ciebie. Polecam poczytanie o ekranach wszelkiej masci tu:

http://www.monitory.com.pl



Pozdrawiam

Hubi

na panelach lcd to wyciągniesz 75hz ale to nieistotne bo przaca w audio niepotrzbuje wiele karta wystarczy ci ati 9250 lub9550 niewydasz więcej niż 300 pln no do monitorów crt czyli tych starych nowych to sory ale jak chcesz być stępień to niemasprawy

osobiście zatrzymałbym się na 2X17"lcd bo daje ci to samo co 19" ta sama rozdzielczość czyli 1280X1024 lub znam miejscówke gdzie kupisz 2X20" 1600X1200 za jakieś 5 tysi ale to już jest coś oczywiście monitory będą miały jakąś delikatną ryskę ale będą na 12 miesięcznej gwarancji ale zawsze to lepszy wybór niż 19"belinea czy nawet najlepsza 19" ze względu na rożdzielczość

pozdrawiam

Obecnie nawet najtańsze karty umożliwiają uzyskanie wysokich rozdzielczości. Akceleratory mają wszystkie bez wyjatku, róznica lezy tylko w mocy i poborze prądu. Najlepsze będzie rozwiązanie z pasywnym chłodzeniem.

posiadam g550 matroxa

kupilem ja krotko po ukazaniu sie na polskim rynku

w pracy zero problemow

nie chalasuje bo nie ma wiatraka



innych nie testowalem bo nie mialem takiej potrzeby

do nowego kompa tez wloze matroxa

pracuje na tradycyjnych monitorach

na LCD na razie patrze i licze

w zaprzyjaznionym sklepie mieli juz monitory 17" po prawie 1000zl

oczywiscie bez nazwy, ale ten sam z logo firmy kosztowal juz 1900zl bez paru groszy

trzeba dobrze szukac, albo jeszcze poczekac

...posiadam g550 matroxa

kupilem ja krotko po ukazaniu sie na polskim rynku

w pracy zero problemow

nie chalasuje bo nie ma wiatraka

**********************

Ja sam zakupilem swego czasu nowego Matroxa G450 DualHead za rownowartosc 19$. Teraz karty te z drugiej reki sa bardzo taniel. Obraz piekny bo Matrox-y maja swietne przetworniki. Na moim 17" Samsung-u udalo mi sie wyciagnac 120 Hz odswiezania (a wiem ze mam zapas jeszcze kilkadziesiat Hz) przy rozdzielczosci 1024x786 gdyz sterowniki Matroxa umozliwiaja na strojenie odswiezania do granic mozliwosci monitora - a jak wiadomo im wieksze odswierzanie tym lepiej dla oczu. Zero konfliktow z interfejsami audio. To tyle, wiecej grzechow nie pamietam:)

Pozdrowienia,

......posiadam g550 matroxa...



Może warto jeszcze zajrzeć TAM?
[addsig]

.........posiadam g550 matroxa...



Może warto jeszcze zajrzeć TAM?

...

**********************

tak lecz ta karta kosztuje niemało

jeszcze nigdy niespotkałem się z konfliktem sterowników kart audio z wideo

ati mają również wmiarę dobre parametry a jeśli chodzi o monitory lcd to żadna w dziedzinie odświerzania ekranu niejest potrzebna ati 9550 moim zdaniem jest dobrym wyborem z kilku przyczyn a oto i one:

-są wersje z pasywnym chłodzeniem

-jeśli opuści artystę wena zawsze można w coś zagrać

-oczywiście jest dualhead

-jest nowa i ma 2-3 lata gwarancji

-niema problemu ze sterownikami co zdarza się w przypadku matroxa

-i najważniejsze kosztuje 280pln w wersji gigabyte

pozdrawiam

G550 - jest ok, jeżeli nie chcesz uzywać jej do czegokolwiek związanego z grafiką 3D. bez wentylatora, więc cicho. Ja zdecydowałem się na kartę HIS - 2x DVI, chipset ATI 9600. Pora zmienić Poza tym jeśli LCD to dla mnie jedyne słuszne połączenie to DVI - bez przetworników po drodze. Konkurencją jest Matrox G650. Ale jeśli chodzi o połączenie cyfrowe to nie odczujesz tu różnicy w jakości obrazu, a zyskuję dobrą kartę 3D w porównaniu do Matroxa. 19" LCD nie przekonują mnie ze względu na tę samą rozdzielczość, co modele 17", fakt, plamka większa, ale róznica w cenie nie adekwatna to zysków z tego wynikających. Stąd przymierzam się do dwóch LG 1730P (LCD 17"). LG jak dotąd to jedyna firma w Polsce dająca 100% gwarancji na uwalone piksele przy zakupie. Fakt, że lampa (CRT) nadal jest nie do pobicia jeśli chodzi o jakość obrazu, no i cenę, ale już trochę mam dość zawalonego biurka i brumienia w gitarze nagrywanej przy kompie



Pozdrawiam,

Jacek

Acha, no i 19" LCD są sporo wolniejsze od 17" tek.



Jacek