Strona 1 z 9
MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 01:38
autor: manta
witam mam pytanie
lepiej pracowac na macu g4 400 i karcie lexicon studio(ma 2 pcm-90 sprzetowo)
link:
http://www.lexiconpro.com/studio/index.asp
czy
pc laptop p4 1.6 centrino i motu 828 na fire wire
i jakie plusy i minusy obu rozwiazan
wiem ze sa to zupelnie rozne karty i kompy ale mam mozliwosc wyboru
ps.zajmuje sie elektronika taneczna i chcialbym zgrywac 8 sladow i zajmowac sie domowym masterem przy pomocy vst
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 02:13
autor: Dobmatt
Obydwa rozwiazania sa troche leciwe wiekowo. Lexicon sie niezbyt spodobal swiatu i juz chyba nie ma supportu (na pewno nie zgadza sie z OSX), wiec skazany bylbys na starsze wersje softu. Mac G4 jeszcze pociagnie muzyke jako tako, laptop 1.6GHz troche slabowity dla wspolczesnego studia VST (slaby procek, maly HD itp.). Motu jest OK jako interfejs audio. W sumie raczej malo atrakcyjne oferty, ale to oczywiscie zalezy od cen.
MD
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 08:06
autor: matiz
Obydwa rozwiazania sa troche leciwe wiekowo.
Fajnie tam macie za oceanem, ze laptop Centrino 1,6 jest "leciwy"
Co do reszty - zgadzam sie w 100%.
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 10:39
autor: SHIVOO
laptop 1.6GHz troche slabowity dla wspolczesnego studia VST (slaby procek, maly HD itp.).
**********************
To chyba pomyłka...
centrino 1.6 Ghz (1mb cache !!!) - przecież to szybki proc !!
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 12:28
autor: manta
witam ponownie i dziekuje za odpowiedzi
zgadzam sie ze lexicon jest stary jak i g4 400 ale ja mam robic muze. Na g3 233 i na p2 robili i robia do tej pory ludzie muzyke jak i w studiach liczy sie efekt a nie najnowszy komp interfejs.
moje pytanie brzmi czy da rade ja uzywam instumentow zewnetrznych a nie vst z vst tylko na koniec gdy zgram to eq kompresja limitery i sampler
Czy da rade na macu z lexiconem czy lepiej sie przesiasc na pc (Poniewaz mam laptopa p4 1.6 centrino "jest porownywany z 2.4 ghz p4" 1gb ram dobra karta i jest to acer tm 603 lci) i musial bym sprzedac maca z lexiconem i kupic motu i mam mobilne studio czy tak?np do live
a i jeszcze jedno lexicon ma 2 procesory pcm-90 jest naprawde brzmiacy reverb i to jest w sprzecie .
czy jest sens?
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 12:31
autor: cichydd
...Żaden PC nie jest szybki w porównaniu z Makiem

...
**********************
Tirorere....
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 13:58
autor: AXIS
czy jest sens?...
**********************
Nie bardzo.
Jeśli jesteś zadowolony z Lexicona to po co Ci zmiana? G4 do samego zgrywania śladów (nie do VSTi) w zupełności wystarczy.
Jeśli chciałbyś PC to uważaj na MOTU. MOTU się stara i w ogóle, ale to firma Mac-owa i na Mac-a ma bardziej stabilne sterowniki. Na przykład MOTU (na FW) ma problemy na PC z chipsetami innymi niż Intel i Texas Instruments (chodzi o chipset FW). Na Macu wszystko działa ok.
Mac może nie jest szybszy niż PC, ale jest elegancki, estetyczny i chce się na nim pracować
Pozdrawiam,
Maciej R.
Re: MAC czy karty PC
: piątek 03 gru 2004, 16:11
autor: harrypotter
...Tirorere.......
**********************
Nie Titucośtam, tylko tak jest. PC-towcom ciężko się z tym pogodzić, ale tak jest.....
**********************
Czlowieku, obudz sie! Mamy rok 2004!