Co będzie z ADATem?

[Antheck]

Witam,



Od dłuższego już czasu większość profesjonalnych i znakomita część półprofesjonalnych urządzeń służących do transmisji, kontroli i zapisu sygnałów audio posiada złącza w standarcie ADAT. Jedne mają ich więcej inne mniej zależy to od wielu czynników, a przede wszystkim od rodzaju urządzenia i jego ceny.



Nieukrywam, ze zastanawiałem się swego czasu nad kupnem urządzonka z ADATem. Pomyślałem sobie jednak, że ADAT może dość szybko minąć. Cóż, patzrę niedawno na stronke whirlwinda, a tam: E - Snake



Co myślicie o tym wszystkim? czy pojawienie się takiego E-Snejka może spowodowac, ze w ciągu 5-10 lat ludzie zapomną o ADAcie?



Uderzające są niewątpliwe walory: np. ciężar koszt kabla ethernetowego oraz dość duża mobilność całego systemu.

Ale jak to się będzie sprawdzać np. w Krośnie na rynku podczas Sylwestra (-26 stopni Celsjusza).

Co o tym myślicie?

Pozdrawiam

[MB]

phi! Zupełnie nie rozumiem, po co firmy wymyślają takie rozwiązania, chyba tylko żeby zamieszać i potem zarabiać na konwerterach pomiędzy niekompatybilnymi łączami. Po co komu takie cuś skoro mLan już się znakomicie przyjmuje? Nawiasem mówiąc pomimo swej rosnącej popularności ten ostatni jakoś do tej pory nie zagroził adatowi.

[szkudlik]

...phi! Zupełnie nie rozumiem, po co firmy wymyślają takie rozwiązania, chyba tylko żeby zamieszać i potem zarabiać na konwerterach pomiędzy niekompatybilnymi łączami. Po co komu takie cuś skoro mLan już się znakomicie przyjmuje? Nawiasem mówiąc pomimo swej rosnącej popularności ten ostatni jakoś do tej pory nie zagroził adatowi....

**********************



hmm, moze sie myle, ale mLan jest chyba oparty o FireWire?



To zalety puszczenia calosci po zwyklym kablu cat5 (czyli tzw. skretce ethernet) sa niezaprzeczalne

- 100m odleglosci miedzy stacjami

- uzywanie niezwykle taniego kabla Cat5 (w hurcie ponizej 1zl za metr)

- jak widze w spec tego eSnake - mozliwosc korzystania ze zwyklych switchy Ethernet, co daje niesamowita elastycznosc konfiguracji bez powstawania plataniny kabli - przy zachowaniu bardzo niskich kosztow calosci

- prawdopodobnie mozliwosc wykorzystania wspolnego okablowania dla sieci komputrow i transmisji audio - tego juz nie doczytalem na ich stronach, ale jezeli korzysta toto ze switchow to musi oprogramowywac w calosci warstwe 1 i 2 modelu ISO/OSI weglug standardu 802.3 - wiec miec tez mozliwosc bezkonflikotowego dzielnia kabla z innymi nadajnikami ethernetu.


[addsig]

[Antheck]

MB: Prawdopodobnie masz rację z tymi nowymi standardami wprowadzanymi przez poszczególne firmy dla zwielokrotnienia zysków. Chodzi mi jednak o co innego, czy w perspektywie np. 10-ciu lat możliwe jest to, ze ADAT zostanie wyparty przez urządzenia tego typu?

Musisz chyba jednak przyznać, że potencjał tego E-Snejka jest spory 32x2 (full duplex) piechotą nie chodzi, prawda?



Szkudlik: zgadza się, jest możliwość współdzielenia zasobów audio E-Snejka z klasyczną siecią LAN. Co oznacza, ze Ty robisz koncert z np. 32 kanałami na wejściu, a Twoja lepsza połówka gada przez GG )

Pozdrawiam

[MB]

Chodzi mi jednak o co innego, czy w perspektywie np. 10-ciu lat możliwe jest to, ze ADAT zostanie wyparty przez urządzenia tego typu?

**********************

Częściowo tak, częściowo nie. ADAT jest idealny do łączenia urządzeń typu wielokanałowe przetworniki czy karty dźwiękowe, gdzie zazwyczaj jest 8 kanałów i nie sądzę, żeby w perspektywie nawet wielu lat to się miało jakoś drastycznie zmienić - po prostu 8 kanałów to w sam raz. Do zastosowań typu 16 lub 24 kanały jak wiesz stosuje się 2-3 krotne zwielokrotnienie ADATa.



A do przesyłania naprawdę wielu kanałów na większą odległość istnieją już okrzepłe standardy jak np. MADI.

[szkudlik]

A do przesyłania naprawdę wielu kanałów na większą odległość istnieją już okrzepłe standardy jak np. MADI....

**********************



zgadza sie, z tym ze jednak malo sie spotyka MADI w praktyce - nawet w sprzecie top-prof wystepuje on najczesciej jako opcja. Jest kosztowny, przysyla dane tylko punkt-punkt (chyba ze sie zastosuje krossownice cyfrowa) itd. - ogolnie MADI nigdy mi sie nie podobal.



Wydaje mi sie ze transmisja danych po skretce to nieuchronna przyszlosc - porownanie kosztow, elastycznosc konfiguracji itd. nie ma sobie rownych - zadnych krossownic, zadnych specjalnych urzadzen, po prostu urzadzenia polaczone w gwiazde okablowaniem strukturalnym, mogace dowolnie routowac miedzy soba sygnal...



A jak zabraknie pasma w ethernecie to czemu nie przyspieszyc do 1Gb? Gigabit korzysta z takiej samej skretki CAT5 jak FastEthernet. Ostatnio karty gigabitowe sa juz w prawie tych samych cenach co 100mb, nawet Realtec robi juz gigabitwe chipsety dla skretki CAT5, pojawiaja sie tez tanie switche 1Gb...



mozna sobie np. wyobrazic takie cos - masz na scenie zestaw preampow ze zdalnie sterowana zmiana wzmocnienia oraz przetworniki, z tego wychodzi kabelek ehternet ktory - taniutki i niewrazliwy na zaklocenia, BEZ MASY - wiec bez probemow z roznicami faz i brumami - idzie do switcha, z tamtad to konsoli odsluchu, do przodowej, do recordera, do konsoli dla TV...



wszysciutko na jednym kabelku... albo nawet przy wykorzystaniu 802.11g wireless LAN (55mbps) - bezprzewodowo... Ech, rozmazylem sie


[addsig]