Forum Magazynu Estrada i Studio

witam

prosze o porade

postanowilem kupic rme 9632 ( tu decyzja juz zapadla)

jednak na poczatek (z braku kasy ) poszukuje przetwornikow w miare przyzwoitych i niedrogich.



znalazlem w internecie:

ADA 8000 - Behringer 277euro

PR8 MKII -SM Pro Audio 300 dolcow



Prosze o opinie i podpowiedzi.

Wiem, wiem zaraz ktos powie, ze przy rme to wszystko jest zbyt slabej jakosci . Jadnak na rok bedzie musialo cos w tym rodzaju wystarczyc wiec bardzo prosze o wypowiedzi



pozdrawiam walu

czyzby nikt nie mogl doradzic?

a moze jednak ktos sie wypowie



jesli nie adat to moze lepiej zainwestowac odrazu w dodatkowe wejscia (rme) symetryczne i podawac sygnal z miksera ?



dziekuje



walu

Ja mam RME digi 96/52 i jako przetworników używam poprostu adatów Alesisa XT 20. Napewno nie kupuj przetworników behringera bo to jest szajs...

Może zainteresuje Cię to ADA8000 vs pare innych pomiarów, któe robiłem karty 16/24 bit Behringer do rewelacji jak widać nie należy, ale kosztuje grosze i tak stoi znacznie lepiej niż tanie Fostexy. Jeśli ma być tanio - nie ma nad czym się zastanawiać, jak chcesz znacznie lepiej to myśl o zakupie RME ADI-8 DS.



Jacek

Behringer do rewelacji jak widać nie należy...



Nic nie rozumiem,

to ADA8000 przy 16-bit 44 kHz jest lepszy od RME HDSP Multiface ?

A jak jest z ADA8000 przy 24-bit 44 kHz ?

...Może zainteresuje Cię to

Jacek...

**********************

Bardzo dziekuje Jacku



A moze ktos pracowal na takim sprzecie?

...Behringer do rewelacji jak widać nie należy...



Nic nie rozumiem,

to ADA8000 przy 16-bit 44 kHz jest lepszy od RME HDSP Multiface ?

A jak jest z ADA8000 przy 24-bit 44 kHz ?...

**********************

Poniewaz 16 bit to max 96dB, a tu jest nieco wiecej - zapytalem autora testu skad mu sie to wzielo. No i wychodzi na to, ze test jest do bani, bo pomiar robil przez MOTU 828mkII, ktory pracowal jako 24 bit. Ja swoje testy robilem tworzac petle miedzy wejsciem a wyjsciem danej karty. Wiec wyniki tego ADA8000 sa wypadkowa obu tych systemow.



Jacek

Tak, czytalem wypowiedz "planktone". Jednak mimo blednego sposobu pomiaru uzyskane wyniki moga co nieco powiedziec o czesci analogowej przetwornika (najslabsze ogniwo). Planktone testowal w identycznej konfiguracji kilka innych przetwornikow, MOTU828mk i MOTU896. Porownujac wyniki mozna stwierdzic, ze pod wzgledem poziomu szumow i zakresu dynamiki - te urzadzenia naleza do wspolnej klasy.

http://users.skynet.be/planktone/right-mark/MOTU828mk.htm

http://users.skynet.be/planktone/right-mark/MOTU896.htm

http://users.skynet.be/planktone/right-mark/ada8000.htm

http://users.skynet.be/planktone/right-mark/EMI6_2.htm

http://users.skynet.be/planktone/right-mark/EMI6_2m.htm

(Na wszystkich wykresach wyraznie widac jakies problemy z przydzwiekiem sieci)



Pozostaje poczekac, az kolejny malolat-kolekcjoner opublikuje wyniki swoich testow (na czasopisma to raczej nie ma ci liczyc )

troche pozytywnych opini na temat Ada 8000 mozna znalezc na na forum nuendo. stad tez moje zainteresowanie



walu

Pozostaje poczekac, az kolejny malolat-kolekcjoner opublikuje wyniki swoich testow (na czasopisma to raczej nie ma ci liczyc )...

**********************



Tak, to prawda, szczegolnie gdy sie nie umie czytac. Pozostalym zainteresowanym polecam artykul Paula White'a w czerwcowym wydaniu magazynu SOS - do nabycia w empikach (str.62).

Generalna konkluzja na temat Behringera ADA8000 (wedlug PW): za takie pieniadze? ... lec do sklepu w te pedy!



MD.