Samplitude vs CubaseSX

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
zabojad
Posty:136
Rejestracja:niedziela 01 lut 2004, 00:00
Samplitude vs CubaseSX

Post autor: zabojad » piątek 21 maja 2004, 14:22

Chcialbym popytac kolegow jakie sa wrazenia z uzytkowania SAMPLITUDE....

Szczegolnie interesuje mnie porownanie brzmienia efektow "pokladowych" tych dwoch maszyn.. EQ parametryczny, efekty dynamiczne i poglosy....

Samplitude jest o jakies 1000 zl tanszy z tego co sie orientuje...czy dodawane sa do tego programu jakies dodatki - wtyczki??????

Prosze o ogolne porownanie tych dwoch programow...



GG: 3639545

Awatar użytkownika
Oleo
Posty:38
Rejestracja:piątek 21 maja 2004, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: Oleo » piątek 21 maja 2004, 15:31

...Chcialbym popytac kolegow jakie sa wrazenia z uzytkowania SAMPLITUDE....

Szczegolnie interesuje mnie porownanie brzmienia efektow "pokladowych" tych dwoch maszyn.. EQ parametryczny, efekty dynamiczne i poglosy....

Samplitude jest o jakies 1000 zl tanszy z tego co sie orientuje...czy dodawane sa do tego programu jakies dodatki - wtyczki??????

Prosze o ogolne porownanie tych dwoch programow...



...

**********************

Witam

Samplitude kosztuje prawi 5000zł czyli tańszy nie jest. Jeżeli pracujesz dużo z midi to Cubase jest lepszy, za to pracy przy audio, montażu, miksowaniu Samplitude jest bardzo dobry. Ma wszystkie potrzebne efekty korektory (kilka rodzajów), bardzo dobry pogłos, kompresory ( w tym 4-pasmowy), symulacje wzmacniaczy gitarowych i jeszcze pare innych efektów. Midi jest wystarczające do rejestracji, odtwarzania i prostej edycji. Dodatkowo ma bardzo dobrą obsługe wypalania płyt audio, nawet prosto z projektu wielośladowego.

Awatar użytkownika
Groover
Posty:1096
Rejestracja:niedziela 02 mar 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: Groover » piątek 21 maja 2004, 15:43

...Chcialbym popytac kolegow jakie sa wrazenia z uzytkowania SAMPLITUDE....

Szczegolnie interesuje mnie porownanie brzmienia efektow "pokladowych" tych dwoch maszyn.. EQ parametryczny, efekty dynamiczne i poglosy....

Samplitude jest o jakies 1000 zl tanszy z tego co sie orientuje...czy dodawane sa do tego programu jakies dodatki - wtyczki??????

Prosze o ogolne porownanie tych dwoch programow...

**********************



nie porównuj Cubase SX z Samplitude. To trochę nieco inne kategorie programów - bardziej pasuje porównanie Samplitude i Nuendo. Pod względem obsługi - kwestia dyskusji i i własnych upodobań oraz narowów. Dla mnie Samplitude jest nieczytelny i nielogiczny, ale znam kilku fachowców, którzy właśnie na Samplitudzie śmigają, że aż miło...



Natomiast pod względem wtyczek rzeczywiście Samplitude jest bogatszy i lepszy jakościowo od duetu Nuendo/Cubase SX.



Pozdro

Groover
nowe portale:
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl

zabojad
Posty:136
Rejestracja:niedziela 01 lut 2004, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: zabojad » piątek 21 maja 2004, 17:04



Natomiast pod względem wtyczek rzeczywiście Samplitude jest bogatszy i lepszy jakościowo od duetu Nuendo/Cubase SX.



Pozdro

Groover...

**********************

A co powiecie o programie SONAR w wersji SONAR 3 PRODUCER XL ??

Kosztuje tyle co Cubase SX...wiem, ze to program na PC...i taki mnie interesuje..

Testowal ktos moze jego podstawowe funkcje?????

Czy ma on jakies konkretne ograniczenia porownujac go do Cubase SX???

Ciekawi mnie szczegolnie jak brzmia efekty programowe -tego "Sonara" wlasnie w porownaniu z "Cubase SX"

GG: 3639545

Awatar użytkownika
cichydd
Posty:624
Rejestracja:poniedziałek 24 cze 2002, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: cichydd » piątek 21 maja 2004, 19:16



Tak na marginesie : Jesteś pewien ze nie wystarczy Ci Cubase SL ? Brak edytora nutowego, Sorroundu, mniej insertów ale to wciąż potęzne narzędzia a cena o połowę niższa. Ja osobiście nie zauwazyłbym róznicy miedzy SL a SX bo i tak nigdy nie wykraczam poza funkcje oferowane przez SL.

zabojad
Posty:136
Rejestracja:niedziela 01 lut 2004, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: zabojad » sobota 22 maja 2004, 00:19

...

Tak na marginesie : Jesteś pewien ze nie wystarczy Ci Cubase SL ? Brak edytora nutowego, Sorroundu, mniej insertów ale to wciąż potęzne narzędzia a cena o połowę niższa. Ja osobiście nie zauwazyłbym róznicy miedzy SL a SX bo i tak nigdy nie wykraczam poza funkcje oferowane przez SL....

**********************

W sumie masz racje...ale w Cubase SX denerwuje mnie brzmienie i jakosc efektow.....

Raczej chodzi mi o porownanie brzmienia efektow w Cubase SX i Sonarze 3...
GG: 3639545

Awatar użytkownika
MB
Posty:3318
Rejestracja:wtorek 09 kwie 2002, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: MB » sobota 22 maja 2004, 00:49

Samplitude z pewnością ma znakomite procesory sygnału sprzedawane w komplecie z sygnałem. Jeśli chodzi o Sonara, to sprawa jest już dyskusyjna. Oba programy jednak mocno ustępują CubaseSX zarówno pod względem łatwości obsługi (to moja prywatna opinia) jak i funkcjonalności (a to już fakt). W tej chwili Cubase i Nuendo oferują unikalną możliwość edycji i korekty historii obróbki niezależnie każdego klipu wchodzącego w skład projektu, a to olbrzymia zaleta. Za różnicę w cenie Samplitude i Cubase można kupić zestaw bardzo przyzwoitych wtyczek, więc jakość przetwarzania raczej nie musi być decydującym argumentem.

j.h
Posty:45
Rejestracja:czwartek 06 maja 2004, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: j.h » sobota 22 maja 2004, 01:17

... a może lodzik pro 6.0?

zabojad
Posty:136
Rejestracja:niedziela 01 lut 2004, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: zabojad » sobota 22 maja 2004, 01:34

...... a może lodzik pro 6.0?...

**********************

Tak...tylko cena..i ja szukam czegos jednak na peceta...mimo, iz klikam teraz z iBoka



A co do slow, ktore napisal MB....rzeczywiscie jest tu wiele racji..

Zastanawiam sie nad proponowa tansza wersja CUBASE -SL-????(nie korzystam z MIDI i edytorow nutowych)..ale podejrzewam, ze tu pokladowe wtyczki brzmia gorzej niz w CUBASE SX???

Aha..planuje zakup kilku bardzo dobrych wtyczek, jednak te narzedzia sa bardzo procesozerne..a co z tego wynika.. w wielu przypadkach trzeba korzystac z programowych efektow..

GG: 3639545

Awatar użytkownika
cichydd
Posty:624
Rejestracja:poniedziałek 24 cze 2002, 00:00

Re: Samplitude vs CubaseSX

Post autor: cichydd » sobota 22 maja 2004, 09:37

Własnie w przypadku Cubase różnice miedzy wresjami sa najmniejsze. Co prawda brak tam algorytmu jakiegoś True tApe Apogee ale nie wiem czy warto się tym przejmować. Wizullnie i funkcjonalnie SL i SX sa bardzo podobne. Wtyczki brzmią tak samo. Audiofactory oferuje SL + sampler Halion za cen niższą niż sam SX. Do tego jakieś PSP sobie dokup czy inny pakiet okazyjnie.

ODPOWIEDZ