Archiwa 2003
: piątek 09 kwie 2004, 15:19
Mam pytanie do redakcji.
Dlaczego jakość zdjęć umieszczonych w plikach pdf archiwum z 2003, jest tak fatalnej jakości?
Pomysł umieszczenia płytki ze wszystkimi numerami EiS z roku 2003 w formie elektronicznej jest przedni. Wiele z tych numerów nigdy nie widzalem i chcąc się z nimi w tej chwili zapoznać trochę się rozczarowałem. Bo np, skąd mam wiedzieć co było tematem ankiety, której rozwiązanie umieszczono w marcowym numerze zeszłego roku? Wiele bitmap zawiera teksty, które są po prostu nieczytelne.
Mam płytę archiwalną z roku 2000 (lub 2001 dokładnie nie pamiętam) gdzie grafika jest dużo lepszej jakości.
PITmaster
Dlaczego jakość zdjęć umieszczonych w plikach pdf archiwum z 2003, jest tak fatalnej jakości?
Pomysł umieszczenia płytki ze wszystkimi numerami EiS z roku 2003 w formie elektronicznej jest przedni. Wiele z tych numerów nigdy nie widzalem i chcąc się z nimi w tej chwili zapoznać trochę się rozczarowałem. Bo np, skąd mam wiedzieć co było tematem ankiety, której rozwiązanie umieszczono w marcowym numerze zeszłego roku? Wiele bitmap zawiera teksty, które są po prostu nieczytelne.
Mam płytę archiwalną z roku 2000 (lub 2001 dokładnie nie pamiętam) gdzie grafika jest dużo lepszej jakości.
PITmaster