Forum Magazynu Estrada i Studio

Mam pytanie do znających temat. Jak najtaniej zaopatrzyć się w/wy program żeby móc przenosić sesje ze studia do np. domu (bez efektów, same ślady) , i z powrotem do studia. Słyszałem nieco o Audiomedi,i czy to dobry wybór. A co z kompatybilnością platform. Sesje z Maca będą odtwarzane po transferze (dysk firewire) na PC ? Może lepiaj kupić starszego Maca i np. Audiomedie? Ale wtedy czy sesje z wyższych Protoolsów będą otwierane przez te Free? Chodzi tylko o proste przenoszenie sesji w celu dogrania w domu (jakiekolwiek złącze cyfrowe) parti i eksport sesji do studia.

Jeśli ktoś zna odpowiedź na te pytania będę zobowiązany za podzielenie się nimi. (chodzi o program, platformę ,i ew kartę do takowej)

Dziekuje.



Ps. Liczba śladów też jest istotna 32 to czasem minimum, ale chętnie poznam inne rozwiązania.

Ps. Liczba śladów też jest istotna 32 to czasem minimum, ale chętnie poznam inne rozwiązania....

**********************

Witam.



Co do tego "PeEsA" - 32 ślady to maks w PTLE ( DIGI001 i 002). Tak więc jeżeli chodzi o większą ilość śladów, to niestety... trzeba brac kredyt i kupowac TDM. Tyle co do śladów.

Jeżeli jednak możesz się zmieścić w tych 32... no to: najtaniej wychodzą trzy rozwiązania:

Audiomedia III, Mbox (tutaj niestety USB) oraz DIGI001 (stare, ale czasami jare - zależy do czego :P ).

Mbox'a bym odradzał... przypatrz się dokładniej Audiomedii i 001. Nie są to co prawda rozwiązania najnowsze, ale za to masz PT6.1 i całkiem przyzwoite przetworniki.

Na upartego można także porwać się na dostosowanie PTFree do takiej "misji" - chodzi przecie na każdej karcie muz.



Nie wiem czy można... widziałem kiedyś w sieci PTFree zrobionego z 5.1.1 (albo coś takiego), hulał na każdej karcie i obsługiwał 32 ślady. U mnie po około 2 miesiącach wywrócił się i za żadne skarby nie chciał wstać.

- taka ciekawostka.



Tyle ode mnie.

Pozdrawiam

D_M



p. s.

nie wiem czy odpowiedziałem na temat - jeżeli coś jeszcze to, o ile potrafię, mogę pomóc.

Alternatywnym wyjściem tez jest Steinberg Nuendo 2, który obsługuje ProToolsowskiego OMF-a, czyli sesje z głośnościami i panoramami.

...Alternatywnym wyjściem tez jest Steinberg Nuendo 2, który obsługuje ProToolsowskiego OMF-a, czyli sesje z głośnościami i panoramami....

**********************

Zadam lamerskie pytanie, co to OMF. Czy to nazwa sesji ProToolsa?? To byłoby rozwiązanie. A jak z czytaniem w drugą strone?? Pracuje czasem na PT ale w te sprawy się nie zagłębiałem. Nie pamiętam żeby PT eksportował sesje w innym formacie, jak to jest?

Ole

Witam.



Nuendo i Cubase SX 2 mają takie możliwości, jednakże są to (zwłaszcza Nuendo) dość kosztowne rozwiązania - no i bez "hardłeru".

Nie opisałeś jednakowoż do czego potrzebne jest Tobie przenoszenie tych sesji... Z własnego doświadczenia wiem, że PTFree potrafi być pomocny nawet przy dość zaawansowanym "gmeraniu" przy sesjach. A tych 8 śaldów audio nie musi być przeszkodą - posiedzi się... się wymyśli.



Tak więc może uściślij zastosowanie tego domowego czytacza sesji PT.



Pozdrawiam,

D_M

Nie opisałeś jednakowoż do czego potrzebne jest Tobie przenoszenie tych sesji... Z własnego doświadczenia wiem, że PTFree potrafi być pomocny nawet przy dość zaawansowanym "gmeraniu" przy sesjach. A tych 8 śaldów audio nie musi być przeszkodą - posiedzi się... się wymyśli.



Tak więc może uściślij zastosowanie tego domowego czytacza sesji PT.



Pozdrawiam,

D_M



...

**********************

Cyt.

"Chodzi tylko o proste przenoszenie sesji w celu dogrania w domu (jakiekolwiek złącze cyfrowe) partii i eksport sesji do studia."

@@@@@@@@@@@@@



Tak jak napisałem w pierwszym poście, tranfer ze studia i z powrotem.

Nuendo posiadam i na nim pracuje.

Więc jeśli kupię starego Maca (jakiego?) i Audiomedie III (czy ma 24bir cyfrowo?)+ PT (jaka cena i gdzie) to będę mógł dograć jakiś ślad w domu(cyfrowo) do sesji z PT i zanieść z powrotem do studia. Nie chcę edytować nic poza tym, co najwyżej kolejność ścieżek i głośność (żadnych wtyczek). To rozwiązanie oparte na Audiomedii III jest chyba najtańsze. A ilość śladów jest ważna dlatego że nie ja będę dokonywał miksu tylko realizator w studio, ja chcę tylko na spokojnie dograć brakujące ślady w domu, i wrócić z sesją do studia. Zazwyczaj moje sesje po nagraniu nie przekraczają 20 śladów wiec 32 wystarczyłyby. Co myślicie o tej audiomedii III? Gdzie ją kupić z PT? Jaki Mac wystarczy do jej obsłużenia?

Czy moje Nuendo potrafi odczytać sesję z PT (gołą)(dysk fire wire). Co to jest OMF? Jak się ma do PT? Aha, czy panoramowanie Surround jest zaimplementowane w tym PT z Audiomedii III?

Ole

Czy do "dogrania partii" potrzebna jest sesja ze wszystkimi trakami osobno ? Nie możesz dograc partii do wstępnego miksu do pliku stereo ? Skoro i tak dalsza obróbka będzie odbywac się w tym samym studiu to co za róznica ?

...Witam.



Nuendo i Cubase SX 2 mają takie możliwości

**********************

Witam,z tym przenoszeniem sesji OMF do Nuendo nie jest tak hop siup,probowalem i jedynie Logic wiernie otwiera slady w miejscu gdzie powinny byc,w Nuendo byl problem z kopiami plikow,ktorych nie widzial!SL

Po piewrsze - sprzet. Musisz miec jakas karte digi, moze to byc amIII, M-Box albo digi001 czy 002. Najtanszym rozwiazaniem jest oczywiscie audiomedia, jest to jednak stara karta i prawdopodobnie nowsze wersje PT moga byc niekompatybilne z tymi, z ktorymi bedzie chciala dzialac audiomedia. Ten problem da sie obejsc, wystarczy w studiu zapisywac jako wersje wczesniejsza, jest taka opcja, tylko, ze traci sie niektore dane sesji. Ilosc sladow - 32 to obecnie max i na razie tyle jest. Jest to niezbyt duza ilosc, ale nowy PT ma mozliwosc pracy ze sladami nieaktywnymi, wiec problem nie jest tak wielki, jak sie wydaje. Platfroma PC/Mac - sesje sa calkowicie kompatybilne, choc problemem moze byc przenoszenie ich na dysku, natomiast na plytach CDR - bez problemu. Jedynym problemem "kompatybilnosciowym" jaki widze jest mniejsza ilosc busow w wersji LE - moze to oznaczac pewne problemy podczas otwierania sesji z wersji TDM, albo mozna od poczatku uprzedzic realizatora, zeby uzywal tylko pierwszej polowy busow

Posiadanie PT w domu tylko do dogrywania sladow to moze byc za duzo - moze lepiej wziac ze studia podklad w wersji wav od poczatku sesji i przyniesc takiej samej dlugosci wavy z wokalem czy gitara, zrobione w dowolnym innym programie? Jezeli komputer bedzie taki sobie, to nie pociagnie wielosladowej sesji z plug-inami (a bez plug inow wszystko bedzie inaczej brzmialo) wiec w sumie i tak bedziesz musial zgrac ten podklad.

Wszystkie slady beda jednak potrzebne, jezeli zamiast dogrywania bedziesz w domu np. edytowal bebny, wtedy PT przyda sie na pewno.

Alternatywnym wyjściem tez jest Steinberg Nuendo 2, który obsługuje ProToolsowskiego OMF-a, czyli sesje z głośnościami i panoramami....

**********************

Zadam lamerskie pytanie, co to OMF. Czy to nazwa sesji ProToolsa?? To byłoby rozwiązanie. A jak z czytaniem w drugą strone?? Pracuje czasem na PT ale w te sprawy się nie zagłębiałem. Nie pamiętam żeby PT eksportował sesje w innym formacie, jak to jest?



Nuendo moze i czyta oraz pisze OMF, ale Pro-Tools niestety nie. Potrzebny do tego jest konwerter, platny zreszta. Poza tym nie jest to dobre rozwiazanie, bo sesja z glosnosciami, panoramami i fejdami pozamienianymi na pliki to nie jest to, co tygrysy lubia najbardziej - no i przede wszystkim konwersja wte i wewte troche czasu zabierze, nie?