Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
zabojad
Posty:136
Rejestracja:niedziela 01 lut 2004, 00:00
Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: zabojad » wtorek 24 lut 2004, 17:08

Wszyscy wiemy jakie sa ceny monitorow dalekiego pola. Majac do dyspozycji profesjonalnie przygotowane pomieszczenie zastanawiam sie nad zastapieniem tych odsluchow czyms innym.

Wczesniej padaly tu propozycje wykorzystania sprzetu hi fi - argumentem do dzialania w tym kierunku bylo sluchanie gotowych produkcji muzycznych na takim wlsnie sprzecie...

A moze jest jakis zestaw??? Jakis trik????

Jakies glosniki - wzmacniacz o charakterystyce w miare liniowej - ktory moglby spelniac funkcje dalekiego pola???

A moze wymyslmy cos takiego, skonstruujmy???? Bedzie to alternatywa dla niebiansko drogich zestawow..

Jakie wedlug Was najwazniejsze kryteria musi spelniac odslych masteringowy?????

GG: 3639545

Awatar użytkownika
MB
Posty:3318
Rejestracja:wtorek 09 kwie 2002, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: MB » wtorek 24 lut 2004, 18:11

Kpisz sobie, prawda?



Podstawowe założenie jest chyba takie, że musi być jak najlepiej znany temu, kto na nim pracuje, ale oczywiście też powinien zapewniać jak najwierniejszy przekaz (przede wszystkim pozbawiony ograniczeń pasmowych małych zestawów). A to oznacza, że nie rozmawiamy tu o kompromisach. Tymczasem Ty o takie kompromisy właśnie pytasz, jednocześnie zaprzeczając całej idei.



Mam propozycję - zafunduj sobie implanty bezpośrednio dostarczające bodźce do zakończeń nerwowych narządu słuchu, ominiesz w ten sposób duże przetworniki. Tylko nie wiem, czy to będzie tańsze- może kiedyś...

Awatar użytkownika
santana.uk
Posty:71
Rejestracja:poniedziałek 14 paź 2002, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: santana.uk » wtorek 24 lut 2004, 18:15

Odsluch masterowy musie speniac tylko jedno wymaganie byc najwyzszej jakosci.



Poznatym mowisz skonstruujmy cos. A zdajesz sobie z tego sprawe ile to bedzie kosztowalo a i tak raczej nic dobrego z tego nie wyjdzie. Ja wole zajac sie zbieraniem kasy na firmowy sprzet bo oni maja warunki wiedze i sprzet do konstruowania takich wynalazkow jak monitory studyjne czy to bliskiego sredniego czy to dalekiego pola. Od tego da fachwcy.

Rezyseria dzwieku - Poznań

Max_to_max
Posty:179
Rejestracja:sobota 15 lis 2003, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: Max_to_max » wtorek 24 lut 2004, 18:15



A moze wymyslmy cos takiego, skonstruujmy????

****************************************



Ja już dawno przestałem konstruować jakiekolwiek kolumny, a już tym bardziej monitory masteringowe :)





Bedzie to alternatywa dla niebiansko drogich zestawow...

**********************************************



Owsze będzie, lecz niestety tylko cenowa :( Bo jakościowa, nie sądze...


Ano
Posty:210
Rejestracja:środa 09 lip 2003, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: Ano » wtorek 24 lut 2004, 21:47

zabojad:

Na Twoj zart odpowiem czyms takim:



http://users.pandora.be/airborne/speakers.html

http://users.pandora.be/airborne/dcx.htm



Drobne przegiecie, choc w intencjach to w zasadzie pozytyyyywne.

Awatar użytkownika
santana.uk
Posty:71
Rejestracja:poniedziałek 14 paź 2002, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: santana.uk » poniedziałek 01 mar 2004, 10:42

Peznie ze pozytywnie nawet fajne pomysy maja

Jak ktos lubi to moze sie poawic w konstrukcje glosnikow ale niech nie mysli ze z takiego warsztatu wyjda mu monitory studyjne czy cos podonego.
Rezyseria dzwieku - Poznań

Ano
Posty:210
Rejestracja:środa 09 lip 2003, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: Ano » poniedziałek 01 mar 2004, 22:41

santana.uk:

Jak ktos lubi to moze sie poawic w konstrukcje glosnikow ale niech nie mysli ze z takiego warsztatu wyjda mu monitory studyjne czy cos podonego.



W zasadzie masz racje, ale zdarzaja sie wyjatki. Jest sporo pasjonatow-ekspertow z ogromna wiedza, srodkami, kontaktami z komorkami badawczo-rozwojowymi najlepszych producentow glosnikow.

Do pomiarow uzywaja profesjonalnych systemow typu MLSSA (Maximum Lenght Sequence) czy tez okienkowej analizy FFT syg. "burst" z obwiednia Hanninga dla uzyskania wykresu EnergyTimeCurve. Najlepsze glosniki sa juz tak liniowe czest. i fazowo, ze ich roznice w brzmieniu "widac" tylko na wykresach ETC.



Zwroc uwage, ze koszty "golych" glosnikow pojedynczej kolumny (ze strony Pandora) to prawie cena monitora ADAM S2A.

Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: spiker » wtorek 02 mar 2004, 08:20

W zasadzie masz racje, ale zdarzaja sie wyjatki. Jest sporo pasjonatow-ekspertow ....

---------------------



Ano! Na tym Forum nie znajdziesz chyba nikogo ( oprócz mnie ) kto się z tobą zgodzi w tym temacie. Na konstrukcjach głośnikowych "studyjnych"' wisi tu "mitologiczna" zasłona.





pozdrowienia

przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: szkudlik » wtorek 02 mar 2004, 10:11

...W zasadzie masz racje, ale zdarzaja sie wyjatki. Jest sporo pasjonatow-ekspertow ....

---------------------



Ano! Na tym Forum nie znajdziesz chyba nikogo ( oprócz mnie ) kto się z tobą zgodzi w tym temacie. Na konstrukcjach głośnikowych "studyjnych"' wisi tu "mitologiczna" zasłona.



**********************



Ano masz moje poparcie w koncu glosnikow nie projetuja kosmici z IQ=1124674582312023459.44 tylko normalni ludzie



Sam kiedys dawno dawno temu "popelnilem" trojdrozne glosniki HiFi, ostatnio je wygrzebalem z szafy i jestem mile zaskoczony jakie brzmienie potrafil wypilowac ze sklejki nieopierzony dzieciak



Klucz polega chyba na tym ze jak budujesz dla siebie to nie robisz kompromisow ograniczajacych koszta typu plastykowa obudowa tylko stosujesz porzadna gruba sklejke, nie masz problemow ze przemknie przez kontrole jakosci nieuszczelniona komora czy niedokrecona brzeczaca srobka (bo w koncu jeden egzemplarz dla siebie zrobisz starannie) i cala masa takich detali. Mniej kosztow produkcji i brak prowizji sklepow, wiec podobna kwote mozna wlozyc w znacznie lepsze przetworniki, nie ograniczaja cie prawa patentowe tylko bezczelnie sciagasz wszystkie najlepsze rozwiazania od najlepszych itp. itd...



Niestety jest i druga strona medalu - bez komory bezechowej i dobrego systemu pomiarowego zeczywscie wykonanie calkowicie profesjonlnych odsluchow nie wydale mi sie mozliwe... jak budujesz dla siebie to niestety wykonujesz w wiekszosci przypadkow tylko prototyp... i niektore wady jak zle policzona obietosc komory sa juz nie do usuniecia... a szkoda.





ps. widzialem reklame jednej z firm audio - "wspolpracuja z nami osoby o wybitnym sluchu", a na zdjeciu przed monitorami siedzi kot...

Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Zastąpić DALEKIE POLE czymś innym?

Post autor: szkudlik » wtorek 02 mar 2004, 10:24



Klucz polega chyba na tym ze jak budujesz dla siebie to nie robisz kompromisow ograniczajacych koszta typu





oczywiscie to stwierdzenie ma sens tylko dla odsluchow "budzetowych", najwyzszej klasy paczki sa (mam nadzieje) pozbawione komprmisow i jakos nie mam zludzen zeby taka jakosc dalo sie uzyskac. Tym niemniej nadal uwazam ze "samorobki" MOGA czasami stac sie alternatywa dla odsluchow ze "sredniej polki cenowej"

Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

ODPOWIEDZ