Forum Magazynu Estrada i Studio

Pytanie do osób profesjonalnie w temacie. O recenzję, uwagi, przypuszczenia. Kawałek z lat 80-tych, kompresja na poziomie dzisiaj chyba nie stosowanym. Bardzo mi odpowiada takie finalne brzmienie.(pewnie dla wielu okropne) Nie daję rady z wirtualnymi narzędziami. Czy to tylko kwestia mojego braku umiejętności, czy rzecz nie do przeskoczenia bez analogowego procesu produkcji?

https://m.youtube.com/watch?v=eDAcbxz0fuQ

...Pytanie do osób profesjonalnie w temacie. O recenzję, uwagi, przypuszczenia. Kawałek z lat 80-tych, kompresja na poziomie dzisiaj chyba nie stosowanym. Bardzo mi odpowiada takie finalne brzmienie.(pewnie dla wielu okropne) Nie daję rady z wirtualnymi narzędziami. Czy to tylko kwestia mojego braku umiejętności, czy rzecz nie do przeskoczenia bez analogowego procesu produkcji?

https://m.youtube.com/watch?v=eDAcbxz0fuQ...


Ps.
Chodzi mi o uzyskanie podobnie zmasowanej "ściany dźwieku" bez uszczerbku dla tak wielu instrumentów (i wokali)

Przede wszystkim umiejętnie przemyślany miks.Trzeba tak ułożyć proporcje na etapie edycji poszczególnych ścieżek aby wiedzieć jaki ma być efekt końcowy.
No i oczywiście bardzo ważna sprawa żeby każdy instrument miał swoje miejsce.Ale o tym wie każdy, i nie piszę tutaj nie wiadomo jakiej nieznanej ideologii.

...Przede wszystkim umiejętnie przemyślany miks.Trzeba tak ułożyć proporcje na etapie edycji poszczególnych ścieżek aby wiedzieć jaki ma być efekt końcowy.
No i oczywiście bardzo ważna sprawa żeby każdy instrument miał swoje miejsce.Ale o tym wie każdy, i nie piszę tutaj nie wiadomo jakiej nieznanej ideologii.
...

Heh...gdyby to było takie proste wielokroć przesłuchiwałem i moim zdaniem w tej produkcji prawie żaden instrument nie ma swojego osobistego miejsca. Mocno je współdzieli z innymi. Ale już nie będę mędrkował, wolę poczytać Wasze opinie.

Ps. Możliwe, że oryginalna wersja z płyty, którą przesłuchuję brzmi znacznie inaczej niż jutubowa

Nie rozumiesz.Nie osobistego, tylko swojego miejsca w miksie, przez co wszystko jest fajnie selektywne.
Ja akurat uwielbiam muzykę lat 80-tych.Odnośnie kompresji, to jeszcze nie jest czas wojny db-lowej ówczesnych lat.

Jeszcze rozumiem perkę i bas, ale ta ściana gitar, syntezatory - dwa brzenia padowe i jeden "przeszkadzajkowy", zmasowane wokale...cały ten natłok w podobnych rejestrach. Wiem, że wiele lat nauki przede mną, ale stwierdzenie, że to tylko kwestia prawidłowego zbilansowania EQ i wszystko powinno być ok. jest jednak dla mnie frustrujące. Nie ogarniam tego. (Z wtyczkami Abletona) nawet nie wiem od której strony takie coś ugryźdź.

Ps. Od paru ładnych lat miksuję własne produkcje, z w miarę dobrym efektem, ale oszczędniejszym instrumentarium. Taka "ściana" mnie przerasta. Chyba spasuję

...Ps. Od paru ładnych lat miksuję własne produkcje, z w miarę dobrym efektem, ale oszczędniejszym instrumentarium. Taka "ściana" mnie przerasta. Chyba spasuję ...



Trzeba dużo mixować, uczyć się , podglądać.Jest mnóstwo portali w sieci oferujących warsztaty kunsztu mixowania.
groove3.com, puremix.com , lynda.com itp.

Mi też trudno sobie wyobrazić zrobienie czegoś tak brzmiącego na kompie. Już nawet pomijając rzeczy oczywiste jak gitara, nie bardzo potrafię zbliżyć się wtyczkowymi syntezatorami do dobrych nagrań z prawdziwymi syntezatorami. Tak, że jak ktoś ma jakieś pomysły w temacie to też mnie to ciekawi. Zwłaszcza jak zrobić naturalne hihaty i talerze (ale nie takie krystalicznie nienaturalnie czyste jak w większości multisampli) i jak nagrywać wtyczkowe synthy, czym je traktować. Cały czas mowa o brzmieniu jak z linka oczywiście

Na pewno jedna rzecz jest ważna - grać wszystko z ręki, jeśli wyrównywać to bardzo oszczędnie, i nie grać krótkimi frazami tylko najlepiej całą piosenkę lub długie części. Czyli zachować sposób pracy z lat 80tych. Cała dynamika i ekspresja powinna pochodzić właśnie z odpowiedniego zagrania partii, a jak najmniej z automatyki ustawianej myszką.