Strona 1 z 1
Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: czwartek 23 paź 2003, 12:28
autor: walu
Chciałbym zapytać szanowne grono, może ktoś ma doświadczenie w pracy z tymi kontrolerami i mógłby udzielić puru cennych informacji.
Zamierzam "zaprząc do pracy" jedno z tych urządzeń celem obsługi Cubase SX 2
walu
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: piątek 24 paź 2003, 12:15
autor: walu
Koledzy, nie dajcie się prosić. Pomóżcie człowiekowi w potrzebie.
Czyżby nikt nie praktykował z tym sprzętem?
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: piątek 24 paź 2003, 17:58
autor: Bitrate
Coz, UC-33 jest naprawde bardzo dobry.
Jako sterownik do SXa wypada doskonale.
Poza tym sporo jest roznej masci presetow wiec jesli uzywasz
dodatkowo VSTi to z pewnoscia bedziesz zadowolony.
Z Rolandem nie mialem nic wspolnego.
Pozdrawiam
bitrate
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: sobota 25 paź 2003, 13:48
autor: walu
...Coz, UC-33 jest naprawde bardzo dobry.
Jako sterownik do SXa wypada doskonale.
Poza tym sporo jest roznej masci presetow wiec jesli uzywasz
dodatkowo VSTi to z pewnoscia bedziesz zadowolony.
Z Rolandem nie mialem nic wspolnego.
Pozdrawiam
bitrate...
**********************
Dziękuję za odpowiedź
Może ktoś jeszcze z Szanownych kolegów
walu
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: sobota 31 maja 2008, 17:38
autor: Panter
Czy ten sterownik ma zmotoryzowane fader'y?
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: sobota 31 maja 2008, 18:52
autor: walu
...Czy ten sterownik ma zmotoryzowane fader'y?...
**********************
MCR8 nie ma , ale to i tak ułatwia pracę.
Zmotoryzowane fadery ma BCF 2000 Behringera
Re: Evolution UC-33e a Roland MCR-8
: niedziela 01 cze 2008, 03:40
autor: Panter
Wiem, że Behringer BCF 2000 ma zmotoryzowane fader'y i takie sprzężenie zwrotne jest bardzo przydatne w pracy z DAW'em.
Dlaczego uważasz, że brak zmotoryzowanych fader'ów ułatwia sprawę? Moim zdaniem wręcz przeciwnie.