Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam.

Tym razem piszę z takim zapytaniem:



Czy waszym zdaniem warto sprzedać POD'a1.0, dolozyc troche kasy i kupić RP10 firmy Digitech??? Gram różne rodzaje muzyki, ale głownie Metal i tzw New Age i Gotyk. Największe nadzieje jednak wiążę z muzyką progresywną, zwłaszcza w klimatach elektronicznych. Co byście zrobili na moim miejscu???

Pozdrawiam

Czarny

GG:2405559

Jesli to jest zwykly multiefekt (na stronie znalazlem tylko RP100?) to zmienilbym PODa na Digitecha, jesli mialbym go wykorzystywac do grania. Nie znam tego typu urzadzen, bo zawsze obchodzilem je z daleka (wole kostki :)) ale skoro ma Ci sie przydac do grania, to mysle ze lepsza to zabawka.

Zaznaczam tylko, ze w studiu jeszcze nie nagrywalem na multiefekcie ktory pobilby PODa. Slyszalem zas ze jest on kiepskim rozwiazaniem jesli chodzi o granie 'na zywca'

.

Pozdrawiam/Zone

Pozwole sobie napisac ze Hardi mialby tu troche do powiedzenia.....

...Pozwole sobie napisac ze Hardi mialby tu troche do powiedzenia..... ...

**********************



DigiTech brzmi bardzo sztucznie i plastykowo, więc zamiana nie ma sensu. Jest możliwość wczytanie w PODa 1.0 brzmień z 2.0 i to będzie chyba najlepsze rozwiązanie. Ostatnio bardzo długo testowałem PODa 2.0 i XT. Muszę ci powiedzieć, że XT to porażka i wielka pomyłka firmy Line6. Natomiast POD 2.0 brzmi poprawnie, ale musisz spędzić przy nim dużo czasu, aby go odpowiednio ustawić tak, aby brzmiał w miarę realnie.

RP10 to kilka generacji wstecz jeżeli chodzi o pocesory. Dla nie pamiętających tych czasów (kiedy było to mażenie każdego) jest to podłogowy multiefekt zawierający także symulację paczki. Ma przestery - ale nie są to symulacje wzmacniaczy tylko programy z przesterami ... niestety brzmiącymi kiepściuchno.



Zmiany PODa 1 na RP 10 szczerze nie polecam - to urządzenia o innej koncepcji ale podobnnych możliwościach.

Jedyną przewagą RP10 jest zintegrowany sterownik nożny (ważne na scenie a do poda trzeba dokupić).

To już lepiej przetrzymać PODa i pozbierać na coś co rzeczywiście pozwoli ci na znaczną poprawę jakości.

msieczko i Zone mają rację z tym, że minusem PODa jest brak sterownika nożnego w komplecie, co utrudnia pracę na scenie. Można dokupić osobno taki sterownik, ale to jest kolejny wydatek. Czy musi to być procesor efektów? Może lepiej kupić piec? Jeśli oczywiście opierasz się głównie na graniu koncertów, a nie na nagrywaniu. Poszukam cię na GG jak znajdę chwilkę czasu i pogadamy.





_________________

Pozdrawiam

Hardi

Ja nie polecam takiej zamiany... POD brzmi znaczie lepiej niz Digitech, a mozna zrobic upgrade softu do 2.0 a potem podobno jeszcze do 2.3. Digitech brzmi plastikowo, ale i tak pare razy lepiej niz multiefekty typu ZOOM GFX 707, 505 itp itd - to jest totalna porazka brzmieniowa...

A co do sterownika to nie musi byc to koniecznie dedykowany. Ja np. uzywalem sterownika YAMAHA jesli byl potrzebny. Problem tylko w tym, ze programy zmieniaja sie dosc topornie (czyt. przerwa w sygnale) co niewatpliwie rowniez moze utrudnic korzystanie np. w warunkach koncertowych. Choc swoja droga, slyszalem i takie rzeczy na koncertach :)



Pozdrawiam/Zone

Wkleje Wam tu fragment maila od pewnego człowieka, któremu udało sięosiągnąć brzmienie Mike'a Oldfielda (z którym chcialbym sie zmierzyć). Daltego wlaśnie pytam o tego RP10, bo podobno jest to najtansza metoda by uzyskać podobny sound.



"Sound OLdfielda to- Fender Stratocaster (clean- druga od dołu pozycja

5-pozycyjnego przełącznika w gitarze), wysoka kompresja lampowa lub

optyczna(są to urządzenia studyjne),duży pogłos z kompresją!, przesterowanie

lampowe(jeśli chodzi o drive)-najlepiej Mesa(Triaxis-ok.10tyś. zł!)+końcówka

Mesa 90/90 (ok.7tyś.),kolumna 410-może być Marshall 1960(ok.3tyś.).Nie jest

to tanie ale tak brzmi!Oczywiście jeśli zagrasz tak, jak on?!

Opcja tania to- Digitech RP10-jest to amatorski procesor podłogowy(ja też

mam taki do domu!!!), na którym uzyskałem drogą eksperymentu podobny sound

cleanu(nawet go słychać na moich płytach!)Tak,tak obok drogich zestawów

gitarowych użyłem RP i jest OK! Jeśli taki nabędziesz, to mogę Ci podesłać

ustawienia algorytmu?!"



No i teraz nie wiem, moze jest jakaś droga, by uzyskać takie brzmienie nawet z POD'em, ale niewiem co dokupić i gdzie polaczyc (w kwestii kostek jestem zielony). Nie ukrywam, ze fajnie byloby mieć pedalboarda do niego z pedałem wah-wah, to podobno strasznie rozwija mozliwosci brzmieniowe.



Ja gram metal z kapelą, ale chcialbym nadrywś w domu muzykę elektroniczną w klimatach Oldfieldai Jarre'a itp.. Jestem trochęskołowany:(.



Pozdrawiam.

aha... mialem okazje slyszec przester z digitecha, przy PODzie to on jest g**** wart:), ale cleany są piękne... tego nei moge odmówić.