Forum Magazynu Estrada i Studio

Wiem że w EIS opisano jak umieszczać w panoramie i nagrywać chórk.,

Ale dręczy mnie pytanie – jak nagrać i umieścić w panoramie tylko i wyłącznie jeden, jedyny drugi głos?



< Czy skopiować go na inny kanał i przesunąć o jakieś 2-3ms.i rozstawić skrajnie w panoramie?



< Czy dać go tak samo jak główny wokal na środku ?



Jestem ciekaw ja wy to robicie ?



Dzięki z góry za wskazówki.

...Wiem że w EIS opisano jak umieszczać w panoramie i nagrywać chórk.,

Ale dręczy mnie pytanie – jak nagrać i umieścić w panoramie tylko i wyłącznie jeden, jedyny drugi głos?



< Czy skopiować go na inny kanał i przesunąć o jakieś 2-3ms.i rozstawić skrajnie w panoramie?



< Czy dać go tak samo jak główny wokal na środku ?



Jestem ciekaw ja wy to robicie ?



Dzięki z góry za wskazówki.

...

**********************

mozna tak zrobic jak mowisz ale wtedy stracisz kompatybilnosc w mono , i bedzie tak dziwnie metalicznie brzmiało w MONO , a to jest bardzo wazne , Mozna skopjowac na dwa traki czyli bedziesz miał 3 głosy . jeden zostawiasz w mono , a na drugi i 3 wkladasz lekki chorus . i mozesz panoramowac, mozna takze 2 i 3 przesunąc 0 kilka mili sekund w lewo i prawo , ale srodkowego sie nie ruszaj ...... mozna tez pich Shifterem potraktowac lekko , rozjada sie i take bedzie Stereo , W Moim Eventide jest program nazywa sie Voce Dubler i on robi cos takiego , to działa na zasadzie pich Shiter - a

Dzięki MARIO 1.



No ciekawe jak to robią inni?

Czy też tak ,a może inaczej?

Witam



1. Odważę się na pewną herezję. Skąd bierze się, moim zdaniem niepotrzebna, dążność do zachowania zgodności z trybem mono?

Uważam, że za cenę tej zgodności ( kto dzisiaj słucha w mono Waszych produkcji? ) dokonuje się jawna i celowa degradacja dźwięku stereo. Dlaczego chcecie czyste głosy w chórze ( który jest naturalnym chorusem ) zniekształcać efektami typu chorus, lub coś przesuwać w przód czy w tył o ułamki msekund? Załóż, ze robisz nagranie w stereoo i ustw czyste głosy tam gdzie powinny być. Nie ma żadnego problemu.



2. Druga herezja jest taka: zamiast robić uniwersalne nagranie dobre do odsłuchu mono i stereo ( a coś takiego moim zdaniem nawet teoretycznie nie istnieje ) zrób maksymalnie dobre nagranie stereo i drugie: maksymalnie dobre nagranie mono (jesli już ktoś rzeczywiście tego potrzebuje. Do Programu I PR daj wersję MONO, a na CD i do reszty stacji FM daj wersję STEREO.



tak, tak...wiem a co z resztą słuchaczy słuchających np. Trójki PR nan jakichś przenośnych mono radyjkach? No coż oni chyba nie chcą się za pomocą takich radyjek delektować po audiofilsku czyściutkim dźwiekiem. Zresztą wiekszość przenośnych jamników i tak jest stereo, a te co pozostały mono częściej służą słuchaniu transmisji z meczu i wiadomości.



teraz mnie zastrzelcie...

...Witam



1. Odważę się na pewną herezję. Skąd bierze się, moim zdaniem niepotrzebna, dążność do zachowania zgodności z trybem mono?

Uważam, że za cenę tej zgodności ( kto dzisiaj słucha w mono Waszych produkcji? ) dokonuje się jawna i celowa degradacja dźwięku stereo. Dlaczego chcecie czyste głosy w chórze ( który jest naturalnym chorusem ) zniekształcać efektami typu chorus, lub coś przesuwać w przód czy w tył o ułamki msekund? Załóż, ze robisz nagranie w stereoo i ustw czyste głosy tam gdzie powinny być. Nie ma żadnego problemu.



2. Druga herezja jest taka: zamiast robić uniwersalne nagranie dobre do odsłuchu mono i stereo ( a coś takiego moim zdaniem nawet teoretycznie nie istnieje ) zrób maksymalnie dobre nagranie stereo i drugie: maksymalnie dobre nagranie mono (jesli już ktoś rzeczywiście tego potrzebuje. Do Programu I PR daj wersję MONO, a na CD i do reszty stacji FM daj wersję STEREO.



tak, tak...wiem a co z resztą słuchaczy słuchających np. Trójki PR nan jakichś przenośnych mono radyjkach? No coż oni chyba nie chcą się za pomocą takich radyjek delektować po audiofilsku czyściutkim dźwiekiem. Zresztą wiekszość przenośnych jamników i tak jest stereo, a te co pozostały mono częściej służą słuchaniu transmisji z meczu i wiadomości.



teraz mnie zastrzelcie... ...

**********************

No tak, Czytam i widze ze kolega nie rozumiem poco w ogole MONO jest .,

Otoz , bez tej komaptybilnosci .....jedyne co bys słyszał to sa przesuniecia Fazowe poszeczgolnych barw.. słuchajas w stereo , praktycznie to co słyszymy to mono + dzwieki ktore maja zaburzenia w fazie poprzez dodanie efektu , lub sa nagrane Stereofonicznie .nawet gdzy dany dzwiek ustawisz skrajnie ... to jest to dzwiek mono tylko z ktorej s strony .

jesli myslisz ze mono jest niepotrzebne i chciałbyc słuchac tylko STEREO , to jest prosty sposob, zrob sobie przeciw faze.. i zobaczysz co to jest stereo , czasami słucham przewaznie jakis polskich produkcji , gdzie słycac piekna przestrzen ... Oj jak zasuwa ...... dzwiek wychodzi z głosnikow, po wcisnieciu MONO , praktycznie ie zostaje nic ....... Wielki błąd .. takie nagranie nawet w Jamniku bedzie grało mało dynamicznie . bez kompatybilnosci w mono , to samo nagranie np. w Clubie , dzyskotece , w jakim kolwiek wiekszym pomieszczeniu ZNIKNIe, to co usłyszesz to Wielkie nic, W duzych pomieszczeniech to co słyszysz to praktycznie jest dzwiek mono , ......

Ok, wiecej nie pisze trace chceci ...... po przeczytaniu poprzednika

"" czasami słucham polskich produkcji ......."" Zeby nie było ze tylko to słucham.

Zgadzam sie z przedmowca, zyjemy w takich czasach, ze stereofonia to juz chyba standar od lat kilkunastu, wiec tez bym sie mono nie przejmowal zbytnio..... za klikanascie lat ludzie beda to samo mowic o kwadrofoni hehe ;)))) :)

...Witam



1. Odważę się na pewną herezję. Skąd bierze się, moim zdaniem niepotrzebna, dążność do zachowania zgodności z trybem mono?

Uważam, że za cenę tej zgodności ( kto dzisiaj słucha w mono Waszych produkcji? ) dokonuje się jawna i celowa degradacja dźwięku stereo. Dlaczego chcecie czyste głosy w chórze ( który jest naturalnym chorusem ) zniekształcać efektami typu chorus, lub coś przesuwać w przód czy w tył o ułamki msekund? Załóż, ze robisz nagranie w stereoo i ustw czyste głosy tam gdzie powinny być. Nie ma żadnego problemu.



2. Druga herezja jest taka: zamiast robić uniwersalne nagranie dobre do odsłuchu mono i stereo ( a coś takiego moim zdaniem nawet teoretycznie nie istnieje ) zrób maksymalnie dobre nagranie stereo i drugie: maksymalnie dobre nagranie mono (jesli już ktoś rzeczywiście tego potrzebuje. Do Programu I PR daj wersję MONO, a na CD i do reszty stacji FM daj wersję STEREO.



tak, tak...wiem a co z resztą słuchaczy słuchających np. Trójki PR nan jakichś przenośnych mono radyjkach? No coż oni chyba nie chcą się za pomocą takich radyjek delektować po audiofilsku czyściutkim dźwiekiem. Zresztą wiekszość przenośnych jamników i tak jest stereo, a te co pozostały mono częściej służą słuchaniu transmisji z meczu i wiadomości.



teraz mnie zastrzelcie... ...

**********************

Witam Was! Odnośnie Wokali mam jeszcse jedno pytanko....Czy stosujecie rewerb i diley zawarte w Cubase SX ,czy też innych producentów? Ja z rewerbu nie mogę uzyskać dobrego brzmienia wokalu,jest albo zbyt metaliczny,za suchy lub jakby zbyt daleki.Co robicie aby w wokalu słychać było to mięsko.... Keyman

**********************

Nie nie - nikt nie będzie strzelał!



Dlaczego czyste głosy w chórze potraktować chorusem?



Właśnie pomyślałem sobie że kiedy je przesuniemy o 2-3 milise. W lewo czy w prawo to one już będą brzmieć jakby były z chorusem



A co na to studio nagraniowe EIS?

......Witam



1. Odważę się na pewną herezję. Skąd bierze się, moim zdaniem niepotrzebna, dążność do zachowania zgodności z trybem mono?

Uważam, że za cenę tej zgodności ( kto dzisiaj słucha w mono Waszych produkcji? ) dokonuje się jawna i celowa degradacja dźwięku stereo. Dlaczego chcecie czyste głosy w chórze ( który jest naturalnym chorusem ) zniekształcać efektami typu chorus, lub coś przesuwać w przód czy w tył o ułamki msekund? Załóż, ze robisz nagranie w stereoo i ustw czyste głosy tam gdzie powinny być. Nie ma żadnego problemu.



2. Druga herezja jest taka: zamiast robić uniwersalne nagranie dobre do odsłuchu mono i stereo ( a coś takiego moim zdaniem nawet teoretycznie nie istnieje ) zrób maksymalnie dobre nagranie stereo i drugie: maksymalnie dobre nagranie mono (jesli już ktoś rzeczywiście tego potrzebuje. Do Programu I PR daj wersję MONO, a na CD i do reszty stacji FM daj wersję STEREO.



tak, tak...wiem a co z resztą słuchaczy słuchających np. Trójki PR nan jakichś przenośnych mono radyjkach? No coż oni chyba nie chcą się za pomocą takich radyjek delektować po audiofilsku czyściutkim dźwiekiem. Zresztą wiekszość przenośnych jamników i tak jest stereo, a te co pozostały mono częściej służą słuchaniu transmisji z meczu i wiadomości.



teraz mnie zastrzelcie... ...

**********************

No tak, Czytam i widze ze kolega nie rozumiem poco w ogole MONO jest .,

Otoz , bez tej komaptybilnosci .....jedyne co bys słyszał to sa przesuniecia Fazowe poszeczgolnych barw.. słuchajas w stereo , praktycznie to co słyszymy to mono + dzwieki ktore maja zaburzenia w fazie poprzez dodanie efektu , lub sa nagrane Stereofonicznie .nawet gdzy dany dzwiek ustawisz skrajnie ... to jest to dzwiek mono tylko z ktorej s strony .

jesli myslisz ze mono jest niepotrzebne i chciałbyc słuchac tylko STEREO , to jest prosty sposob, zrob sobie przeciw faze.. i zobaczysz co to jest stereo , czasami słucham przewaznie jakis polskich produkcji , gdzie słycac piekna przestrzen ... Oj jak zasuwa ...... dzwiek wychodzi z głosnikow, po wcisnieciu MONO , praktycznie ie zostaje nic ....... Wielki błąd .. takie nagranie nawet w Jamniku bedzie grało mało dynamicznie . bez kompatybilnosci w mono , to samo nagranie np. w Clubie , dzyskotece , w jakim kolwiek wiekszym pomieszczeniu ZNIKNIe, to co usłyszesz to Wielkie nic, W duzych pomieszczeniech to co słyszysz to praktycznie jest dzwiek mono , ......

Ok, wiecej nie pisze trace chceci ...... po przeczytaniu poprzednika ...

**********************

No Mario1bez nerwacji.

Mam pytaniue do Ciebie

Co to są te przesuniecia Fazowe?

Jak to sprawdzić?

Czy w każdym utworze coś takiego jest?