Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam.

Muszę znaleźć przyzwoity sprzęt, który będzie używany do nagrań reporterskich. Posiłkując się EiS 11/2008 wytypowałem dwa tanie rejestratory, które wyglądają zachęcająco, ale mam pewne wątpliwości. Pierwszy z nich to M-Audio Microtrack II a drugi Zoom H2. Bardziej zależy mi w sumie na ich trwałości niż parametrach, bo reporterzy to maszynki do zużywania urządzeń. Najbardziej pasuje mi Microtrack bo mikrofon można podpiąć wytrzymalszym jackiem 1/4, ale ma wewnętrzny akumulator. Jeśli za rok ma trzymać przez 15 minut to będzie słabo. Karty z dobry transferem do niego są dość drogie. Jaki minimalny transfer taka karta powinna mieć żeby to urządzenie dobrze pracowało? Zoom ma wymienne akumulatorki i to jest dość praktyczne bo można je szybko zmieniać i nagrywać dalej, ale mikrofon można podpiąć tylko za pomocą małego jacka co nie wróży mu zbyt długiego żywota. Macie doświadczenia z podobnymi urządzeniami w tym zastosowaniu?

Pozdrawiam

D.

Ja mam dobre, aczkolwiek krótkie doświadczenia z Edirol R-09HR. Bardzo udana konstrukcja.
Doskonała jakość dźwięku, mikrofony wbudowane niezłe, nic o akumulatorkach nie wiem, ale pewnie można włożyć skoro działa na baterie. Generalnie polecam za jego jakość dźwięku.
Dużym plusem jest tez pilot zdalnego sterowania. Niestety jest dość drogi, około 1500 zł.

Z tym budżetem na pewno dylemat byłby mniejszy, ale niestety muszę wydać poniżej 1000PLN.

Może nie napiszę teraz o sprzęcie ultra profesjonalnym, niemniej... Polecam Najnowsze MiniDisci Sony Hi-MD, kolega pracuje w radio Glob w Poznaniu i z powodzeniem używa - jest to zapis w pełni cyfrowy, świetne przetworniki i kodowanie Atrac-3, mikrofon na małego jacka może być problemem, ale z drugiej strony niewątpliwą zaletą jest praca na długo działające akumulatorki, przenośność i niskie koszta (płyta HiMD 1GB ze 30zł, a wejdzie hoho!).

Śmiało można używać, w większości nagrania głosowe nagrywano i nagrywa się na MD:-)

P.S. Ktoś kiedyś pisał że MD to przeżytek... Może i tak, ale z dobrym mikrofonem nagranie z powodzeniem nadaje się do radio, koszt eksploatacji jest niski, urządzenie malutkie. Rejestratory pokroju Zooma czy Edirola zostawmy jednak na nagrania muzyki, gdzie rozdzielczość dźwięku, jakość mikrofonów i zapis bez kompresji są ważne:-). ..ale to tylko moje skromne zdanie;-).

...
Może nie napiszę teraz o sprzęcie ultra profesjonalnym, niemniej... Polecam Najnowsze MiniDisci Sony Hi-MD...

Faktycznie MiniDisc sprawdza się i jest idiotoodporny. Niewiem jak pozostałe rejestratory ale MD ma dużą zaletę w postaci swego rodzaju AGC (atomatyczna regulacja poziomu) na wejściu mic.

...
Witam.

Muszę znaleźć przyzwoity sprzęt, który będzie używany do nagrań reporterskich. Posiłkując się EiS 11/2008 wytypowałem dwa tanie rejestratory, które wyglądają zachęcająco, ale mam pewne wątpliwości. Pierwszy z nich to M-Audio Microtrack II a drugi Zoom H2. Bardziej zależy mi w sumie na ich trwałości niż parametrach, bo reporterzy to maszynki do zużywania urządzeń. Najbardziej pasuje mi Microtrack bo mikrofon można podpiąć wytrzymalszym jackiem 1/4, ale ma wewnętrzny akumulator. Jeśli za rok ma trzymać przez 15 minut to będzie słabo. Karty z dobry transferem do niego są dość drogie. Jaki minimalny transfer taka karta powinna mieć żeby to urządzenie dobrze pracowało? Zoom ma wymienne akumulatorki i to jest dość praktyczne bo można je szybko zmieniać i nagrywać dalej, ale mikrofon można podpiąć tylko za pomocą małego jacka co nie wróży mu zbyt długiego żywota. Macie doświadczenia z podobnymi urządzeniami w tym zastosowaniu?

Pozdrawiam

D.

mam pytanie dotyczace recorderow przenosnych.uzywam microtracka;mam problem czasem zanim zdaze go wyrwac ze stanu uspienia i wlaczyc rec. to trace czesto najcenniejsze sekundy...potrzebuje funkcji "pre record"..na przyklad ogladam film,nagle slysze cos fajnego,po kilku sekundach naciskam guzik i jest nagrana minutka lub dwie wstecz.jakas funkcja biezacego nagrywania-kasowania?

jest to dla mnie istotne...bede musial go sprzedac bo boje sie ze kiedys po stracie czegos fajnego  zrobie mu kuku

zarowno h4n jak i microtrack maja swoje wady.

kazdy z nich od czasu do czasu robi psikusy - microtrack sie zawiesza i cale nagranie idzie sie kochac, a h4n potrafi pokazac blad zapisu (szczegolnie jesli jest na kilka minut przed koncem pamieci na karcie) i tez ostatnie nagranie sie traci.

kilkusekundowy pre record ma h4n - im lepsze parametry nagrywania tym czas pre recordu jest krotszy.

a poleci ktoś jakąś empetrójkę z wejsciem mikrofonowym mini jack?

mikrofon już mam ;)

...
a poleci ktoś jakąś empetrójkę z wejsciem mikrofonowym mini jack?

mikrofon już mam ;)
... 

Polecam starsze, klasyczne już mp3 playery iRivera, wejście na jacka i kodowanie do mp3 128kbps, jakość o wiele lepsza niż zwykłe PCM na chińskich mp3 :).

Polecam starsze, klasyczne już mp3 playery iRivera, wejście na jacka i kodowanie do mp3 128kbps, jakość o wiele lepsza niż zwykłe PCM na chińskich mp3 :).

... 

Dziękuję