Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
-
2REC
- Posty:3
- Rejestracja:niedziela 30 sie 2009, 00:00
MOTU 828 MK2 czy Echo Audiofire12
Post
autor: 2REC » niedziela 30 sie 2009, 17:53
Potrzebuje zakupic interfejs do zgrywania swoich syntezatorów i nakladanie w locie efektów w Cubase. Potrzebuje duzej ilosci wejsc ale nie potrzebuje mikrofonowych. Komputer mam dosyc mocny Quadcore.
Która z kart sprawdzi sie waszym zdaniem lepiej w tej konkurencji (Jakosc, Latencja, wspolpraca z windows) ?
Z góry dziekuje za wszelkie sugestie.
Pozdrawiam
Krzysiek
-
grembo
- Posty:2289
- Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00
Post
autor: grembo » niedziela 30 sie 2009, 23:07
moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
-
PoTinA
- Posty:92
- Rejestracja:czwartek 25 wrz 2003, 00:00
Post
autor: PoTinA » poniedziałek 31 sie 2009, 08:07
...
moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
...
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU.
-
2REC
- Posty:3
- Rejestracja:niedziela 30 sie 2009, 00:00
Post
autor: 2REC » poniedziałek 31 sie 2009, 17:45
...
...
moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
...
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU....
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo.
-
ciasteczkowypotwor35 - Posty:16
- Rejestracja:wtorek 17 mar 2009, 00:00
Post
autor: ciasteczkowypotwor35 » środa 02 wrz 2009, 01:05
...
...
...
moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
...
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU....
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo....
Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
-
2REC
- Posty:3
- Rejestracja:niedziela 30 sie 2009, 00:00
Post
autor: 2REC » środa 02 wrz 2009, 11:58
...
...
...
moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
...
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU....
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo....
Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
No to lece po motu - dzieki wszystkim za info - mam nadzieje ze nie bedzie afery ze sterownikami
Pozdrawiam
-
Meduz
- Posty:181
- Rejestracja:środa 09 cze 2004, 00:00
Post
autor: Meduz » środa 02 wrz 2009, 12:53
Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
...
Poparte własnymi doświadczeniami czy gdzieś tam przeczytane?
Miałem wersje USB2.0 i działała na 3 różnych konfiguracjach komputerowych i zero problemów.
Pozdrawiam
RME Fireface800 plus RME ADI 8 DS, IgsAudio: Gloobus, DT, 2972, 1176, 2176, S-Type Mix Buss Compressor, APS Aeon...