Forum Magazynu Estrada i Studio

prośba jak w temacie

dziękuje i pozdrawiam

...prośba jak w temacie



dziękuje i pozdrawiam

...

**********************

Jest tego mało. Sam używam Rolanda GI-10 i od swojego następcy GI-20 różni się tym że można w niego wpiąć analogowe źródło, np. mikrofon, (konwersja jest wtedy oczywiście mono) oraz tym, że jest od GI-20 parę milisekund wolniejszy (22 vs. 18 ). Wszyscy natomiast są zgodni, co do tego, że AXON AX-100 jest najlepszy - szybszy, dokładniejszy, ma dużo więcej możliwości. Oczywiście droższy. Regułą jest że im niższy dźwięk (co jest zrozumiałe, konwerter musi przyjąć conajmniej jeden okres) tym wolniej jest konwertowany - konwerter do basu bez dodatkowych sztuczek jest nieznośnie wolny. Podobno AXON bierze pod uwagę już sam moment uderzania w strunę, dlatego jest szybszy.

Cez

(...) oraz tym, że jest od GI-20 parę milisekund wolniejszy 22 vs. 18. (...)

Forum niniejsze interpretuje każde wystąpienie pary "8" i ")" jako 8) czyli "okulary", hehe.
Cez...
**********************

Dziękuję za pomoc. AXON AX 100 MK II na stronie Musik Produktiv jest za 1.826,21 zł + 20 E przesyłka. Mam nadzieję, że to w miarę pewne źródło :)

Cóż ja mam staruszka rolanda gr-1 czyli konwerter plus syntezator i jakoś daje radę.
Co dziwne latencja zależy od instrumentów, a nie zauważyłem by miała znaczenie wysokość dźwięku.

Niestety midi wysłane do kompa trzeba poprawiać ręcznie, bo zapis słabo radzi sobie z brudami grania albo niechcianymi podciągnięciami.
Przy czystej grze jest ok.

może nie do końca o to chodzi, ale jeśli chodzi o pracę w studio, to Melodyne (bodajże od wersji cre8) bardzo dobrze konwertuje sygnał audio na MIDI.

...prośba jak w temacie


**********************
yamaha G 50 to samo opóżnienie jak w axonie 13 ms.