Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam Wszystkich.

Moje pytanie jest nastepujące...
Jaka jest różnica między sterownikami ASIO, a WDM dla DAW - konkretnie Sonar 8 PE. Na których Waszym zdaniem, praca bedzie bardziej wydajniejsza (o ile jest różnica w wydajności)?
Zadaje takie pytanie, bo Sonar w najnowszej wersji, pozwala pracować na serownikach WDM z bardz niską latencją. Przyjmujac że WDM to typowe strowniki dla Windows (choć może sie mylę), powinny być lepsze, ale to tylko moje domysly.
Pozdrawiam.

asio bez dwoch zdan - to sterownik niskiego poziomu komunikujacy sie bezposrednio z karta pomijajac system - zapewnia niska latencje i wysoka wydajnosc

Dzieki. O to mi chodziło. Jeszcze raz Dziękówka.

...asio bez dwoch zdan - to sterownik niskiego poziomu komunikujacy sie bezposrednio z karta pomijajac system - zapewnia niska latencje i wysoka wydajnosc...
**********************
nie zawsze tak jest ... co do technologii tak ale w praktyce bywa roznie. latencja zalezna jest rowniez i w duzym stopniu od procesora, pamieci ram i posiadanego interfejsu jak i plyty glownej i rodzaju chipseta. jesli pecet ma slabe parametry to nie pomoga zadne stery. co do wdm dla mnie wydaja sie stabilniejsze od asio.

......asio bez dwoch zdan - to sterownik niskiego poziomu komunikujacy sie bezposrednio z karta pomijajac system - zapewnia niska latencje i wysoka wydajnosc...
**********************
nie zawsze tak jest ... co do technologii tak ale w praktyce bywa roznie. latencja zalezna jest rowniez i w duzym stopniu od procesora, pamieci ram i posiadanego interfejsu jak i plyty glownej i rodzaju chipseta. jesli pecet ma slabe parametry to nie pomoga zadne stery. co do wdm dla mnie wydaja sie stabilniejsze od asio. ...
**********************
Ja uważam że asio jest dla słabszych komputerów natomiast jak ktoś ma potężną machine to jeśli nie ma karty muzycznej... to asio posłuży raczej jako taki "bajer" zakładając ze produkcja będzie odbywać się tylko na komputerze.

wlasciwie to programy daw jak np., sonar moga pracowac ze zintegrowana karta muzyczna na plycie glownej komputera. engine audio programu sekwencyjnego pracuje "sam w sobie".

Jak ktos tu dobrze napisal... wszystko zalezy od interfejsu i zastosowan...
Ja np. na ESi ESP1010 i Sonarze pracuje na sterach WDM ponieważ uzywając Asio dochodziło do "gubienia" sampli... niezaleznie od ustawien latencji... na WDM to sie to nie zdaza mimo iż latencja jest na podobnym poziomie jak przy Asio... w tym przypadku mowie o nagrywaniu wielosladowym, oraz miksie i edycji...
Inna sprawa gra z instrumentami wirtualnymi lub symulacjami jak Amplitube... totaj niska latencja jaką oferuje Asio jest niezastąpiona...

...Jak ktos tu dobrze napisal... wszystko zalezy od interfejsu i zastosowan...
Ja np. na ESi ESP1010 i Sonarze pracuje na sterach WDM ponieważ uzywając Asio dochodziło do "gubienia" sampli... niezaleznie od ustawien latencji... na WDM to sie to nie zdaza mimo iż latencja jest na podobnym poziomie jak przy Asio... w tym przypadku mowie o nagrywaniu wielosladowym, oraz miksie i edycji...
Inna sprawa gra z instrumentami wirtualnymi lub symulacjami jak Amplitube... totaj niska latencja jaką oferuje Asio jest niezastąpiona......
**********************

Nie ma problemu z grą na "żywo" przy użyciu wtyczek vsti przy sterach wdm. Właściwie więcej niż 10 ms nigdy nie ustawiam ( no może podczas odsłuchiwania sesji wielośladowej, powiedzmy z 12-15 śladów ) a jeśli zaczyna "trzeszczeć" korzystam z freeze.

.... Właściwie więcej niż 10 ms nigdy nie ustawiam ....
**********************
Chciales napisac chyba "mniej".
Co do ASIO i WDM. Z powodzeniem korzystam ze wszytskich tych dobrodziejstw na raz. Na DAW pracuje z WDM, poniewaz przewaznie pracuje z sesjami audio. Z koleji reszta aplikacji na zewnatrz np. symulacje wzmacniaczy ktorymi nagrywam na zywo, Wirtulane Standalone ustawiam na ASIO. Ale wynika to moze ztego ze wgrywam wszytsko z reki i zew sekwencera jako gotowe sekwencje do wielośladu przy pomocy Direct Wire.
Jest jeszcze inna kwestia. Byc moze tylko przy ASIO w DAW w pelni wykorztasz moc wieloredzeniowych procesorów i roznej konfguracji wirtualnego monitoringu sygnalu - np. podczas nagrywania. Ale to juz zalezy od silnika programu.

Na których Waszym zdaniem, praca bedzie bardziej wydajniejsza (o ile jest różnica w wydajności)?

Pozdrawiam....
**********************

To już najlepiej sprawdzić na swojej własnej konfiguracji (mam na myśli komputer). Pograj sobie i na tych i na tych sterownikach i zobacz, co daje Ci lepszy komfort pracy. Tak jak koledzy powiedzieli wcześniej, jednej obciążają interfejs audio w mniejszym inne w większym stopniu. To już zależy od Twojego PC.