Forum Magazynu Estrada i Studio

Składam platformę która ma bazować na procesorze dwurdzeniowym.
(pentium 4 odradzono mi)
Skłaniam się ku procesorowi ATHLON X2 4200+ AM2 (L2=1MB,2.2ghz)
lub
INTEL CORE 2 DUO E5200 (L2=2MB,2.5ghz)

Core 2 duo E5200 jest dwukrotnie droższy od athlona X2 4200+ ,ma troszke szybszy zegar no i 2 razy wiecej pamięci cache L2
I teraz pytanie jak to się przekłada na wydajność w aplikacjach DAW czy warto dokładac dwa razy wiecej na intela czy dac sobie luz i kupic rzeczonego athlona X2 ?

...Składam platformę która ma bazować na procesorze dwurdzeniowym.
(pentium 4 odradzono mi)
Skłaniam się ku procesorowi ATHLON X2 4200+ AM2 (L2=1MB,2.2ghz)
lub
INTEL CORE 2 DUO E5200 (L2=2MB,2.5ghz)

Core 2 duo E5200 jest dwukrotnie droższy od athlona X2 4200+ ,ma troszke szybszy zegar no i 2 razy wiecej pamięci cache L2
I teraz pytanie jak to się przekłada na wydajność w aplikacjach DAW czy warto dokładac dwa razy wiecej na intela czy dac sobie luz i kupic rzeczonego athlona X2 ?...
**********************
było juz o tym 500razy

INTEL.

to wyszukiwarka działa nie tak jak trzeba bo nie znalazlem

...to wyszukiwarka działa nie tak jak trzeba bo nie znalazlem...
**********************
http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=20993&forum=10&34

http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=20345&forum=10&9

Ehhh...

...Składam platformę która ma bazować na procesorze dwurdzeniowym.
(pentium 4 odradzono mi)
Skłaniam się ku procesorowi ATHLON X2 4200+ AM2 (L2=1MB,2.2ghz)
lub
INTEL CORE 2 DUO E5200 (L2=2MB,2.5ghz)

Core 2 duo E5200 jest dwukrotnie droższy od athlona X2 4200+ ,ma troszke szybszy zegar no i 2 razy wiecej pamięci cache L2
I teraz pytanie jak to się przekłada na wydajność w aplikacjach DAW czy warto dokładac dwa razy wiecej na intela czy dac sobie luz i kupic rzeczonego athlona X2 ?...
**********************
Prawda jest taka że w aktualnej ofercie procesorów Intel jest po prostu szybszy, a procesor bierz najdroższy na jaki Cię stać, potem nadwyżka mocy się przyda. Co do prękości myślę że te 2,2-2,5 na rdzeń to luzik, a L2 na poziomie 2MB to standard. Osobiście szedłbym w zasadę "zastaw się a postaw się" i strzelił sobie Q6600, bez ceregieli, oszczędził na czymś co potem można dokupić, i miał mocną jednostkę na dzień dobry. Ale jeśli chodzi o w/w modele...cóż... nie jest to różnica kolosalna, usprawiedliwiająca 2x większą cenę, jeśli pytasz od strony pieniędzy, natomiast jeśli chodzi o osiągi, jednak Intel;)

......Składam platformę która ma bazować na procesorze dwurdzeniowym.
(pentium 4 odradzono mi)
Skłaniam się ku procesorowi ATHLON X2 4200+ AM2 (L2=1MB,2.2ghz)
lub
INTEL CORE 2 DUO E5200 (L2=2MB,2.5ghz)

Core 2 duo E5200 jest dwukrotnie droższy od athlona X2 4200+ ,ma troszke szybszy zegar no i 2 razy wiecej pamięci cache L2
I teraz pytanie jak to się przekłada na wydajność w aplikacjach DAW czy warto dokładac dwa razy wiecej na intela czy dac sobie luz i kupic rzeczonego athlona X2 ?...
**********************
Prawda jest taka że w aktualnej ofercie procesorów Intel jest po prostu szybszy, a procesor bierz najdroższy na jaki Cię stać, potem nadwyżka mocy się przyda. Co do prękości myślę że te 2,2-2,5 na rdzeń to luzik, a L2 na poziomie 2MB to standard. Osobiście szedłbym w zasadę "zastaw się a postaw się" i strzelił sobie Q6600, bez ceregieli, oszczędził na czymś co potem można dokupić, i miał mocną jednostkę na dzień dobry. Ale jeśli chodzi o w/w modele...cóż... nie jest to różnica kolosalna, usprawiedliwiająca 2x większą cenę, jeśli pytasz od strony pieniędzy, natomiast jeśli chodzi o osiągi, jednak Intel;)
...
**********************
Oszczedzilbys na tym co potem mozna dokupic a jak bys potem to dokupil to cena tego procka byla by polowe tansza LOL
Takze suma sumaru wcale nie taki best deal.

......
**********************
INTEL

Zatem jesli Intel, to czemu Quad Intela wysiada z AMD Phenonem - mowie o procesorach 2,4. ???

Ludzie dostali krećka odnosnie firmy Intel (chyba ze ktos ma w tym swoj cel...) Cyztajac z kolega ostatnie EiS na temat kompa do studia nagran, doszlismy do wniosku ze ludzie nie mieli okazji pracowac na Phenonie...

Oszczedzilbys na tym co potem mozna dokupic a jak bys potem to dokupil to cena tego procka byla by polowe tansza LOL
Takze suma sumaru wcale nie taki best deal....
**********************
Z takim podejsciem do tematu kupna sprzetu komputerowego nikt by go w koncu nie kupil... bo zawsze by czekal az wydajniejszy i lepszy sprzet stanieje...
Jedyna zasada to kupic raz a pożadnie i nie bawic sie w polsrodki...

...Zatem jesli Intel, to czemu Quad Intela wysiada z AMD Phenonem - mowie o procesorach 2,4. ??

Ludzie dostali krećka odnosnie firmy Intel (chyba ze ktos ma w tym swoj cel...) Cyztajac z kolega ostatnie EiS na temat kompa do studia nagran, doszlismy do wniosku ze ludzie nie mieli okazji pracowac na Phenonie......
**********************
Krecka?? Po prostu faktem jest ze Intele sa wydajniejsze od AMD to jest smutna prawda...
Wystarczy przestudiowac pare rzetelnych testow na ten temat...
Prosze bardzo Phenom 9500 v Quad 6600, dla przykladu:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3443

Tylko prosze mi nie wmawiac ze to wszystko jest marketing Intela i w ogole kolejna teoria spisku...