Infra i ultradźwięki - rejestracja

[rsygowski]

czym rejestrować i na jakim nośniku? czy jest możliwa obróbka w edytorach dźwiękowych? czy karty muzyczne są w stanie przenosić częstotliwości pod i nad akustyczne?

[Petey]

...czym rejestrować i na jakim nośniku? czy jest możliwa obróbka w edytorach dźwiękowych? czy karty muzyczne są w stanie przenosić częstotliwości pod i nad akustyczne?...
**********************

Edytory audio są w stanie przetwarzać ultra i infradźwięki. Świadczą o tym choćby ruchy membran które dla częstotliwości które znajdują się poniżej 16Hz

[szkudlik]

...czym rejestrować i na jakim nośniku?
specjalistycznym mikrofonem, specjalistyczną kartą, na dowolnym nośniku


czy jest możliwa obróbka w edytorach dźwiękowych?
sam edytor - z całą pewnością tak, wtyczki (o ile będzie konieczność ich użycia ) - prawdopodobnie nie

czy karty muzyczne są w stanie przenosić częstotliwości pod i nad akustyczne?
Podakustyczne - raczej tak, z ograniczeniami
nadakustyczne - prawie na pewno nie, nawet przy probkowaniu 192kHz

[addsig]

[rsygowski]

......czym rejestrować i na jakim nośniku?
specjalistycznym mikrofonem, specjalistyczną kartą, na dowolnym nośniku

jakiś namiar na taki specjalny mikrofon? nie bardzo wiem gdzie tego szukać

[oduck]

szkudlik, dlaczego do ultradzw. nie nadaje sie nawet 192khz? przeciez ultradzwieki to wszystko powyzej 20kHz

i w tym przypadku rowniez nosnik o tyle dowolny, o ile spelnia wymagania co do zapisu (czyli np. MD odpada, CDAudio tez)

[szkudlik]

...szkudlik, dlaczego do ultradzw. nie nadaje sie nawet 192khz? przeciez ultradzwieki to wszystko powyzej 20kHz
**********************

BO częstotlowość próbkowania to jedno, a filtr antyaliasingowy na wejściu karty to drugie. I jeżeli karta ma możliwość pracy w 44.1 to filtr musi obcinać wszystko powyżej 20KHz.
Poza tym próbkowanie 96 i wyższe w audio nie jest podyktowane koniecznością przetwarzania wyższych częstotliwości tylko dla lepszego przetwarzania dźwięku (filtry itd.). Nagrywanie wyższych byłoby nawet szkodliwe, gdyż tam są z punktu widzenia akustyka wyłącznie śmieci (niesłyszalne, podobnie jak składowa stała, a jednak mogące zakłócać działanie np. kompresora nie mówiąc juz o konieczności ich BARDZO dokładnego odfiltrowania przed downsamplingiem do formatu CD)

[addsig]

[EMD]

Znajomy elektronik "radiowiec" mówił mi, że karty M-Audio Delta44 zdobyły sporą popularność w jego działce bo mogły przemiatać całe pasmo.
Szczegółów nie znam, ale google "radio frequency Delta 44 " daje coś w temacie.

[oduck]

szkudlik, chyba mijasz sie z prawda troszke ;)

przeciez filtr antyaliasingowy (nie jestem inzynierem, ale biore na logike) w intrfejsie jest zmienny w zaleznosci od wybranej czest probkowania! inaczej jakbys wytlumaczyl chociazby to:

http://www.unipv.it/webcib/res_techtest_uk.html

np moja karta RME w specyfikacji ma podane do 74 kHz, z tego co pamietam, a pewnie i wiecej jakby sie uprzec teoretycznie, tylko zapewne juz ze sporym spadkiem
Mytek ma w specyfikacji podane do 100kHz


co do mikrofonow to jest pare (-nascie?) modeli (malomembranowe), ktore maja bardzo spory zakres, np znane mi z doswiadczenia B&K (obecnie DPA) - taki np 4007 ma praktycznie plaska charakterystyke do 40kHz, a z kolei Earthworks m50 nawet do 50! co do tego drugiego, to producent na stronie zamieszcza wykres, gdzie widac odpowiedz do 100kHz, ale juz nie bardzo linearna.

preampy? wspomniane DPA - w specyfikacji do 100 kHz, rme - nawet do 200!

glosniki? chociazby adamowy ART - do 35 kHz


tak wiec to nie jest tak, ze sie nie da - bo jak ktos potrzebuje, to sie da jak najbardziej (chociazby zeby powkurzac psa albo delfiny u sasiada w basenie :D ). a ze dla wiekszosci nagran muzycznych to smieci - to tez kwestia wzgledna. w tych rejonach kryje sie wiele harmonicznych nieslyszalnych, ale odczuwalnych dla czlowieka. wiele instrumentow je ma. tylko to juz wymaga PIERONSKIEJ dyscypliny pomieszczeniowo - pradowej, zeby korzystac z tych czynnikow.

[oduck]

aha, a moim zdaniem dla przetwarzania w DAW kluczowa (oczywiscie jesli mowimy o PCM) jest rozdzielczosc bitowa - czest probkowania to kwestia bardziej jak najwiekszego zblizenia sie sygnalu dyskretnego do analogowej (fizycznej) liniowosci

[rsygowski]

a czym łapać infradźwięki?