Monitor LCD

[wishmaster]

Temat zostal usuniety, a ja nie zdarzylem Wam, Panowie podziekowac za odpowiedzi :)

Mialbym jeszcze pare pytan (moze uda mi sie je przemycic, chociaz oko modera czujne) :)

...



A wiec wracajac do rzeczy:



Z dwojga bardziej mi jednak zalezy na wielkosci ikonek niz

na polu widzenia. (ty, Pietro tez to pewnie rozumiesz, bo widze ze jeszcze bardziej niz ja musisz sie mordowac z potencjometrami Kompakta, nie wspominajac o 60 sciezkach...) :)

Ale czy wobec tego taka opcja (to bym sie juz zarznal finansowo) mialaby sens:



http://1klik.pl/sklep/Monitory_LCD_TV



O ile sie nie myle jest to wlasnie monitor/telewizor technologii HD (?)



gdzie zamiast najwyzszej rozdzielczosci ustawilbym, powiedzmy, 1280x960 (czyli i pole widzenia mi wzrasta, w porownaniu do tego aktualnie ktore mam 1152x864 a i ikony mam wieksze). (?)



Przede wszystkim, czy ja w ogole moge zmieniac w takim cacku ustawienia obrazu?

Oto podstawowe pytanie...



I teraz tak: jak w przypadku tego "monstrum" wygladalaby roznica jakosci obrazu (o czym Pietro wspomnial - te nieszczesne piksele) wzgledem obrazu w standardowym monitorze komputerowym?

I sprawa druga - czestotliwosc odswiezania ekranu (czyli to

co najbardziej mi po oczach dawalo) . Na co dzien mam monitor ustawiony na 100 Hz. Jak to moze wygladac w przypadku tego telewizora? (niestety nie znalazlem o tym wzmianki w opisie)



ps.

Rozumiem, ze jak na taki budzet moje wymagania moze sa spore, ale te 2400 zl, to dla mnie jest juz kompletny dead line, na wiecej nie moge sobie pozwolic.



A nawiasem:

Czy ktos wie jak szybko ceny na te produkty ulegaja zmianom?

[SHIVOO]

Cześć ! Pisałeś wcześniej, że masz żarówę 21" - co oznacza ni mniej ni więcej że możesz odpalić 1600x1200 (ja mam 17" i ma taką możliwość w 60Hz-lecz nie używam z powodu zbyt małego obrazu) tak więc w 21" MUSISZ mieć co najmniej 1600x1200 i to w 75Hz jak nie więcej. Wracając do nieszczęsnego TV LCD - w życiu bym tego łajna nie kupił - to może i dobre jest do filmów i gier ale nie do wygodnej pracy. Pisałeś że nie mieścisz się z projektami na monitorze - tutaj masz max 1366x768 pikseli - co jest ilością punktów jak dla mnie żałosną (mówię ciągle o wygodnej pracy). Ja na 17" w domu mam 1280x1024 - i choć wszystko jest małe to duużo się mieści. Na to wszystko dochodzi fakt że LCD (nie wiem czy wszystkie obarczone są taką niedogodnością) MUSZą pracować z REKOMENDOWANą rozdzielczością ażeby obraz był ostry. Przy zmianie rozdzielczości na niższą obraz sięrozmywa - co widać na "dzień dobry" przy ładowaniu windy gdy rozdzielczosć początkowa wynosi (w zależności od windy) 800x600 - obraz jest rozmyty i odbarwiony. LCD musi pracować z rozdzielczoscią taką jaką ma ilość punktów na ekranie (fizyczną ilość punktów matrycy). Ja osobiście w TV LCD bym się nie pchał - chyba że pociągnie prawdziwe HD czyli 1920x1080 - a taki TV to już kosztuje...
Ja natomiast rozważam 2 typy w zależności od gotówki monitora LCD i z tego co już szukałem nie ma chyba nic innego o takich parametrach z tak dobrymi matrycami za takie pieniadze.... (no może jakby poszukać to te same modele będą gdzieś taniej)
[Post edytowany przez Admina w dniu 18/08/2007]

[Zbynia]

najwazniejsza rzecz - wszelkie monitory lcd i plazmy dzialaja a raczej maja ostry i ladny obraz wylacznie w rozdzielczosci natywnej albo 4 razy mniejszej - cala reszta to straszliwy syf i nie da sie na to patrzec bo strasznie meczy wzrok.......

full HD to 1920x1080 ale z wiadomych wzgledow w sprzecie komputerowym to jest 1920x1200 - na tym miescisz duzo rzeczy na ekranie i wyraznych - chcesz mozesz ustawic 960x600 z tymze to juz za wiele nie wejdzie na taki ekran......ale bedzie wyraznie

jak pisze shivo - nie baw sie w tv no moze jedynie full hd w wielkosci 27,32,37 i 42 cale bo monitory komputerowe generalnie do 26 sa(pomijam te najwieksze bo to juz straszny koszt.....)
24 ma troszke male czcionki ale mysle ze 27 czy 32 juz bedzie ok - kwestia jak daleko bedziesz od tego siedzial
druga kwestia to pobor pradu w ilosci okolo 150 wat w zwyz wiec wygoda moze i jest ale rachunki tez

zreszta tak naprawde czy nie wsytarczy ci 19" czy jakas 22" panorama??
mysle ze w zupelnosci

[Zbynia]

aha zobaczylem ze asz 2400....to zapomnij - kup 22" panoramke badz 24" panoramke full HD bo tylko na to ci wystarczy i w przypadku full HD to na ta z najnizszej polki(jest fajna HP za 2k)
co do odswiezania to narazie dla malych lcd eystarcza 75Hz - jednak duze juz miewaja 100.....(powyzej 30 cali....)

[sarkazz]

Najtańsze 24" kosztuje 1500PLN, natomiast jest to rozwiązanie niezbyt ekonomiczne, bo za 1800PLN można mieć 2x22" czyli 3360x1050 ;) Nie wiem czy w grę wchodzą w ogóle dwa monitory, ale 2x22" jest tanie jak barszcz, a miejsca jest pod dostatkiem. Sam mam zamiar dokupić drugi monitor 22" z drugiej ręki za jakiś czas.

[wishmaster]

hmm... No to daliscie mi do myslenia

21 calaka na ktorym teraz pracuje kupilem 2 lata temu w secondhandzie (z tym ze to jest kineskop) za... 100 (slownie - sto zlotych) ... :) Jesli chodzi o jakosc jego obrazu - nie mam zadnych zastrzezen. W rozdzielczosci 1152x864 przy odswiezaniu 100 Hz mam zylete. Ostatnio, z wiadomych juz wzgledow, chodze troche po sklepach i tylko z ciekawosci patrzylem na LCDeki o porownywalnych gabarytach (tyle, ze 15-20 razy drozsze od mojego kineskopowego "badziewia") i musze powiedziec, ze jestem zaskoczony. Moze to tylko subiektywne odczucie, ale w wielu
przypadkach odnosilem wrazenie, ze obraz z mojego kineskopu jest po prostu... co tu duzo gadac - nawet lepszy. W takiej sytuacji rozumiecie, ze nie usmiecha mi sie wydawac 2 kafli na monitor co prawda plaski, ale z podobna jakoscia obrazu i - co dla mnie najistotniejsze - ledwie o cal wiekszy. A potrzeba wiekszej powierzchni obrazu nie jest u mnie jakims kaprysem. Rzeczywiscie sesja nie miesci sie w takiej rozdzielczosci jaka ustawilem, czlowiek sie strasznie gubi (no przynajmniej ja) w podobnej ilosci sciezek. Dobrze, ze Pietro wspomnial o swoich 60,
to juz nie zabrzmi nonsensownie kiedy i ja sie przyznam, ze np. ostatnia sesja, przy uwzglednieniu wszystkich potrzebnych mi artkulacji z EWQLSO plus midi i freeze z innych aplikacji i na koniec sciezki audio - w sumie dalo mi 56-cio pietrowca. Oczywiscie moge zmienic rozdzielczosc, tak jak napisal SHIVOO, nawet do 1600x1200 z odswiezaniem 70Hz (70 nie 75) ale wtedy cala robota wyglada jak bym rzucal bananem po Manhattanie i bez mikroskopu sie nie obejdzie. 1280x1024 na 21 calaku to dla mnie godzina roboty i oczy wysiadaja. A koledze SHIVOO z jego 17 calakiem zupelnie wspolczuje. Dodam, ze monitor mam w odleglosci 1 metra (blizej sie nie da), a to tez robi swoje. Tak wiec potrzeba - wierzcie mi - jest, natomiast przeczytawszy Wasze opinie posmutnialem. Wyglada, ze sprawy maja sie znacznie gorzej niz myslalem. Mianowicie tak, ze na potrzebny mi sprzet jeszcze dlugo mnie nie bedzie stac. Ot i wsio. Dlatego, z przyczyn finansowych, w pierwszej kolejnosci myslalem o telewizorach. Bede musial gruntownie przymyslec czy "zalosne"
1366x768 pikseli full hd 26'' nie bedzie dla mnie w tym momencie najbardziej optymalna opcja... przynajmniej rozwiazaniem na jakis czas.

Jeszcze raz dziekuje Wam za porady
pozdrawiam :)

[Pietro]

...Najtańsze 24" kosztuje 1500PLN, natomiast jest to rozwiązanie niezbyt ekonomiczne, bo za 1800PLN można mieć 2x22" czyli 3360x1050 ;) Nie wiem czy w grę wchodzą w ogóle dwa monitory, ale 2x22" jest tanie jak barszcz, a miejsca jest pod dostatkiem. Sam mam zamiar dokupić drugi monitor 22" z drugiej ręki za jakiś czas. ...
**********************

Rozdzielczość w poziomie jest bardzo ważna, nie każdemu chce się przewijać projekt lewo prawo w kółko, ale przy projektach midi przydałoby się kilka przysłowiowych ekranów w dół...

Czasem się zastanawiam, czy nie warto byłoby kupić porządne duże LCD 4:3 w wysokiej rozdzielczości i na stałe mieć przekręcone o 90 stopni.

- Piotr

[wishmaster]

...Najtańsze 24" kosztuje 1500PLN
**********************

Czy dalbys namiar gdzie takie cos znalazles i co to w ogole jest?

[sarkazz]

Czy dalbys namiar gdzie takie cos znalazles i co to w ogole jest?...
**********************
http://www.agito.pl/product/29420?bid=40

Niezły monitor, natomiast tak niska cena wynika z braku DVI. Co do wielkości literek etc. - monitory 22" mają największą możliwą plamkę, podobnie jak 19" 5:4 i 27". Z tym że 22" to 900PLN więc sporo mniej od 24". Jako monitor do multimediów i grafiki, 24" jest o wiele lepszy ze względu na matrycę VA, 22" to tylko TN i to po prostu widać. Natomiast tylko do muzyki - 22" jest ok.

Jeśli chodzi o ustawienie w pionie - nic nie stoi na przeszkodzie ściągnięcia podstawek z 22" i założenia ich na vesa w pionie. Wtedy ma się 1680x2100 czyli całkiem nieźle. Istnieje wtedy problem z kolorami w pionie, trzeba by siedzieć w miarę daleko żeby nie mieć przekłamań. Myślę że 80-100cm od ekranu. Trzeba pamietać że 22" mają bardzo dużą plamkę, więc nie powinno być problemów z wielkością czcionki itp.

Zresztą pojedyńcze 22" też można przekręcić o 90 stopni i mieć masę miejsca. Kosztem szerokości.

[NoRd384]

multimediów i grafiki, 24" jest o wiele lepszy ze względu na matrycę VA, 22" to tylko TN i to po prostu widać.
=============================================
do zastosowań muzycznych TN wystarcza w 101%

Zresztą pojedyńcze 22" też można przekręcić o 90 stopni i mieć masę miejsca. Kosztem szerokości. ...
**********************
tylko jeżeli masz funkcje "pivot" top ma to sens.