Strona 1 z 3

Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 20:34
autor: INES
Jak będzie się zachowywał Cubase SX 3 pod Windows XP Proffesional 64bit? Czy ktoś z Was miał do czynienia z tym systemem...?

-Z góry dziękuje za odpowiedź.

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 21:41
autor: Zbynia
dzialac moze bedzie ale gorzej jak pod 32 bo win xp 64 jest bardzo srednim systemem.....malo sterownikow slabe dzialanie i pare bubli......
nie warto bo wprowadzony na sile bo akurat microsoft nie mial nic dla prockow 64 bitowych bedacych 3 lata wczesniej na rynku.......

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 21:42
autor: Zbynia
aha
zreszta cubase i tak bedzie obslugiwany w trybie 32 bit.....

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 21:45
autor: Pietro
...aha
zreszta cubase i tak bedzie obslugiwany w trybie 32 bit........
**********************

W tej chwili jedynym DAW 64-bitowym jest Sonar 6, podobno pod Windows 64 sprawuje się bardzo dobrze. I niestety tutaj nieco rozczarowanie steinberg nam zasponsorował w C4.

- Piotr

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 22:30
autor: BigGuns
......aha
zreszta cubase i tak bedzie obslugiwany w trybie 32 bit........
**********************

W tej chwili jedynym DAW 64-bitowym jest Sonar 6, podobno pod Windows 64 sprawuje się bardzo dobrze. I niestety tutaj nieco rozczarowanie steinberg nam zasponsorował w C4.

- Piotr...
**********************
Steinberg z tego co słyszałem nie wprowadził jeszcze nawet obsługi 4 rdzeni, chłopakom się najwyraźniej nie śpieszy do nowinek.

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 22:41
autor: INES
Ta sama sprawa dotyczy procesorów Intela CORE 2 QUAD Q6600 2.40 GHz. Większość programów nie obsługuje wielowątkowości procesorów 4 rdzeniowych – także i Cubase SX 3. Z pewnością do tego znakomicie będą się nadawały procesory 2 rdzeniowe. Czy zgodzicie się z moim zdaniem, bo ja jestem tego pewna na 99,9%.
Bardzo często można spotkać w sieci informacje na temat wręcz doskonałego działa CORE 2 QUAD Q6600 w aplikacjach muzycznych, których podstawą będzie Cubase Sx. Czy warto inwestować w coś co nie spełni do końca swojej roli...

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 22:43
autor: INES
**********************
Steinberg z tego co słyszałem nie wprowadził jeszcze nawet obsługi 4 rdzeni, chłopakom się najwyraźniej nie śpieszy do nowinek....
**********************
...:)

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: piątek 17 sie 2007, 23:12
autor: INES
...a za kilka dni miałam kupić nowy komputer uzbrojony w procesor 4 rdzeniowy. Myślę, że warto zaczerpnąć wielu informacji, aby unicestwić myśl o wydawaniu w idiotyczny sposób pieniędzy.

Masz rację BigGun - firma Steinberg chyba zapomniała o kierunku jaki wytycza rynek komputerowy.

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: sobota 18 sie 2007, 00:48
autor: Zbynia
zainwestuj lepiej w jakis fundusz a nie procesor ktory za rok bedzie kosztowal 1/4 ceny........a teraz sobie to przeloz na prosta rzecz - co zyskasz majac quada???

Re: Windows XP Proffesional 64bit, a Cubase SX 3

: sobota 18 sie 2007, 00:49
autor: Pietro
Myślę, że z zakupem nowego komputera warto chwilę zaczekać. Rok temu ceny athlonów dwurdzeniowych spadły o połowę z dnia na dzień, tydzień później powitaliśmy Core Duo.

Radziłbym chwilę się wstrzymać i zobaczyć co zaproponuje Intel, doszły mnie słuchy, że będzie coś nowego. Prawdopodobnie prawdziwe Quady.

- Piotr