Strona 1 z 9
Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 09:30
autor: Boono
Hayka.
Chciałem zapytać o ustawienie rozdzielczości bitowej w sequenserze.W karcie i Cubase mam ustawioną częstotliwość 96 000 .A jak się ma sprawa z rozdzielczością.Ustawić 24 bity (tak jak w parametrach karty - E-mu 1212m ) , czy 32 bity (maksymalna rozdzielczosc programu) ? Chyba że ta programowa jest jakoś inaczej liczona. ??
Pozdrawiam
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 11:12
autor: mellodeque
Ustaw i pracuj w natywnej dla karty dźwiękowej. jelsi 24/96, to pracuj w 24/96
32bity to wewnetrzne przetwarzanie w programie, nie ma wiele wspólnego z kartą dźwiękową. Po prostu przetwarza dżwiek np 24/96 w 32bitach (sonar, nwy cubase pracują wewnetrznie w jeszcze wyższych 64 128)
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 13:48
autor: mytnik
...Ustaw i pracuj w natywnej dla karty dźwiękowej. jelsi 24/96, to pracuj w 24/96
**********************
Jakiś czas temu dostałem radę, żeby nie wyłazić poza 44.1 kHz, jeśli nie nagrywam muzyki klasycznej tylko zwykłego pospolitego rocka.
Mógłbyś jaśniej
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 13:49
autor: mytnik
Mógłbyś jaśniej...
**********************
to miało być wykasowane. nie trzeba jaśniej :)
pozdrawiam
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 16:47
autor: Boono
...Ustaw i pracuj w natywnej dla karty dźwiękowej. jelsi 24/96, to pracuj w 24/96
32bity to wewnetrzne przetwarzanie w programie, nie ma wiele wspólnego z kartą dźwiękową. Po prostu przetwarza dżwiek np 24/96 w 32bitach (sonar, nwy cubase pracują wewnetrznie w jeszcze wyższych 64 128)
...
**********************
Czyli jak dam 32 bity w Cubase , to powinno niby logicznie być lepiej?Czy może nie ruszać , i zostawić 24/96 ?
P.S. Mam pytanie do użytkowników E-mu.Czy w Patch Mix'ie ustawia się tylko częstotliwość (jak pracuję to daje 96 ) , czy może też gdzieś trzeba zmienić rozdzielczość (z 16 bitów na 24 ) ??
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 16:56
autor: matiz
Ustaw i pracuj w natywnej dla karty dźwiękowej. jelsi 24/96, to pracuj w 24/96
Jezeli material ma skonczyc na plycie CD, to bez sensu jest probkowac z inna czsestotliwoscia niz 44,1.
32bity to wewnetrzne przetwarzanie w programie, nie ma wiele wspólnego z kartą dźwiękową. Po prostu przetwarza dżwiek np 24/96 w 32bitach (sonar, nwy cubase pracują wewnetrznie w jeszcze wyższych 64 128)
Nie do konca. Cubase moze pracowac z plikami 16, 24 i 32 bitowymi. Pierwsza opcja to przezytek, a dwie drugie... na ucho praktycznie bez roznicy, natomiast dla komputera... tez

. Pliki 32 zajmuja wiecej miejsca, ale latwiej jest je komputerowi zapisywac, bo zapisuje bajty parami, a 24 bity to akurat trzy bajty
Ja bym pozostal przy 44/24, bo nie wszystkie programy czytaja zmiennoprzecinkowe pliki.
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 19:11
autor: mytnik
Ja bym pozostal przy 44/24, bo nie wszystkie programy czytaja zmiennoprzecinkowe pliki....
**********************
32 to zmiennoprzecinkowe? why? nie bardzo to łapie, żeby nie było ze nie szukałem to szukam jakiejś wskazówki na chłopski łeb
pozdr
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 21:28
autor: matiz
...Ja bym pozostal przy 44/24, bo nie wszystkie programy czytaja zmiennoprzecinkowe pliki....
**********************
32 to zmiennoprzecinkowe? why? nie bardzo to łapie, żeby nie było ze nie szukałem to szukam jakiejś wskazówki na chłopski łeb
pozdr...
**********************
No tak wychodzi, ze 16 i 24 to staloprzecinkowe, a 32 to "wynalazek" zmiennoprzecinkowy, o "nieograniczonej" dynamice - Pro-Tools sie na to wypina, wiec ja tez

Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 21:55
autor: PiotrK
Post został usunięty.
Re: Rozdzielczość bitowa
: czwartek 08 mar 2007, 22:43
autor: Master
quibble: volume envelope from the top
Zwróćcie uwagę na wypowiedzi Justina, autora programu.
**********************
nie da rady ... Link nie działa