Strona 1 z 1
AMD i Intel
: poniedziałek 02 paź 2006, 19:05
autor: Leff
Pytanie dość krótkie:
Intel Core 2 Duo E 6300, 1.86 GHz, 1066 FSB, 2MB Cache, czy:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200
Chodzi mi nie tylko o szybkość/wydajność, ale też stabilność. Słyszałem w zaprzyjaźnionym sklepie komputerowym, że Intel działa szybciej i stabilniej, jednak osoba owa nie ma do czynienia z DAWami. Do tej pory w wydajności królowały AMD, ale może się coś zmieniło?
Będę wdzięczny za opinie.
Pozdrawiam - Leff
Re: AMD i Intel
: wtorek 03 paź 2006, 01:11
autor: Soundchaser
...Pytanie dość krótkie:
Intel Core 2 Duo E 6300, 1.86 GHz, 1066 FSB, 2MB Cache, czy:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200
Chodzi mi nie tylko o szybkość/wydajność, ale też stabilność. Słyszałem w zaprzyjaźnionym sklepie komputerowym, że Intel działa szybciej i stabilniej, jednak osoba owa nie ma do czynienia z DAWami. Do tej pory w wydajności królowały AMD, ale może się coś zmieniło?
Będę wdzięczny za opinie.
Pozdrawiam - Leff...
**********************
Tak zmienilo sie.Wejdz w Core2Duo.Nie bedziesz zalowal.
Re: AMD i Intel
: wtorek 03 paź 2006, 18:32
autor: Zbynia
i dalej te same debilne wypowiedzi "fachowcow" ze intel jest bardziej stabilny....ciekawe jak oni na to wpadaja?
obydwa sa identycznie stabilne - a jesli juz ktorys z procesorow robi bl;edy to jest to z pewnoscia intel bo im juz nie raz cos takiego sie przytrafila....nawet z ta najnowsza seria.......
a co do wydajnosci zajzyj na
www.chip.pl zakladka ranking i bedziesz wiedzial ktory jest wydajniejszy(wydajnosc w daw jesli ci chodzi o pluginy zalezy od procka - jesli o kwestie plynnego odtwarzania i nagrywania to pol na pol karta/dysk/interfejs dysku)
Re: AMD i Intel
: środa 04 paź 2006, 01:39
autor: Soundchaser
...i dalej te same debilne wypowiedzi "fachowcow" ze intel jest bardziej stabilny....ciekawe jak oni na to wpadaja?
Zobacz ile profesjomalnie budowanych systemow DAW na PC powstaje w oparciu o Intel a ile o AMD.Jak sadzisz,czemu prawie wszystkie na Intelu?
a co do wydajnosci zajzyj na
http://www.chip.pl zakladka ranking i bedziesz wiedzial ktory jest wydajniejszy(wydajnosc w daw jesli ci chodzi o pluginy zalezy od procka - jesli o kwestie plynnego odtwarzania i nagrywania to pol na pol karta/dysk/interfejs dysku)...
**********************
Aha,Chip.pl to jedyna biblia z ktorej korzystasz?Teraz rozumiem skad masz swoje "nie debilne" sprawdzone przez prawdziwych a nie pseudo fachowcow informacje.Szkoda zreszta dyskutowac,to tak jak pytac co lepsze Sonar,Logic czy Cubase.
Re: AMD i Intel
: środa 04 paź 2006, 09:53
autor: mellodeque
Chill out man..
spokój na sali.
Obecnie Core2Duo moża powiedzieć zostawia w tyle inne procki. W grudniu 2005 roku kupowałem D830, fajna maszyna a teraz bije ja na łeb 2Ghz Core2Duo :(
smutne ale prawdziwe... niebawem jak bede wymieniac drugiego PC (który tera stoi na P4 3,4, to na 100% wejde w Core2Duo.