Waves Renaissance Maxx Bundle - czy jeszcze warto?

[hanuman]

Czy w erze UADów, PowerCoreów, LiquidMixów, Duendów i innych cudów jest jeszcze sens inwestowac w ten soft?

plusy -
- Waves jest ( był?) w jakiś sposób swiatowym brzmieniowym standardem.
- RCL compressor to najszybciej dający się ustawić wtyczkowy kompresor jaki znam i w dodatku fajnie brzmiacy( mam mixpresora z pakietu PSP ale ustawianie go raczej nie jest dla mnie intuicyjne ani wygodne, nie uważam go też za najlepszy element mixpacka)
- zawiera Renaissance Channel, który intresuje mnie jako insert na ślady do multitracka w Audition ( pewnie lepszy jest ten channel z UADa ale UAD nie wspiera platformy AA)
-oprócz EQ zawiera jeszcze dwa rewerby (jeden impulsowy)
- cały pakiet kosztuje już niecałe 500 dolców.

minusy-
- to jest stary soft i pewnie przestarzała technologia (98?, 99?)
- pakiet nie jest wspomagany sprzetowo
- można dołożyc pare stówek i ma się liquid mixa ze swoimi emulacjami ( na insertach w multitracku prawde mówiąc zalezy mi najbardziej a liquid mix jest do tego stworzony)

myślicie że warto w 2006 inwestowac w Wavesy?

[matiz]

- RCL compressor to najszybciej dający się ustawić wtyczkowy kompresor jaki znam i w dodatku fajnie brzmiacy

Zgadzam sie - najczesciej uzywam wlasnie tego kompresora.

- zawiera Renaissance Channel, który intresuje mnie jako insert na ślady do multitracka w Audition

Tez uzywam, choc jedno jeszcze pasmo w eq by sie przydalo. Tez mi sie podoba.

-oprócz EQ zawiera jeszcze dwa rewerby (jeden impulsowy)

- to jest stary soft i pewnie przestarzała technologia (98?, 99?)

Seria Ren az taka stara nie jest, tylko co z tego?

IR nawet w wersji okrojonej to mocne narzedzie - na pewno nie jest to technologia lat '90 . RenReverb jakos nigdy mi nie podchodzil...

- pakiet nie jest wspomagany sprzetowo

Jak wszystkie normalne programy

- można dołożyc pare stówek i ma się liquid mixa ze swoimi emulacjami ( na insertach w multitracku prawde mówiąc zalezy mi najbardziej a liquid mix jest do tego stworzony)

Nie wiem - musisz sam zdecydowac...

myślicie że warto w 2006 inwestowac w Wavesy?

Ze wzgledu na kretynski WUP (Waves Update Plan) IMO niestety nie warto. Wiekszosc wtyczek jakos zdobedziesz, nawet za darmo (SIR, W1), jedynie z dobrym kompresorem bedzie klopot, ale to z kolei zalatwi jakas karta wspomagajaca...

[Master]

... - RCL compressor to najszybciej dający się ustawić wtyczkowy kompresor jaki znam i w dodatku fajnie brzmiacy

Zgadzam sie - najczesciej uzywam wlasnie tego kompresora.

- zawiera Renaissance Channel, który intresuje mnie jako insert na ślady do multitracka w Audition

Tez uzywam, choc jedno jeszcze pasmo w eq by sie przydalo. Tez mi sie podoba.

-oprócz EQ zawiera jeszcze dwa rewerby (jeden impulsowy)

- to jest stary soft i pewnie przestarzała technologia (98?, 99?)

Seria Ren az taka stara nie jest, tylko co z tego?

IR nawet w wersji okrojonej to mocne narzedzie - na pewno nie jest to technologia lat '90 . RenReverb jakos nigdy mi nie podchodzil...

- pakiet nie jest wspomagany sprzetowo

Jak wszystkie normalne programy

- można dołożyc pare stówek i ma się liquid mixa ze swoimi emulacjami ( na insertach w multitracku prawde mówiąc zalezy mi najbardziej a liquid mix jest do tego stworzony)

Nie wiem - musisz sam zdecydowac...

myślicie że warto w 2006 inwestowac w Wavesy?

Ze wzgledu na kretynski WUP (Waves Update Plan) IMO niestety nie warto. Wiekszosc wtyczek jakos zdobedziesz, nawet za darmo (SIR, W1), jedynie z dobrym kompresorem bedzie klopot, ale to z kolei zalatwi jakas karta wspomagajaca......
**********************
swego czasu wydałem kupe kasy na wtyczki WAVES... załuje do dzisiaj ...
Waves Update Plan - przez to Waves traci wielu uzytkownikow ktorzy czuja sie oszukani , bardzo dobrze te wtyczki i tak sa srednich lotów ,

Fakt RCL compressor łatwo sie ustawia, pytanie czy dobrze brzmi ?

Po przejsciu na UAD-1 ... ZAden kompresor od Waves juz dobrze nie brzmi :)

[Petey]

Hmmmm...Dla mnie Waves to skarb Podejrzewam ze wiekszość z was ma sprzętowe EQ, Limitery, Kompresory($$$$$$$$$) itp itd i na tym sie opiera...Ja mam Tylko karte, zwykły przedwzmacniacz i mikrofon(całoś warta 500zł). Wiec jak miałbym zrobić obróbkę ścieżek nie mając wtyczek?? Moje zdanie jest takie: Nie masz kasy na dobry hardware kup soft(tak jak ja)

Tyle


pozdrawiam

[Tb_Studio]

Tyle ze nawet najlepszy soft nic nie zdziałą jezeli hardware marny (mikrofony, karty ,przedwzmaki etc....o odsluchach nie wspominając)

[Petey]

...Tyle ze nawet najlepszy soft nic nie zdziałą jezeli hardware marny (mikrofony, karty ,przedwzmaki etc....o odsluchach nie wspominając)...
**********************
Wiem... ale tak to jest jak sie robi nagrania niskobudżetowe...

[Tb_Studio]

......Tyle ze nawet najlepszy soft nic nie zdziałą jezeli hardware marny (mikrofony, karty ,przedwzmaki etc....o odsluchach nie wspominając)...
**********************
Wiem... ale tak to jest jak sie robi nagrania niskobudżetowe... ...
**********************
Rozumiem twój Ból. Ale widzisz tzreba pchać kase w to i to:) Może sie zwróci:D:D

[oduck]

niski budzet? przeciez waves to jedne z drozszych wtyczek?

[Tb_Studio]

...niski budzet? przeciez waves to jedne z drozszych wtyczek?...
**********************
Koledze zapewnie chodziło o to że wolał wyłożyć większy szmal na soft niż na hard. Przynajmniej ja tak zrozumiałem.