Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam,

Czy mozecie mi polecić jakieś pluginy (filtry górnoprzepustowe) ? Zależy mi na czymś co bardzo ostro bedzie odcinać dolne pasma np. w miksie. Wtyczki jakich używam obecnie mają np. 18dB/Oct albo 36db/Oct. Jakość ich działania jest taka nie wyraźna. Kiedy staram się "wywalić" wszystko poniżej 40Hz to nie mam pewności że taka operacja naprawdę nastapiła... nawet analizator widma nie wykazuje nic konkretnego. Niby coś sie udało wyciąć ale czy naprawde to co chciałem ... ?!?! Zależy mi na czymś co naprawdę działa i jest pewnym narzędziem do takich celów - jednocześnie będąc proste i intuicyjne w obsłudze.



A moze poprostu nie ma takich filtrów które odcinają pasmo w 100% i nie "przedzierają" zadnych dB ...

Jeśli nic nie słyszysz to pewnie nic tam nie ma:)

Dla pewności użyj wtyczki korektora 20 razy- musi zadziałać:)

Myślę w ogóle, że Twój problem nie istnieje.

...Jeśli nic nie słyszysz to pewnie nic tam nie ma:)

Dla pewności użyj wtyczki korektora 20 razy- musi zadziałać:)

Myślę w ogóle, że Twój problem nie istnieje....

**********************

No ta yhyy...

No ta yhyy......

**********************

No jasne. A najlepiej włącz sobie kilka filtrów z takimi samymi ustawieniami na jednej ścieżce to z trzech 36dB/oct będziesz miał 108dB/oct. A to chyba Ci wystarczy

**********************

Co to za filtry są? Własnie zrobiłem sobie biały szum 44.1/32 w Audition i zastosowałem filtr FFT na 40 Hz z rozmiarem FFT 24000 i okienkowaniem Blackman-Harris. Na analizatorze (FFT 65536, Blackmann-Harris) wychodzi ok -152 dB do 32 Hz i ok -48dB od 42 Hz w górę. Chyba lepiej nie trzeba? A jeśli trzeba, to w Audition 2.0 o ile pamiętam są nowe okna tnące jeszcze lepiej - ale na tym komputerze mam tylko 1.0, więc nie mogę sprawdzić.

...

**********************

Co to za filtry są? Własnie zrobiłem sobie biały szum 44.1/32 w Audition i zastosowałem filtr FFT na 40 Hz z rozmiarem FFT 24000 i okienkowaniem Blackman-Harris. Na analizatorze (FFT 65536, Blackmann-Harris) wychodzi ok -152 dB do 32 Hz i ok -48dB od 42 Hz w górę. Chyba lepiej nie trzeba? A jeśli trzeba, to w Audition 2.0 o ile pamiętam są nowe okna tnące jeszcze lepiej - ale na tym komputerze mam tylko 1.0, więc nie mogę sprawdzić....

**********************

I oto i chodziło... zaraz sprawdzę jak to działa.

Dzięki za podpowiedź.

Wyjaśnijmy kilka spraw: po pierwsze, żaden filtr nie tnie idealnie stromo, każdy tnie z określonym nachyleniem charakterystyki wynikającym z tzw. rzędku filtru. Niemniej, każdy filtr górnoprzepustowy wprowadza nieskończenie wielkie tłumienie dla składowej stałej. Filtr oparty na FFT wprowadza wprawdzie tłumienie dla określonych częstotliwości (odpowiadającym częstotliwościom prążków FFT, czyli całkowitym wielokrotnościom fs/N), ale pomiędzy tymi punktami tłumienie maleje (nawet do kilkunastu dB).



Jeśli chodzi o podcinanie nadmiarowych niskich częstotliwości w materiale audio, to nie ma sensu stosować bardzo stromych filtrów. Po pierwsze, bardzo silne stłumienie tych składowych jest zupełnie niepotrzebne, po drugie materiał zaczyna wtedy naprawdę źle brzmieć, bo pojawiają się zniekształcenia fazowe (filtry silnie tnące, a więc wysokiego rzędu mają zazwyczaj silnie nieliniową charakterystykę fazową). Po trzecie - filtr ostro tnący ma długą odpowiedź impulsową, zatem również długą odpowiedź na wszelkie transienty - taki filtr "dzwoni" na częstotliwości granicznej (efekt akustyczny to kartonowe brzmienie).



Moja rada - stosować tłumienie nie większe niż 18dB/oktawę, czyli filtr 3-go rzędu, lub kaskadowe połączenie co najwyżej 2 sekcji tradycyjnego korektora.

Mam następującą sytuacje, ... słyszę ze dana barwa ma za dużo niskich czestotliowsci załóżmy od 200 Hz , co zakłóca prace stopy i basu , teraz czy lepiej odciąć te częstotliwość az do 200 HZ filtrem górno p. , czy tez zmniejszyć ilość basu np., filtrem półkowym . czy tez odciąć niskie pasmo Eq o szerokim Q ,

...Mam następującą sytuacje, ... słyszę ze dana barwa ma za dużo niskich czestotliowsci załóżmy od 200 Hz , co zakłóca prace stopy i basu , teraz czy lepiej odciąć te częstotliwość az do 200 HZ filtrem górno p. , czy tez zmniejszyć ilość basu np., filtrem półkowym . czy tez odciąć niskie pasmo Eq o szerokim Q , ...

**********************

wszystko zależy od barwy i tego w jakim miksie, ale ja bym się raczej wystrzegał takiego całkowitego cięcia tylko starał się tłumić dopóki nie będzie dobrze, pokombinował też z rozmieszczeniem w panoramie itp.

Na początku, gdy bawiłem się w pierwsze swoje miksy naczytałem się o odpowiednim przydzielaniu pasma dla konkretnych instrumentów i ciąłem te niby mniej ważne części pasma jak durny... efekt był wiadomo jaki... koszmarny

tak to się nauczyłem, że wszystko trzeba na ucho i z umiarem



Pozdrawiam

, po drugie materiał zaczyna wtedy naprawdę źle brzmieć, bo pojawiają się zniekształcenia fazowe (filtry silnie tnące, a więc wysokiego rzędu mają zazwyczaj silnie nieliniową charakterystykę fazową).

**********************



Przepraszam, a nie jest tak, że filtry FIR (w tym FFT) w ogóle nie zniekształcają fazy?



I jeszcze jedno pytanie: skoro cz. graniczna ma być 40 Hz - czy czas odpowiedzi na transjenty przy takich częstotliwościach będzie miał realne znaczenie?



Poza tym (jakby kogoś to rajcowało ) sprawdziłem, że nowe okna (Kaiser) w AA2.0 tną jeszcze głębiej niż Blackmann-Harris w 1.0