Jaki monitor LCD, panorama czy 3/4?

[NoRd384]

......Od siebie dodam tylko tyle że jesli wybierac to z matrycą MVA lub co najmniej PVA. Matryce typu TN odchodzą już do lamusa....
**********************
Do lamusa nie odchodzą bo to w tej chwili najszybsze matryce. Trzecia generacja już bardzo ładnie świeci i cały czas jest doskonalona. Jedyna konkurencja pod względem szybkości to S-IPS, które kosztują ok 2x więcej niż TN. Kąty także już są w porządku a kolory w przypadku malkontenta na żadnym ("amatorskim") LCD nie będą nawet akceptowalne......
**********************
Dokładnie. MVA, IPS, PVA są dla bardziej wymagających użytkowników. TN są masówka do biura, gier i zastosowań domowych. Wykonanie MVA, IPS, PVA wymaga innej o wiele droższej technologii. TN maja sie dobrze wiec nie ma powodu ich wycofywania. W końcu dzieki nim ceny LCD spadły tak gwałtownie, że 20 cali można kupić już za tys. z hakiem.

[WG]

A jak poznać, które matryce są w jakim sprzęcie ?

W specyfikacji czy w manualu monitorka chyba nic nie wspominają na ten temat.

[WG]

A już znalazłem

Cytat: ... Aby odróżnić matrycę typu TN od MVA należy dotknąć panel. Jeśli podczas dotykania na monitorze pojawiają się fale (jak po wrzuceniu kamienia do wody) to jest to matryca typu TN. Jeśli fale się nie pojawiają to jest to matryca typu MVA ...

[Zbynia]

a tego nie sprawdzalem:))) - w sklepie moze byc ciezko - generalnie wudac bo te lepsze matryce maja duzo ladniejsze i zywsze kolory i wieksza czern
tyle ze jakie koszta

co do trwalosci nord to bym nie byl taki pewien - do tej pory mozna kupic za grosze tak stare w pelni sprawne lcd ze szok - crt juz nie - zrt wypalaja sie zdecydowanie szybciej szczegolnie gdy sa niskiej jakosci

plus za lcd - polowe nizsze zurzycie energii - niby szczegol ale gdy komputer dziala 10 godzin non stop to juz to jednak jest cos

tn nie wymrze ot tak - poki co jest najbardziej oplacalne oferujac juz bardzo wysoka jakosc - wiadomo ze z crt(wysokiej klasy) moga sie rownac tylko naklepsze lcd ale powoli do przodu technika idzie co widac szczegolnie po cenach(bo to nas jako uzytkownikow koncowych powinno interesowac)i parametrach obrazu(ale to glownie problem tych najbardziej wymagajacych)

ja to bym sie skupil na wielkosci matrycy i cenie - to czy bedzie ona miala 20 ms czy 4 ms nie zrobi przy pracy najmniejszej roznicy(szczegolnie przy muzyce)
a pchanie sie w jakies isps czy mva nie ma sensu gdy nie ma sie tych super wymagan co do jakosci obrazu

[WG]

3-ma np 1x19 i 2x17
*********
Tak nie możesz zrobić
Wszystkie monitory muszą być w jednakowej "rozdziałce".
Nie ma karty która zepnie kilka RÓŻNYCH obszarów roboczych w jeden - ale mogę się mylić bo nie jestem obeznany jeszcze w tym temacie !

Tak przy okazji - no właśnie - bo mnie to intryguje, a panowie w sklepach komputerowych wybałuszają oczy bo nie wiedzą o co chodzi

Czy można połączyć dwa obszary robocze dwóch monitorów 1024x768 i 1680 x 1050 ?
Jeżeli tak to jaką kartą graficzną można to wykonać ?

Panorama dobra przy pracy z "poziomymi sequencerami" - jako, ze ja 80% czasu spedzam w Renoise, to dla mnie panorama średnio sie nadaje,
*********
No ale Renoise to program, który ma jak najbardziej poziomy układ !
Moim zdaniem Renoise + panorama to dobre połącznie patrząc na screeny. A nawet Renoise + 2 monitory to pewnie jeszcze lepsze
Screeny Renoise

Niektóre panoramy LCD mają możliwość obrotu o 90 stopni do postaci kartki A4 i nie wiem czy do trackowego sekwencera nie pasowałoby najlepiej. Na pewno byłoby to porządane do Reasona czy Kontakta, który ma pionowy układ okienek.

[NoRd384]

...A już znalazłem

Cytat: ... Aby odróżnić matrycę typu TN od MVA należy dotknąć panel. Jeśli podczas dotykania na monitorze pojawiają się fale (jak po wrzuceniu kamienia do wody) to jest to matryca typu TN. Jeśli fale się nie pojawiają to jest to matryca typu MVA ......
**********************
Wiadomo - fajny żart ale:
Absolutnie NIE. Monitorów LCD nie wolno dotykac paluchami ani wycierać jak są włączone. Przy dotykaniu dociskamy diody które sie nagrzewają i przepalają - co prowadzi do martwych pixeli i subpixeli. Zadnego wycierania płynem do szyb czy pronto.
WG skąd Ty takiego pacana wziąłeś ?

[Damianin]

Wiadomo - fajny żart ale:
Absolutnie NIE. Monitorów LCD nie wolno dotykac paluchami ani wycierać jak są włączone. Przy dotykaniu dociskamy diody które sie nagrzewają i przepalają - co prowadzi do martwych pixeli i subpixeli. Zadnego wycierania płynem do szyb czy pronto.
WG skąd Ty takiego pacana wziąłeś ? ...
**********************
Może z tąd ? - smuga

Osobiście nie porównywałem w ten ani żaden inny sposób, bo po co
W monitorach LCD nie ma diód tylko ciekłe kryształy, które co najwyżej mogą wylać jak w starym kalkulatorze. Jeżeli zna się umiar w takim "macaniu" monitora, to nic nie powinno się stać.

[Damianin]

A tutaj jest bardzo fajne zdjęcie przedstawiające uszkodzoną matrycę LCD

[mr-darni]

Witam.

Zainteresowanym proponuję wizytę na www.mva.pl

Jest tam sporo informacji w tematyce paneli LCD, teoria, opisy, testy, opinie użytkowników. Pewnie każdy znajdzie odpowiedź na nurtujące go pytanie...

A według mnie kilka spraw na które trzeba zwrócić uwagę:
1. Z rodzajem matryc trzeba uważać, szczególnie na mocno reklamowany czas reakcji podawany w milisekundach. Monitory z matrycą o czasie reakcji 2-4ms oparte na matrycy TN mogą mieć w testach gorszą średnią czasu reakcji niż monitory na matrycy PVA / MVA z podawanym czasem reakcji matrycy mp. 12-16ms. Najczęściej podawany przez producentów czas reakcji matrycy to najkrótszy czas przejścia - tak więc czas reakcji jest różny dla przechodzenia jednego odcienia w drugi. A średni może być juzzupełnie inna.

2. Zalety i wady matryc:
TN: - szybkie, tanie, duży wybór monitorów z tymi matrycami, mniejsze kąty widzenia, gorsze odwzorowanie kolorów
PVA / sPVA / MVA / MVA Premium - "wolniejsze" od TN (ale nie zawsze), lepsze kolory, większe kąty patrzenia
IPS / sIPS - coś pomiędzy TN i PVA - dobre kolory i szybki czas reakcji, ale jedna sprawa dla mnie w tych matrycach jest drażniąca - przy odchylaniu się trochę mocniej w lewo lub w prawo od monitora czerń zaczyna przechodzić w róż...

3. Z reguły większa matryca to:
- większa rozdzielczość i większa powierzchnia wyświetlania
- wolniejszy czas reakcji
- większa plamka = większe i wyraźniejsze litery

4. Trzeba też pamiętać o innych sprawach:
- obraz najlepiej wygląda przy ustawieniu maksymalnej rozdzielczości dla danego modelu, w przypadku skalowania na mniejszą rozdzielczość może być on nieostry, poszarpany
- ważna jest jakość zamontowanych świetlówek, w miarę równomierny rozkład podświetlenia

To tyle mojego wywodu.
Wachającym się między "3/4 a panoramą" radzę się spieszyć. Tendencje rynkowe są takie, że za chwilę (no może za trochę dłużej) osoby wachające się nie będą miały już dylematu. Wszyscy przechodzą na panoramę i dostępność matryc o proporcjach 3/4 jest coraz mniejsza - zobaczcie rynek TV, notebooki...

Darek

[matiz]

20 ms czy 4 ms nie zrobi przy pracy najmniejszej roznicy(szczegolnie przy muzyce)
....
Monitory z matrycą o czasie reakcji 2-4ms oparte na matrycy TN mogą mieć w testach gorszą średnią czasu reakcji niż monitory na matrycy PVA / MVA z podawanym czasem reakcji matrycy mp. 12-16ms.

Ale to nie chodzi o czas reakcji matrycy, czyli czas od zapalenia do zgaszenia jakiegos piksela (chociaz tez o to, bo to czesc problemu, ale nie tylko), ale o czas reakcji calego monitora na to, co dostaje z komputera. W tym przypadku 50ms opoznienia (S-PVA Samsung) IMO dyskwalifikuje ten monitor calkowicie - poza ogladaniem filmow moze...