Logic 8 - pełna rewolta?

[Miłaszewski]

OK, ale... co zrobić da się Logicem, czego nie da się zrobić Reaperem?
Czy ta "inna półka" nie wynika tylko z tego, że jeden program pojawia się w czasopismach, kolorowych reklamach i na targach branżowych, a o drugim mało kto słyszał i "wstyd samemu używać"?
**********************
Wszystkie programy na rynku maja praktycznie identyczne mozliwosci
najwyrazniej workflow programu Reaper nie odpowiada muzykom i inzynierom, stad niska cena - majaca przyciagnac hobbystow.

Ponadto Logic 8 nie jest zadna rewolucja, poniewaz nie wprowadza zadnych innowacyjnych funkcji, po prostu nadal bedzie jednym z najpopularniejszych narzedzi do produkcji muzyki. Nadal w obsludze audio nie jest tak prosty jak PT, wiec z pewnoscia nie zastapi Pro Toolsa w zadnym studio nagraniowym, chyba ze ktos chce tracic wiecej czasu na obsluge programu komputerowego niz na nagrywanie muzyki.

W studio nagraniowym (nie w studio projektowym, czy domowym) najwazniejsze jest to, zeby nagrac dzwiek. Nie intrumenty wirtualne, nie masa super mozliwosci, tylko szybkie stworzenie sesji, szybkie utworzenie sciezek z odpowiednim routingiem i nagrywanie z monitorowaniem off-tape.
[addsig]

[wishmaster]

Zastanawiam sie co takiego jest w Logicu, czego nie ma w Sonarze (Cubasa nie znam, ale ogolnie o przodujacych DAW-ach teraz mysle) co usprawiedliwialoby: 1.Zakup Logica, 2. Zakup MAca, 3. Nauke
poruszania sie w nowym systemie i nowym programie (do bieglego opanowania), 4. czasochlonna i kaloriozerna rewolucje rekonstruowania sesji. Jak dla mnie to glupota. Generalnie jakims argumentem bylby fakt przejscia "nareszcie" na przyjazniejszy system, chociaz - powiedzmy sobie szczerze: silnemu PC, przy dobrze skonfigurowanym systemie zadne "microsoftowe" fanaberie juz nie straszne. To wszystko juz historia, nieaktualna sprawa, innymi slowy - przesad. co do DAW-ow natomiast... za pol roku, najdalej za rok okaze sie,
ze Wasz stary DAW w nowej wersji charakteryzuje sie przyjazna ergonomia, oszalamiajaca grafika, rewelacyjnymi dodatkami, nowymi opcjami, roznego rodzaju smaczkami (kto z nas chocby dzis w 100%
wykorzystuje mozliwosci swojego kombajnu?) I co w tedy? A przeciez ten rynek jest nieslychanie dynamiczny, konkurencja bacznie spoglada sobie na raczki. Nie wierze zeby nowy Logic przez dluzszy czas pozostal bezkonkurencyjnym liderem.

[Miłaszewski]

...Zastanawiam sie co takiego jest w Logicu, czego nie ma w Sonarze (Cubasa nie znam, ale ogolnie o przodujacych DAW-ach teraz mysle) co usprawiedliwialoby: 1.Zakup Logica, 2. Zakup MAca, 3. Nauke
**********************
Mysle, ze oba programy spelniaja mniej wiecej te same funkcje. Poszukaj w okolicy kto ma Maca z Logikiem i popros o spotkanie, zeby ktos ci pokazal. Patrzac na parametry i funkcje na papierze, wszystkie programy oferuja to samo. Roznica sie pojawia w obsludze i tym jak mocno mozesz oderwac swoj umysl od obslugi komputera, a wzamian skupic sie na samym projekcie. To wlasnie ten czynnik zadecydowal o popularnosci Pro Toolsa w studiach nagran i producentow muzyki rockowej, oraz popularnosci Logica wsrod producentow muzyki elektronicznej. Ten sam czynnik zadecydowal tez o popularnosci komputerow Apple.
[addsig]

[majall]

należy też zwrocić uwagę na przeskok z 7,2 odrazu na 8 spadek ceny

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Miłaszewski]

...Weźmy taki rok 1996. Wówczas Cakewalk Pro Audio 5.0 także kosztował około $500 (dokładnie Includes both 16-bit version 4.5 for Windows 3.1 and 32-bit version 5.0 for Windows 95. [U.S. suggested retail price: $479]). Po przeszło dekadzie okazuje się, że współczesne freeware umożliwiają znacznie więcej, niż ówcześnie "wypasiony profesjonalny produkt".

Tak przy okazji, myśleliście kiedyś, jak czują się ci, którzy dawno temu za wielką kasę zakupili oryginalne oprogramowanie, a dziś ono leży gdzieś tam sobie zakurzone na spleśniałej dyskietce?

Kto raz to przeżył, na pewno więcej nie podnieci się "okazją nowego Logica za tylko $500 USD". ...
**********************
Piotr, to absolutnie nie zwiazku z tematem. Fakt jest taki, ze na tym forum jest kilka osob, ktorych cieszy relatywnie niska cena tego programu, rowniez mnie, bo program jest wart posiadania chociazby dlatego, zeby raz na dwa miesiace zrobic jakis remiks kawalka przy uzyciu wirtualnych instrumentow. Program Reaper, z calym szacunkiem dla Twojej osoby, nie nadaje sie do zastosowan profesjonalnych, tj. takich gdzie robisz pieniadze na muzyce i inzynierii dzwieku. Jesli chcesz wiedziec dlaczego, zaloz osobny watek i z wielka checia napisze na ten temat.

Proponuje wrocmy do samego Logica.
[addsig]

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Peta]

mozecie obejrzec fotki jak ryby biora dzien po premierze



http://www.nuskoolbreaks.co.uk/

[PiotrK]

Post został usunięty.

[Miłaszewski]

Ależ ja cały czas mówię o Logicu i dyskutuję z wygłoszonymi tutaj wcześniej tezami, że teraz, patrząc na "rewelacyjne zagranie, typu niska cena, słabe zabezpieczenia", to już czeka nas masowe przechodzenie z IBM-ów na Maci. Z czym się absolutnie nie zgadzam. Argumenty wyżej.
...
**********************
Poczekaj rok czasu, sam zobaczysz co sie stanie. Ja uwazam, ze Mac Mini + Logic 8 w cenie sklepowej okolo 4,5tys. zl za komplet jest w stanie przekonac wiele osob. Zwlaszcza tych, ktorzy wlasnie zaczynaja, bawia sie pirackimi programami i przymierzaja sie do zakupu czegos legalnego. Poza tym po wprowadzeniu Intela popularnosc Apple wydaje sie rosnac w tempie kwadratowym. Logic 8 to na pewno, tak jak w temacie, swego rodzaju rewolucja - ale nie w kontekscie konkurencji z Pro Toolsem, tylko raczej z programami jak Cubase czy Sonar.
[addsig]