Styluse RMX - dlaczego tak się dzieje?

[rb338]

skoro masz tyle ramu to zapewne próbki są do niego ładowane (jeśli jest taka opcja, a zapewne jest) , a więc nie dysk siada. A nawet gdyby nie było, to dobry dyski powinien to uciągnąć i tak. Nie tu tkwi problem jak sądzę...
**********************

co do dysku to miałeś chyba rację bo ta zmiana nic nie wskórała :( Jaką kartę mi proponujesz?

[rb338]

...albo lepsze stery, albo lepsza karta - zależy czego używasz

**********************

Czy Prodigy 7.1 do tego się nadaje? Mam też na oku Maya 44... Którą polecasz?

[mytnik]

Najlepiej będzie jak zdradzisz na czym polega twój 'sposób' programowania groov'ów, bo może się okazać że ani karta ani lepsze par kompa nie wyrobią i wystarczająca będzie zmiana softu pod twoją wygodę, umiejętności, przyzwyczajenia i.... soft też potrafi być inspirujący.
Może od tego zacznijmy: Wgrywasz z klawiatury, rysujesz czy wklepujesz poprzez pady?
Oczekujesz gotowców czy wolisz sam kreować brzmienie poprzez procesory dynamiki, EQ, proporcje pomiędzy różnymi ujęciami mikrofonów itp. ?
Nie lubisz gotowców, to wiemy, ale sądzę z wypowiedzi że ich nie lubisz ponieważ wolisz być sam autorem każdego dźwięku w swoim projekcie, co jest zrozumiałe.
Więcej sam zdradź bo nie będę ciągnął za język!

pozdrowienia

[rb338]

...Najlepiej będzie jak zdradzisz na czym polega twój 'sposób' programowania groov'ów, bo może się okazać że ani karta ani lepsze par kompa nie wyrobią i wystarczająca będzie zmiana softu pod twoją wygodę, umiejętności, przyzwyczajenia i.... soft też potrafi być inspirujący.
Może od tego zacznijmy: Wgrywasz z klawiatury, rysujesz czy wklepujesz poprzez pady?
Oczekujesz gotowców czy wolisz sam kreować brzmienie poprzez procesory dynamiki, EQ, proporcje pomiędzy różnymi ujęciami mikrofonów itp. ?
Nie lubisz gotowców, to wiemy, ale sądzę z wypowiedzi że ich nie lubisz ponieważ wolisz być sam autorem każdego dźwięku w swoim projekcie, co jest zrozumiałe.
Więcej sam zdradź bo nie będę ciągnął za język!

pozdrowienia...
**********************

A więc tak. Stylus służy mi jak już pisałem wyżej jako automat perkusyjny do którego wgrywam na każdy kanał, jego próbki, taki standard: stopa, werbel itd Następnie wgrywam jakiś midi (drums) i zaczyna się zabawa :) Midi zazwyczaj tne na kawałeczki i sklejam po swojemu, tak samo jest ze Stylusem. Wgram np. jakąś jego stope która jest mi "bliska", werbel itd i wtykam w całość odpowiednie zabawki typu EQ, Amplitube ;) i bawię się całym zestawem jak małe dziecko Zabawa jest przednia ale gdy to zaczyna się rozrastać (dodaję oczywiście inne vsti) to .... reszta jest znana :( Zazwyczaj jak pozostaję przy jednym Stylusie to z wtykaniem VSTi nie ma mój komp większych problemów ale gdy chcę drugiego Stylusa, trzeciego to wtedy dostaję białej gorączki :)

[mytnik]

A więc tak. Stylus służy mi jak już pisałem wyżej jako automat perkusyjny do którego wgrywam na każdy kanał, jego próbki, taki standard: stopa, werbel itd

Na pewno chodzi o automat? Może o moduł?


Następnie wgrywam jakiś midi (drums) i zaczyna się zabawa :) Midi zazwyczaj tne na kawałeczki i sklejam po swojemu, tak samo jest ze Stylusem.

Skąd bierzesz te midi tracki? Jak je wgrywasz?

******************
Nie kumam stylusa, ale wydaje mi się że za bardzo kombinujesz. DALEJ NIE 'WIDZĘ' TWOJEGO SPOSOBU PRACY PRZY GROOVACH.

pozdrawiam

[spiker]

Popieram Mytnika i Oduck'a. Mnie się również wydaje że używasz RMX w sposób baaaaaardzo nieoszczędny. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zamiast ładowac jedną (słownie jedną) próbkę do kanału pierwszego RMX, drugą na drugi etc.....załadować skomponowany przez siebie KIT (posługując się "components" i załadowac cały potzrebny Ci kit do jednego (słownie: jednego) kanału RMX. Resztę załatwiają ślady MIDI które sterują skomponowanym KIT'em W ten sposób masz wszystko co do tej pory ale dodtakowo jeszcze siedem wolnych kanałów RMX i zero problemów z nadmiarowymi instancjami. Mnie to wygląda na sytuacje podobną do takiej że jedziesz autem do sklepu po mleko, potem wracasz do domu wypakowujesz je w domu, jedziesz do sklepu po chleb, wracasz, potem po kiełbasę itd... zamiast za jednym zamachem kupić wszystko....sorry za "przypowieści" ale tak to z zewnatrz wygląda.
pozdrowienia.
PS. Polecam zajrzeć do instrukcji obsługi, albo przynajmniej wyszukać listę komponentów...
[addsig]

[Kuma]

Hm.. już dobrze nie pamiętam, ale zdaje się że do jednego modułu Stylusa można załadować baaardzo pokaźny zestaw bębnowo-loopowy, więc nie rozumiem po co tyle instancji do samych bębnów. Przejrzałbym dokładnie instrukcję na Twoim miejscu rb338.

pozdr
[addsig]

[Zbynia]

powrot do poczatku watku - nie kazdy(w tym rb338) korzysta z gotowych loopow i groove'ow......
jesli na jednym sladzie chce miec stopa na drugim werbel a na 3 hihat to pozostaje mu wykorzystanie 3 instancji

z tym nie ma najmniejszego problemu(nawet na duzo slabszym komputerze) - raczej w zbyt niskiej latencji albo uzywaniu innych strasznie proco i pamieciozernych vsti - stylus rmx takim vsti nie jest

[mytnik]

...powrot do poczatku watku - nie kazdy(w tym rb338) korzysta z gotowych loopow i groove'ow......
jesli na jednym sladzie chce miec stopa na drugim werbel a na 3 hihat to pozostaje mu wykorzystanie 3 instancji
**********************
No niekoniecznie, są bębny VSTi które wysyłają każdy instrument na inny kanał. Nie widzę powodów żeby stopa czy werbel była na osobnym śladzie. Każdy 'perkaszyn' jest inaczej mapowany więc śmiało można to trzymać na jednym śladzie midi.

pozdrawiam

[Kuma]

...powrot do poczatku watku - nie kazdy(w tym rb338) korzysta z gotowych loopow i groove'ow......
jesli na jednym sladzie chce miec stopa na drugim werbel a na 3 hihat to pozostaje mu wykorzystanie 3 instancji
**********************
Masz na myśli oddzielne slady midi czy audio?
W związku z tym, co napisałeś Zbynia - ile niezależnych wyjść oferuje jedna instancja i czy nie da się wysłać różnych sampli/klawiszy na różne wyjścia w jednej instancji? To jest tylko stereo?
Pytam, bo przymierzam się do tego Stylusa.

pozdr