Software vs. hardware

[peak]

Wątek software vs hardware nie ma sensu, bo porównywanie instrumentów analogowych do cyfrowych (jeżeli nie są swoimi kopiami) jest równie uzasadnione co udowadnianie wyższości gitary klasycznej nad Stratocasterem... niby i to, i to gitara. Do instrumentów i efektów software'owych można porównywać tylko instrumenty cyfrowe. Kropka.
....
Teraz?
**********************

[mahon.11]

......
**********************
Witam wszystkich,

Chcialbym I ja podzielic sie z wami moja opinia na ten temat. Uwazam, ze softwarowe synteztory to wielkie "dobro" (ze sie tak wyraze) dla osob, ktore chca w dzisiejszych czasach chca muzykami. Ja pamietam, kiedy mialem 17 lat (to bylo jedenascie lat temu) I zaczynalem swoja przygode muzyczna. I bylo to wszystko strasznie trudne, gdyz wiazalo sie z hardwarem. Jesli chciales cos tworzyc to musiales wydac setki zlotych, azeby mozna bylo zaczac taka zabawe. Ja jako 17latek moglem sobie jedynie o tym pomarzyc. Udalo mi sie uzbierac tylko na jeden instrument ( bo sprzedalem Amige I dostalem kase na 18tke), ktory kupilem w komisie za 1600zl - a bylo to yamaha sy35. A I tak nie miala sekwencera,wiec niewiele mi to dalo. Patrzylem zazdrosnie na posiadczy sprzetu typu yamaha sy99 czy kurzweile I nie moglem tego przezyc, ze ja chce tu komponowac jakas fajna muze, a nie mam sprzetu, a Ci moi znajomi posiadacze tych parapetow marnuje ja na granie po weselach! A dzis? Wystarczy nawet uzywany komp za kilkaset zlotych, internet pelen chociazby darmowych instrumentow I efektow VST I jest taka zabawa, ze posiadcze tych wspomnianych przeze mnie wypasionych yamahow sprzed 10-15 lat moga sobie pomarzyc. Pamietam jak pierwszy raz uruchomilem w 2001 roku program Jeskola Buzz (darmowy przeciez) I bylem w szoku jak to gra! Ta moja yamaszka sy-35 to byla nedza nawet przy tym darmowym sofcie.
Tak wiec cieszmy sie I radujmy, ze mam dzis takie mozliwosci, a Ci dumni posiadcze starych rupieci, ktory uwazaja za sprzet z dusza (jak kupa plytek I elektroniki moze miec dusze????) niech sobie miedzy nimi lataja. No ja wiem - tez bylo by mi glupio I szukalbym jakiejs pociechy ,ze wydalem tysiace zlotych na sprzet, ktory moge teraz wywalic na smietnik, bo to samo moge miec w kompie.

Pozdrawiam

P.s. przepraszam za brak polskich liter

[Akton]

Całkowicie zgadzam się z przedmówcą. Całe moje zawodowe życie pracowałem głównie z ołówkiem w ręku, a w ostatnich latach mam:
1. Możliwość drukowania nut
2. Nieograniczoną możliwość używania wielu różnych plug-inów i sampli
3. Tworzenie bardzo rozbudowanych instrumentacji przy nielimitowanej liczbie ścieżek MIDI
Zresztą - po co to wyliczać? Sami najlepiej wiecie, czym na dzień dzisiejszy można dysponować

[SEBSON]

Przy takich technologiach generowania i odtwarzania dźwięku - poziomu kształtowania efektów,poważnie zastanawiam się nad nad "zimową wyprzedażą"MicroQ,Yamahy RMX1,LexiconaMx200, i z dodatkową inwestycją osobistą dokonać zakupu Collossusa i taniejącego LynxaTwo.Ludzie - aż trudno mi pojąć że tak można zagrać wtyczką ...:

http://www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-172

Od kilku godzin non-stop słucham tego i nie wiem,czy jestem na koncercie wirtuozów,czy w domu u zdolnego młokosa-grajka,który odpalił ver.standalone i przygrywa z nudów.Po prostu klękam jak słyszę "Atrapado En Su Fueno"..I pecyna mi wysiada,jak mam sobie wyobrazić pianistę z klawiaturą streującą tak grającego na...skrzypcach przed monitorem..
To już nie jest imitowanie brzmień zajeżdżające cyfrą,to jest poprostu wierne i poruszające granie nimi..Coraz bardziej łapię się na tym,że jak chcę grzebnąć w Waldorfie,czy poukładać trochę paternów w Yamaszce,absorbuję masę czasu i zgubnego rozproszenia koncetracji oddalającego mnie niejednokrotnie od płynnej pracy nad esencją utworu,Zaczynaja mi one przeszkadzać - również przez nie wykorzystywanie ich - a dostojne zapychanie przestrzeni w pokoju.
Chyba czas na zmiany...

[mr.X]

ciekawe komu pojedzie cyfrą i jak będzie z duszą

[mr.X]

http://www.spectrasonics.net/instruments/stylusrmx/demos.html

[AdamZ]

...ciekawe komu pojedzie cyfrą i jak będzie z duszą ...
**********************

Colossusa, Rare Instruments, Symphonic Orchestra, Symphonic Choirs ,Storm Drums itd... używałem jako dopełnienie tego czego nie jestem w stanie uzyskać z syntezatorów. Niektóre z brzmień są wręcz powalające , jednak to wg. mnie oddzielna kategoria softu bazująca na ogromnych bibliotekach sampli i nie bardzo można to porównać do sprzętu hardware Chyba , że sprzętem nazywać 50-100 osobową orkiestrę czy chór chłopięcy.

Cyfrą nie jedzie ale i duszy nie ma , jednak umiejętnie użyte brzmi lepiej niż świetnie.


[addsig]

[j.bravo]

Duszy, jeśli już ktoś szuka to znajdzie - w utworze albo/i w sposobie zagrania przez muzyków. A nie (jak ktoś mądrze wyżej napisał) w płytkach i klawiszach. Jak jest "fajnie" to nikt nie zastanawia sie - na czym to zostało zrobione. Zgoda czy nie?

[SEBSON]

Nooooooo..... jeżeli ballada z tego linka - "Sin IIuvia Sin Sueno" nie ma duszy,gdyż zagrana jest za pomocą Collosusa...- ja byłem przez te parę minut ponownie w Meksyku,przygrywali mi Mariaci z Collosusa,a ja beczałem jakbym płynął z ukochaną łodziami w Xocimilco...Idąc dalej tym tropem - jeśli tę samą balladę wygenerowałby "hit" z tego forum Korg M3 - to jużci duszyczka unosiłaby się i pewnie widoczna byłaby na wszystkich fotkach tego klawisza robionych przez aparaty bioenergoterapeutów-ezoteryków....Noooo nieraz takie teorie tu sprzedajecie,że czasem wychodzę z domu na spacer z psem - "pełnym duszy" - księżycowym krokiem Michaela Jacksona .(Oczywiście J.Bravo - jak nie zgoda - JAK ZGODA!)

[ceres1x]

Mnie ciekawi jak porównanie software vs hardware bedzie wygladalo za 5,10 lat... ?
Czy i jakie rewolucyjne technologie zostaną zaimplementowane w platformy sprzetowe i programowe...
Czas pokaże.