MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00
Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: Master » piątek 22 kwie 2005, 23:49

... a co najciekawsze mozna do KARTY , zaznaczam DO KARTY podłaczyc MIKSER , a nie karte do miksera , przez złacza ADAT . roznica jest znaczaca



Co chciales przez to powiedziec? Naprawde nie rozumiem, a chcialbym... jaki mikser do jakiej karty... za dodatkowe wyjasnienia z gory dziekuje....

**********************



TUTAJ

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: Master » sobota 23 kwie 2005, 00:00

Dodam ze w Polsce RME Mulltiface + karta PCI to wydatek rzędu 4300 w najtanszej wersji , gdzie MOTU kosztuje 3200

Awatar użytkownika
reszka
Posty:37
Rejestracja:wtorek 08 lut 2005, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: reszka » sobota 23 kwie 2005, 00:05

a czy nie jest tez tak ze motu ma mozliwosc w sumie niejako 10 wejsc naraz?mowie oczywiscie o 828 mk2......... nagrywam naprzyklad gary i ze stolu wchodze na te 8 line in i dodatkowo dopinam jeszcze dwa mic na motu i mam gary na 10 wsumie trackach .... czy tez tak nie jest????



pozdrawiam

Awatar użytkownika
AXIS
Posty:307
Rejestracja:poniedziałek 28 cze 2004, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: AXIS » sobota 23 kwie 2005, 00:10

Panowie, Panowie



Ja nie wiem kto Miszczu a kto Pawiu ale powiem tak:



RME - najlepsze interfejsy na pececie, bez dwóch zdań - sterowniki, support, jakość, itd. Za mało wejść cyfrowych w podstawowym interfejsie. Ja wiem, że można rozbudowywać, ale to kosztuje...



MOTU - najlepsze interfejsy na Mac'a, zaletą 2408 Mk3 jest obecność 3 wejść ADAT/TDIF, można za jednym podejściem przerzucić do komputera 24 ślady z miksera cyfrowego (co zapewne miał na myśli kolega Master). I ma się to "z pudełka", bez dokupywania dodatkowych pudełeczek.



To oczywiście moje subiektywne zdanie.



Pozdrawiam,



Maciej R.


Awatar użytkownika
Orbit
Posty:423
Rejestracja:środa 15 paź 2003, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: Orbit » sobota 23 kwie 2005, 00:15

...a czy nie jest tez tak ze motu ma mozliwosc w sumie niejako 10 wejsc naraz?mowie oczywiscie o 828 mk2......... nagrywam naprzyklad gary i ze stolu wchodze na te 8 line in i dodatkowo dopinam jeszcze dwa mic na motu i mam gary na 10 wsumie trackach .... czy tez tak nie jest????



pozdrawiam...

**********************

jesli sie dobrze postarasz to bedziesz miał nawet 20 sladow tzn, 10 analogowych + 10 cyfrowych , lecz jesli potrzebujesz duzo sladow to polecam MOTU 24 I/O 24 wejscia i 24 wyjscia analogowe , ja mam spiete 24i/0 + 2408 mk3 , w sumie 32 I/O analogowe + 16 ADAT + 3 SPDif

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: matiz » sobota 23 kwie 2005, 00:20

...... a co najciekawsze mozna do KARTY , zaznaczam DO KARTY podłaczyc MIKSER , a nie karte do miksera , przez złacza ADAT . roznica jest znaczaca



Co chciales przez to powiedziec? Naprawde nie rozumiem, a chcialbym... jaki mikser do jakiej karty... za dodatkowe wyjasnienia z gory dziekuje....

**********************



TUTAJ ...

**********************

No i nadal jestem ciemny jak tabka w rogu... co tam na tej stronie jest takiego, ze mozna podlaczyc do karty mikser, a rme ma mozliwosc tylko podlaczenia miksera do karty? Nadal nie wiem, jaki mikser do jakiej karty i pytam powaznie.

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: Master » sobota 23 kwie 2005, 00:24

RME - najlepsze interfejsy na pececie, bez dwóch zdań - sterowniki, support, jakość, itd. Za mało wejść cyfrowych w podstawowym interfejsie. Ja wiem, że można rozbudowywać, ale to kosztuje...



MOTU - najlepsze interfejsy na Mac'a, zaletą 2408 Mk3 jest obecność 3 wejść ADAT/TDIF, można za jednym podejściem przerzucić do komputera 24 ślady z miksera cyfrowego (co zapewne miał na myśli kolega Master). I ma się to "z pudełka", bez dokupywania dodatkowych pudełeczek.



..

**********************

Moje zdanie jest takie, RME rzeczywiscie robi dobre klocki , ale bez sesu jest to ze wszystko trzeba kupowac oddzielnie, to nabijanie kieszenii . MOTU zrobił system ktory działa swietnie i pod PC i pod MAC a poza tym jest bardzo uniwersalny czego RME niestety nie ma w swojej ofercie , No i jak by nie byo to własnie MOTU dostał nagrode A nie RME ,,,





tegoroczne targi Music Messe 2005 zgromadziły profesjonalistów reprezentujących 58 magazynów muzycznych z całego świata. Jak co roku rozdano nagrody w wielu kategoriach. Wśród zwycięzców znalazł się interfejs MOTU 828mkII, nagrodzony w kategorii "Best Recording I/O Device".

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: Master » sobota 23 kwie 2005, 00:32

TUTAJ ...

**********************

No i nadal jestem ciemny jak tabka w rogu... co tam na tej stronie jest takiego, ze mozna podlaczyc do karty mikser, a rme ma mozliwosc tylko podlaczenia miksera do karty? Nadal nie wiem, jaki mikser do jakiej karty i pytam powaznie....

**********************

na dole tej strony Jest schemat jak mozna podłaczyc Mikser do MOTU , nie koniecznie MOTU do miksera ... bardzo mozliwe ze RME takze ma taka opcje

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: makaronix » sobota 23 kwie 2005, 00:47



No i nadal jestem ciemny jak tabka w rogu... co tam na tej stronie jest takiego, ze mozna podlaczyc do karty mikser, a rme ma mozliwosc tylko podlaczenia miksera do karty? Nadal nie wiem, jaki mikser do jakiej karty i pytam powaznie....

**********************

też bym chciał wiedziec bo ciekawe to jest niezmiernie, przeciez jesli chcemy przesyłac kanały z mixera do karty czy z karty do mixera, to nie wązne czy podłaczysz mixer do karty czy karte do mixera , z tego pieknego obrazka, do którego link podałes to widac, ze chodzi Ci o złacze adat optyczne, które RME też posiada nawet mozna tak robic ze w tą i z powrotem, więc co w tym takiego nadzwyczajnego i jaka jest ta różnica prosze wyjaśnij to jakos racjonalnie, bo ja tego, co piszesz nie moge skumać
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: MOTU 828 mk 2 vs. RME Multiface

Post autor: makaronix » sobota 23 kwie 2005, 00:51

...

No i nadal jestem ciemny jak tabka w rogu... co tam na tej stronie jest takiego, ze mozna podlaczyc do karty mikser, a rme ma mozliwosc tylko podlaczenia miksera do karty? Nadal nie wiem, jaki mikser do jakiej karty i pytam powaznie....

**********************

też bym chciał wiedziec bo ciekawe to jest niezmiernie, przeciez jesli chcemy przesyłac kanały z mixera do karty czy z karty do mixera, to nie wązne czy podłaczysz mixer do karty czy karte do mixera , z tego pieknego obrazka, do którego link podałes to widac, ze chodzi Ci o złacze adat optyczne, które RME też posiada nawet mozna tak robic ze w tą i z powrotem, więc co w tym takiego nadzwyczajnego i jaka jest ta różnica prosze wyjaśnij to jakos racjonalnie, bo ja tego, co piszesz nie moge skumać...

**********************

zaomniałbym kolejny głoś na RME, zgadzam sie w zupełności z tym co napisał MB, sterowniki niezawodne, mozliwości routnigu sygnału i synchronizacji praktycznie nie ograniczone, mając dobrze skonfigurowanego kompa i RME mozesz smiało na nim napisać rejestrator twardodyskowy, bo tak to dzała
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

ODPOWIEDZ