Jaka karta graficzna?
...
Czy Karty bez wiatraka sa lepsze czy tylko cichsze , i co oznaczaja . SE , XT . i DVI ? w kartach RADEON ...
**********************
Karty z samym radiatorem to głównie karty w wersjach okrojonych (obecnie) Im szybsza karta tym bardziej się grzeje i tym większy wentylator (i więcej hałasu) Dlatego polecam GeForc'a 440MX bo jest w miarę sprawny i nie ma wentylatora. Jeśli są szybsze karty do 700pln bez coolera to proszę mnie poprawić...
SE - pewnie Special Edition (XT - nie wiem ;) ) DVI - to jest wyjście cyfrowe do podłączenia bardziej zaawansowanych monitorów LCD (płaskich wyświetlaczy)
Pozdrawiam
Bartek...
**********************
Bartku jesli juz cos wyjasniasz to zrob to uwaznie:
SE może być skrótem od słowa "Special Edition", co sugerowało by nam jednoznacznie, że jest to produkt o parametrach nieco lepszych od pierwowzoru. Niestety, przyglądając się w/w produktom z procesorami ATi, można wyciągnąć tylko jeden wniosek: SE to skrót od słowa Second Edition, lecz SECOND rozumianego jako "towar wybrakowany", "uboższy", w znaczeniu: Some of the articles you see are seconds.
A zatem podsumowując, wszystkie karty graficzne z serii Radeon, okraszone przydomkiem SE, to produkty słabsze.
(cyt.www.benchmark.pl)
--
pozdrawia
bitrate
Czy Karty bez wiatraka sa lepsze czy tylko cichsze , i co oznaczaja . SE , XT . i DVI ? w kartach RADEON ...
**********************
Karty z samym radiatorem to głównie karty w wersjach okrojonych (obecnie) Im szybsza karta tym bardziej się grzeje i tym większy wentylator (i więcej hałasu) Dlatego polecam GeForc'a 440MX bo jest w miarę sprawny i nie ma wentylatora. Jeśli są szybsze karty do 700pln bez coolera to proszę mnie poprawić...
SE - pewnie Special Edition (XT - nie wiem ;) ) DVI - to jest wyjście cyfrowe do podłączenia bardziej zaawansowanych monitorów LCD (płaskich wyświetlaczy)
Pozdrawiam
Bartek...
**********************
Bartku jesli juz cos wyjasniasz to zrob to uwaznie:
SE może być skrótem od słowa "Special Edition", co sugerowało by nam jednoznacznie, że jest to produkt o parametrach nieco lepszych od pierwowzoru. Niestety, przyglądając się w/w produktom z procesorami ATi, można wyciągnąć tylko jeden wniosek: SE to skrót od słowa Second Edition, lecz SECOND rozumianego jako "towar wybrakowany", "uboższy", w znaczeniu: Some of the articles you see are seconds.
A zatem podsumowując, wszystkie karty graficzne z serii Radeon, okraszone przydomkiem SE, to produkty słabsze.
(cyt.www.benchmark.pl)
--
pozdrawia
bitrate
Re: Jaka karta graficzna?
mam rowniez motu 2408 ale mk3 i tu mnie zastrzelilas bo ostatnio nawiedzily mnie klopoty ( o czym w osobnym watku) ale nie jestem przekonany czy to z powodu karty graf... niczego w sumie nie mozna wykluczyc chociaz nie wydaje mi sie.. (przy wylaczeniu akceleracji i wspomagania sprzetowego klopoty nie znikaja, wiec ich zrodlo lezy raczej gdzie indziej)
**********************
No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta ,
**********************
No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta ,
Pozdrawiam Ula :)
-
- Posty:179
- Rejestracja:sobota 15 lis 2003, 00:00
Re: Jaka karta graficzna?
Bartku jesli juz cos wyjasniasz to zrob to uwaznie:
SE może być skrótem od słowa "Special Edition", co sugerowało by nam jednoznacznie, że jest to produkt o parametrach nieco lepszych od pierwowzoru.
pozdrawia
bitrate...
**********************
Co nie ozacza, że SE nie tłumaczy się także jako Special Edition :)
Myślę że tak czy inaczej nie należy kierować się przypisem SE jako wyznacznikiem (wiem, nie napisałem tego)...
Lepiej zapoznać się z taktowaniem karty i rodzajem GPU.
Re: Jaka karta graficzna?
SE w przypadku ATI oznacza karty w wersji okrojonej ( słabsze ) . XT u ATI oznacza karty mocniejsze niż wersja standardowa. U Nvidii ( czysta złośliwość ) XT to wersje słabsze.
A co do bajerów to coś wam się poprzestawiało. Po pierwsze kupowanie szrotu sprzed lat jako metoda na brak kłopotów to KIEPSKI pomysł. Po drugie nie istnieją karty bez bajerów. Nawet najsłabsza karta na rynku posiada worek efektów graficznych. Karty które obecnie są najsłabsze swego czasu były najbardziej wypasionymi i zbajerowanymi modelami, Matrox Millenium również był najbardziej wypasionym w efekty akceleratorem parę lat temu. Tak że metoda - im starsze i prostsze tym lepsze to pomyłka. Z pewnością nie ma sensu kupowanie wypasa który będzie zżerał masę prądu, hałasował dwoma wiatrakami i kosztował 2000. Natomiast należy kupić raczej nowy i wspierany obecnie przez producentów model. Wybór jest spory - Geforcy FX 5200 - 5700 i Radki 9200-9600 .
A co do bajerów to coś wam się poprzestawiało. Po pierwsze kupowanie szrotu sprzed lat jako metoda na brak kłopotów to KIEPSKI pomysł. Po drugie nie istnieją karty bez bajerów. Nawet najsłabsza karta na rynku posiada worek efektów graficznych. Karty które obecnie są najsłabsze swego czasu były najbardziej wypasionymi i zbajerowanymi modelami, Matrox Millenium również był najbardziej wypasionym w efekty akceleratorem parę lat temu. Tak że metoda - im starsze i prostsze tym lepsze to pomyłka. Z pewnością nie ma sensu kupowanie wypasa który będzie zżerał masę prądu, hałasował dwoma wiatrakami i kosztował 2000. Natomiast należy kupić raczej nowy i wspierany obecnie przez producentów model. Wybór jest spory - Geforcy FX 5200 - 5700 i Radki 9200-9600 .
- harrypotter
- Posty:121
- Rejestracja:sobota 13 gru 2003, 00:00
Re: Jaka karta graficzna?
... Jak można nie-masywnie coś przeciążać i masywnie ?:lol::lol::lol: Masywne obciążenie płyty głównej:lol: - czego dokładnie, płyta główna to nie kawałek stali:):lol:...
**********************
Mozna. Kazda karta musi byc zasilana. Im potezniejsza karta, tym wiecej pradu pobiera i moze przeciazac plyte. Dlatego w niektorych (wysokich) modelach kart graficznych stosuje sie osobne zasilanie.
**********************
Mozna. Kazda karta musi byc zasilana. Im potezniejsza karta, tym wiecej pradu pobiera i moze przeciazac plyte. Dlatego w niektorych (wysokich) modelach kart graficznych stosuje sie osobne zasilanie.
Re: Jaka karta graficzna?
Ja polecam karty firmy Pixelview sa tanie i dobre firma o gorszej renomi niz np Asus ale ma certyfikat nvidii i nie jest to no name, zapewniaj dosc dobre wsparcie na www, sam mam gf 2 mx 400 tej firmy i jestem zadowolony w 100%
Re: Jaka karta graficzna?
Gizmo bez urazy ale rozśmieszyłeś mnie swoją propozycją. Ok. W porządku masz taką kartę i wszystko cacy - do czasu kiedy to zakupisz wysoko profesjonalną kartę czy interfejs.
No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta , ...
*********************
I to jak.
To nie tylko ten jeden manual. Często spotyka się zastrzeżenia co do Matrox-ów i często pisze, że mogą być konflikty sprzętu z tą serią kart Matrox Millenium. Także zawsze jakieś tam ryzyko jest.
Opcja 2-monitorowej pracy i najlepszej jakości obrazu na rynku w tej cenie a przy tym ciszy bo te karty są jedynie chłodzone radiatorami jest bardzo kusząca. Niestety Matrox-y z pewnością nie powalą osiągami kart Geforce czy Radeon.
Z kolei seria MX-440 powoli znika z rynku (jak słusznie podpowiada cichydd) jeżeli już to lepiej wybierać spośród kart z nowszej serii FX, która nastawiona jest na obsługę pakietu DirectX 9. Ja dodam, że ważne aby wybierać raczej karty markowych firm, gdyż takie mają lepiej dopasowane taktowanie i wybierać karty z szyną pamięci 128-bit.
Osobiście na karty Radeon nie patrzę zbyt przekonująco bo odkąd sięgam pamięcią to zawsze gdzieś tam problemy ze sterownikami (kolejne wersje, poprawki, niedociągnięcia itd.) a także nieosławione różne sztuczki tej firmy, które mam nadzieję przeszły już do historii.
Jeżeli ma być już Radeon to unikaj oznaczeń SE i 64-bit.
Jeżeli Geforce to unikaj oznaczeń XT, SE i 64-bit.
PS. A tak po za tym to zawsze można wiatraczek odłączyć. Dobra i porządna karta i tak poradzi sobie z chłodzeniem za pomocą radiatorów.
No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta , ...
*********************
I to jak.
To nie tylko ten jeden manual. Często spotyka się zastrzeżenia co do Matrox-ów i często pisze, że mogą być konflikty sprzętu z tą serią kart Matrox Millenium. Także zawsze jakieś tam ryzyko jest.
Opcja 2-monitorowej pracy i najlepszej jakości obrazu na rynku w tej cenie a przy tym ciszy bo te karty są jedynie chłodzone radiatorami jest bardzo kusząca. Niestety Matrox-y z pewnością nie powalą osiągami kart Geforce czy Radeon.
Z kolei seria MX-440 powoli znika z rynku (jak słusznie podpowiada cichydd) jeżeli już to lepiej wybierać spośród kart z nowszej serii FX, która nastawiona jest na obsługę pakietu DirectX 9. Ja dodam, że ważne aby wybierać raczej karty markowych firm, gdyż takie mają lepiej dopasowane taktowanie i wybierać karty z szyną pamięci 128-bit.
Osobiście na karty Radeon nie patrzę zbyt przekonująco bo odkąd sięgam pamięcią to zawsze gdzieś tam problemy ze sterownikami (kolejne wersje, poprawki, niedociągnięcia itd.) a także nieosławione różne sztuczki tej firmy, które mam nadzieję przeszły już do historii.
Jeżeli ma być już Radeon to unikaj oznaczeń SE i 64-bit.
Jeżeli Geforce to unikaj oznaczeń XT, SE i 64-bit.
PS. A tak po za tym to zawsze można wiatraczek odłączyć. Dobra i porządna karta i tak poradzi sobie z chłodzeniem za pomocą radiatorów.
- harrypotter
- Posty:121
- Rejestracja:sobota 13 gru 2003, 00:00
Re: Jaka karta graficzna?
... Niestety Matrox-y z pewnością nie powalą osiągami kart Geforce czy Radeon.
Jakiego Matroxa masz na mysli? Bo o ile wiem, to nawet najszybszy Radeon nie podskoczy do Matrox Perahlia 256 (256 MB, 512 bit GPU).
Ale to tylko tak na marginesie.
Jakiego Matroxa masz na mysli? Bo o ile wiem, to nawet najszybszy Radeon nie podskoczy do Matrox Perahlia 256 (256 MB, 512 bit GPU).
Ale to tylko tak na marginesie.
Re: Jaka karta graficzna?
o ile wiem, to nawet najszybszy Radeon nie podskoczy do Matrox Perahlia 256 (256 MB, 512 bit GPU).
Ale to tylko tak na marginesie....
**********************
Absolutne żaden Matrox nie może się równać pod względem wydajności z najszybszymi Radeonami i Geforcami ale te karty celują w innego klienta ( choć prawdę mówiąc nie bardzo mają czym zachwycać poza renomą marki ) Legendarna jakość Matroxa jest już własciwie osiągnięta przez ATI tak że... Są wersje dla specjalnych zastosowań, wielomonitorowe itp. Ale to dla grafików i prezentacji - do muzyki natomiast obsługa dwóch monitorów jest bardzo przydatna. Na szczęscie to już standard nawet w kartach z nizszej pólki.
Ale to tylko tak na marginesie....
**********************
Absolutne żaden Matrox nie może się równać pod względem wydajności z najszybszymi Radeonami i Geforcami ale te karty celują w innego klienta ( choć prawdę mówiąc nie bardzo mają czym zachwycać poza renomą marki ) Legendarna jakość Matroxa jest już własciwie osiągnięta przez ATI tak że... Są wersje dla specjalnych zastosowań, wielomonitorowe itp. Ale to dla grafików i prezentacji - do muzyki natomiast obsługa dwóch monitorów jest bardzo przydatna. Na szczęscie to już standard nawet w kartach z nizszej pólki.
Re: Jaka karta graficzna?
Jeszcze jedno Pytanie , zauwazyłam ze rozne firmy np. Gainward , Leadtek , MSI , Asus produkuja karty graficzne o tych samych symbolach , ktora z nich według was najbardziej zasługuje na uwage ..
Pozdrawiam Ula :)