MOTU 828 MKII - czy współpracuje z Cubase?

[force]

I tak z innej beczki to przymierzam sie do kupna Adam P11A czy to dobry wybor w tej granicy cenowej ?

**********************
Bardzo dobry.

[timovega]

ostatnie pytanie 828MK2 czy 896HD ?

[Boleek]

...ostatnie pytanie 828MK2 czy 896HD ?...
**********************
przynajmniej dziwne pytanie ...
to sa dwa kompletnie rózne urzadzenia i chyba jedyna wspolna cecha to firma MOTU

896-HD - to wyspacjalizowane urzadzenie , z górnej pólki , bardzo dobre preampy i chyba najlepsze przetworniki jakie Motu ma w swojej ofercie ,
Jest to profesionalne urzadzenie

828 - to typowy kombajn jakich obecnie wiele , ma wszystko co jest potrzebne do tego aby moc nagrywac , jednak z jakoscia bywa róznie , zwałszcza wersja USB .

[Meduz]

jednak z jakoscia bywa róznie , zwałszcza wersja USB . ...
**********************
Nie rozumiem? Czy jakość urządzenia zależy od portu przez jaki się komunikuje? Bo tak zrozumiałem tą wypowiedz.

Pozdrawiam

[Boleek]

Nie rozumiem? Czy jakość urządzenia zależy od portu przez jaki się komunikuje? Bo tak zrozumiałem tą wypowiedz.

Pozdrawiam...
**********************
Jakosc , samego urzadzenia ... nie ... zbudowany jest podobie , wyglada prawie tak samo jednak , zasadniczo rózni sie stabilność pracy ... nie bede sie rozpisywał , na temat wersji USB . proponuje poszukac na forach wypowiedzi uzytkowników.. Osobiscie dawno temu pozbyłem sie 828 Mk2 ( f-w) i chociaz akurat model F-W nie miał problemow ze stabilnoscia , to jakosc przetworników jest raczej srednia .

[Boleek]

...896HD znaczy sie :)
...
*********************
Kazdy z Motu pracuje na MACu jak i na PC ..

[timovega]

Szukam interface'u audio pod Macbooka Pro na Firewire stad te pytanie. Czytajac forum ktos napisal ze na maci Motu a na PC RME :)
Ja potrzebuje dobrej jakosci urzadzenia,stabilnego z Maciem i Logiciem 8, wiec moze ktos mi cos poleci.

[Boleek]

...Szukam interface'u audio pod Macbooka Pro na Firewire stad te pytanie. Czytajac forum ktos napisal ze na maci Motu a na PC RME :)
Ja potrzebuje dobrej jakosci urzadzenia,stabilnego z Maciem i Logiciem 8, wiec moze ktos mi cos poleci. ...
**********************
KAzde Motu bedzie działało z Logicim 8 , jednak musisz zadac sobie pytanie co chesz
828 mk2 obecnie jest bardzo tani i posiada wszystko co jest potrzebne do pracy w domowym studio , ale jesli chodzi o jakos przetworników to nie sa najlepsze . kiedys była tutaj długa dyskujsa , gdzie sam broniłem 828Mk2 , dopóki nie przesiadłem sie na inna karte , MOTU 192 HD najwyzszy model MOTU ( zreszta te same prztworniki co 896 HD ) i dosiwadczyłem olsnienia .

896 HD posiada praktycznie njalepsze przetworniki i preampy jakie stosuje MOTU ,jest wygodniejszy w monitorowaniu sygnału ma 8 preampow , ale na pokładzie niema MIDI .896 HD to urzadzenie studyjne , osobiscie z dwóch ja bym wybrał 896 HD ,
Wszystko jest podyktowane twoimi wymaganiami

[Master]

. kiedys była tutaj długa dyskujsa , gdzie sam broniłem 828Mk2 , dopóki nie przesiadłem sie na inna karte ,
**********************
pamiętam ten wątek , także brałem w nim udział , po jakimś czasie zrobiłem to samo , najpierw testowałem inne karty , potem szybciutko pozbyłem się 828 , gdy wiedze jakie ceny teraz osiąga ta karta , dziękuje ze udało mi się szybko jej pozbyć za w miarę sensowną kasę .
Motu 828 to kompromis, możliwości do jakości tzn. sporo możliwości za średnią jakość , w 896 HD postawiono jak jakość kosztem np. właśnie Midi ,
Jednak , karata midi na USB kosztuje stosunkowo mało .
Kartę dźwiękową nie kupuje się co tydzień, to musi działać i spełniać jakieś wymagania przez dłuzszy czas

[timovega]

a jak wypadloby porownanie Motu 896HD z RME 800 ? (przypominam ze pracuje na MACu i Logicu)