... i mam wrażenie że schyłek zastosowania konfiguracji wieloprocesorowych w zastosowaniach domowych i workstation.
...
**********************
Raczej nie, efektem będzie używanie konfiguracji wieloprocesorowo-wielordzeniowych. Nalezy podkreślić że rozwiązanie 2x2 jest lepsze od 1x4 bo dostępne są osobne kontrolery pamięci dla każdego z procesorów. Poza tym wiele rdzeni nie powoduje automatycznego wzrostu wydajności, ponieważ poza zastosowaniami typu. kompresja i rendering, często zadanie nie może być podzielone na kilka kawałków i przydzielone do konkretnych rdzeni. Natomiast w dziedzinie audio, konfiguracje wieloprocesorowe powinny się doskonale sprawdzać, bo można przydzielić konkretne zasobożerne wtyczki do konkretnych rdzeni. Natomiast w przypadku renderingu audio - nie można podzielić utworu na klocki, skoro na kolejne kawałki będą nachodzić np. delaye z poprzednich sekund, więc jak wyrenderować je osobno, skoro nie mamy niezbędnych danych z poprzednich sekund? Nie da się i to jest minus i brak korzyści.
2 procesory - czy jest sens?
Re: 2 procesory - czy jest sens?
...... i mam wrażenie że schyłek zastosowania konfiguracji wieloprocesorowych w zastosowaniach domowych i workstation.
...
**********************
Raczej nie, efektem będzie używanie konfiguracji wieloprocesorowo-wielordzeniowych. Nalezy podkreślić że rozwiązanie 2x2 jest lepsze od 1x4 bo dostępne są osobne kontrolery pamięci dla każdego z procesorów.
**********************
Lepsze ale w 99% nieuzasadnione ekonomicznie - przynajmniej dziś tak to się zapowiada. Podkreślam - piszę wyłącznie o domu i workstations, nie o serwerach i maszynach specjalistycznych.
...
**********************
Raczej nie, efektem będzie używanie konfiguracji wieloprocesorowo-wielordzeniowych. Nalezy podkreślić że rozwiązanie 2x2 jest lepsze od 1x4 bo dostępne są osobne kontrolery pamięci dla każdego z procesorów.
**********************
Lepsze ale w 99% nieuzasadnione ekonomicznie - przynajmniej dziś tak to się zapowiada. Podkreślam - piszę wyłącznie o domu i workstations, nie o serwerach i maszynach specjalistycznych.
Re: 2 procesory - czy jest sens?
poki nie beda odpowiednio optymalizowane prioogramy to bedzie jak bedzie
wtyczka tez zeby dzialala na osobnym procku to musi to zaoferowac program - a takiego brak.......
niestety jesli nie potrafisz zrobic projektu na kilku wtyczkach i tym co jest w programie to za przeproszeniem gownoi z ciebie nie producent i za pol roku i klaster na 64 opteronach to bedzie za malo....
gdzie wy tak pedzicie?robicie 32/384????po 100 sladow??na 400 wtyczkach???na jaka cholere??
zwykla dwurdzeniowka ci wystarczy i bedzie naprawde super....
wtyczka tez zeby dzialala na osobnym procku to musi to zaoferowac program - a takiego brak.......
niestety jesli nie potrafisz zrobic projektu na kilku wtyczkach i tym co jest w programie to za przeproszeniem gownoi z ciebie nie producent i za pol roku i klaster na 64 opteronach to bedzie za malo....
gdzie wy tak pedzicie?robicie 32/384????po 100 sladow??na 400 wtyczkach???na jaka cholere??
zwykla dwurdzeniowka ci wystarczy i bedzie naprawde super....
Re: 2 procesory - czy jest sens?
...poki nie beda odpowiednio optymalizowane prioogramy to bedzie jak bedzie
wtyczka tez zeby dzialala na osobnym procku to musi to zaoferowac program - a takiego brak.......
niestety jesli nie potrafisz zrobic projektu na kilku wtyczkach i tym co jest w programie to za przeproszeniem gownoi z ciebie nie producent i za pol roku i klaster na 64 opteronach to bedzie za malo....
gdzie wy tak pedzicie?robicie 32/384????po 100 sladow??na 400 wtyczkach???na jaka cholere??
zwykla dwurdzeniowka ci wystarczy i bedzie naprawde super.......
**********************
Chamuj się Zbynia trochę ze słowami, w muzyce elektronicznej brzmienie i efekty stoją na równi z linią melodyczną, w żadnym innym gatunku tego nie spotkasz. Wiele nowatorskich i niespotykanych brzmień uzyskuje się włąsnie dzięki namnożeniu efektów i instrumentów. A jeżeli nie korzysta sie z hardware'owych syntyzatorów i efektorów, na procesor spada wiele zadań. W ogóle wszyscy, którzy stwierdzili, że co za dużo wtyczek, to niezdrowo, niech sie ciupke zastanowią czy napewno w każdej sytuacji. Albo krytykują plastikowo brzmiące wtyczki - przecież czasem to dobrze. Nie każdy na tym forum robi pop.
wtyczka tez zeby dzialala na osobnym procku to musi to zaoferowac program - a takiego brak.......
niestety jesli nie potrafisz zrobic projektu na kilku wtyczkach i tym co jest w programie to za przeproszeniem gownoi z ciebie nie producent i za pol roku i klaster na 64 opteronach to bedzie za malo....
gdzie wy tak pedzicie?robicie 32/384????po 100 sladow??na 400 wtyczkach???na jaka cholere??
zwykla dwurdzeniowka ci wystarczy i bedzie naprawde super.......
**********************
Chamuj się Zbynia trochę ze słowami, w muzyce elektronicznej brzmienie i efekty stoją na równi z linią melodyczną, w żadnym innym gatunku tego nie spotkasz. Wiele nowatorskich i niespotykanych brzmień uzyskuje się włąsnie dzięki namnożeniu efektów i instrumentów. A jeżeli nie korzysta sie z hardware'owych syntyzatorów i efektorów, na procesor spada wiele zadań. W ogóle wszyscy, którzy stwierdzili, że co za dużo wtyczek, to niezdrowo, niech sie ciupke zastanowią czy napewno w każdej sytuacji. Albo krytykują plastikowo brzmiące wtyczki - przecież czasem to dobrze. Nie każdy na tym forum robi pop.
Re: 2 procesory - czy jest sens?
Aha, a już w ogóle ciała dali Ci, którzy z jednej strony twierdzą, że w zastosowaniach muzycznych wielordzeniowość się nie sprawdza, a polecają Core Duo... To chyba już lepiej kupić penituma 3,4 ghz na dobrej szynie... za mniejszą kasę i z lepszym taktowaniem.
Re: 2 procesory - czy jest sens?
wielordzeniowość się nie sprawdza
***************************
Nie można uogólniać, nalezy rozważyć konkretne rozwiązanie (zazwyczaj real time nas interesuje) i konkretny soft i konkretne wtyczki. Wyraźnie sprecyzowałem kiedy wiele rdzeni się przyda, a kiedy nie, więc jesli do mnie pijesz, to nie rozumiem tych zarzutów.
, a polecają Core Duo... To chyba już lepiej kupić penituma 3,4 ghz na dobrej szynie... za mniejszą kasę i z lepszym taktowaniem....
**********************
Taktowanie nie jest wyznacznikiem wydajności. Pojedyńczy rdzeń Core 2 Duo nadal będzie wydajniejszy niż najlepsze Pentium 4 podkręcane nawet do 4GHz i więcej.
***************************
Nie można uogólniać, nalezy rozważyć konkretne rozwiązanie (zazwyczaj real time nas interesuje) i konkretny soft i konkretne wtyczki. Wyraźnie sprecyzowałem kiedy wiele rdzeni się przyda, a kiedy nie, więc jesli do mnie pijesz, to nie rozumiem tych zarzutów.
, a polecają Core Duo... To chyba już lepiej kupić penituma 3,4 ghz na dobrej szynie... za mniejszą kasę i z lepszym taktowaniem....
**********************
Taktowanie nie jest wyznacznikiem wydajności. Pojedyńczy rdzeń Core 2 Duo nadal będzie wydajniejszy niż najlepsze Pentium 4 podkręcane nawet do 4GHz i więcej.
Re: 2 procesory - czy jest sens?
kamil nie przesadzaj z tymi efektami.....setki ich nakladasz????????wykrec odpowiednio w vsti i zamiast 15 efektow nalozysz dwa
wiekszosc najlepszej muzy na super efektach powstala na kilku gratach a nie setkach wtyczek.......
pozatym dla wygody jest freeze ktore jest o niebo lepsze niz katowanie procka 15 wtyczkami
ps.jakie efekty chcesz uzyskac cala masa wtyczek???bo sadze ze 6 to max dla nawet bardzo wygrzanych efektow
p4 wypadl z obiegu - proponuje poczytac dlaczego - netburst poprostu zjadl swoj ogon.........co sie okazalo juz przy p3 dla laptopow ze po malych modyfikacjach sa duzo wydajniejsze od dwukrotnie szybszych p4 (wedle zegara)
kamil mowimy o wielordzeniowosci a nie wieloprocesorowosci - to drugie to strasznie droga sprawa - plyt jak na lekarstwo i drogich - klopot z chlodzeniem - klopot z obudowa - klopot z prockami
w stosunku do quadro iintela trzeba by doplacic ze 4 razy tyle i wystawic go do pomieszczenia obok............kto pracuje z serwerami wie dlaczego.....
ps.czekam na program ktory pozwoli wtyczkom pracowac na drugim rdzeniu(w sensie zeby mozna je bylo przypisac) - mozna wtedy darowac sobie karty typu uad - choc poki co to i tak swietne rozwiazanie za ktorym predzej bym sie obejrzal zamiast inwestowac ogromna kase w komputer - chocby dlatego ze dostajemy rowniez zestaw bardzo dobrych wtyczek
wiekszosc najlepszej muzy na super efektach powstala na kilku gratach a nie setkach wtyczek.......
pozatym dla wygody jest freeze ktore jest o niebo lepsze niz katowanie procka 15 wtyczkami
ps.jakie efekty chcesz uzyskac cala masa wtyczek???bo sadze ze 6 to max dla nawet bardzo wygrzanych efektow
p4 wypadl z obiegu - proponuje poczytac dlaczego - netburst poprostu zjadl swoj ogon.........co sie okazalo juz przy p3 dla laptopow ze po malych modyfikacjach sa duzo wydajniejsze od dwukrotnie szybszych p4 (wedle zegara)
kamil mowimy o wielordzeniowosci a nie wieloprocesorowosci - to drugie to strasznie droga sprawa - plyt jak na lekarstwo i drogich - klopot z chlodzeniem - klopot z obudowa - klopot z prockami
w stosunku do quadro iintela trzeba by doplacic ze 4 razy tyle i wystawic go do pomieszczenia obok............kto pracuje z serwerami wie dlaczego.....
ps.czekam na program ktory pozwoli wtyczkom pracowac na drugim rdzeniu(w sensie zeby mozna je bylo przypisac) - mozna wtedy darowac sobie karty typu uad - choc poki co to i tak swietne rozwiazanie za ktorym predzej bym sie obejrzal zamiast inwestowac ogromna kase w komputer - chocby dlatego ze dostajemy rowniez zestaw bardzo dobrych wtyczek
Re: 2 procesory - czy jest sens?
...Co jest nie tak z tymi płytami?
...
**********************
Owszem, są one fatalnej jakości. Sekcje zasilania, kondensatory, chłodzenie chipsetu, to wszystko jest najgorszej jakości. Jeśli ktoś nie musi liczyć każdej złotówki, to zakup takiej płyty jest złą inwestycją. Na obie dominujące platformy (775 i AM2) są tanie dobre płyty np. Abity KN9 i AB9 które za niewiele więcej oferują wiele więcej. ...
**********************
nie bylbym taki pewniaczek.........bo i asus nie w kazdej ma porzadne chlodzenie i i wczesniej miewal klopoty z wieloma markami pamieci.....(stestowalem na 4 plytach glownych)
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie.......
...
**********************
Owszem, są one fatalnej jakości. Sekcje zasilania, kondensatory, chłodzenie chipsetu, to wszystko jest najgorszej jakości. Jeśli ktoś nie musi liczyć każdej złotówki, to zakup takiej płyty jest złą inwestycją. Na obie dominujące platformy (775 i AM2) są tanie dobre płyty np. Abity KN9 i AB9 które za niewiele więcej oferują wiele więcej. ...
**********************
nie bylbym taki pewniaczek.........bo i asus nie w kazdej ma porzadne chlodzenie i i wczesniej miewal klopoty z wieloma markami pamieci.....(stestowalem na 4 plytach glownych)
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie.......
Re: 2 procesory - czy jest sens?
nie bylbym taki pewniaczek.........bo i asus nie w kazdej ma porzadne chlodzenie i i wczesniej miewal klopoty z wieloma markami pamieci.....(stestowalem na 4 plytach glownych)
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie..........
**********************
Graczy na tym rynku jest paru. Asus/Abit/Gigabyte/Msi, gdzieś zginął Epox i Soltek i prawie nie istnieje (a pamiętamy socket A i triumfy), Evga ma tylko kilka modeli, do low-endu się zalicza głównie Asrock i ECS. Z jakości zdecydowanie wybił się w stosunku do ostatnich lat Gigabyte na którego należy zwracać uwagę, bo modelami na 775 pokazał klasę, wystarczy spojrzeć na kondensatory. Poza tym marka o niczym nie świadczy, zawsze powinno się zlustrować konkretny model płyty i tyle. Każda firma ma płyty wybitne, płyty kiepskie i płyty przeciętne.
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie..........
**********************
Graczy na tym rynku jest paru. Asus/Abit/Gigabyte/Msi, gdzieś zginął Epox i Soltek i prawie nie istnieje (a pamiętamy socket A i triumfy), Evga ma tylko kilka modeli, do low-endu się zalicza głównie Asrock i ECS. Z jakości zdecydowanie wybił się w stosunku do ostatnich lat Gigabyte na którego należy zwracać uwagę, bo modelami na 775 pokazał klasę, wystarczy spojrzeć na kondensatory. Poza tym marka o niczym nie świadczy, zawsze powinno się zlustrować konkretny model płyty i tyle. Każda firma ma płyty wybitne, płyty kiepskie i płyty przeciętne.
Re: 2 procesory - czy jest sens?
...nie bylbym taki pewniaczek.........bo i asus nie w kazdej ma porzadne chlodzenie i i wczesniej miewal klopoty z wieloma markami pamieci.....(stestowalem na 4 plytach glownych)
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie..........
**********************
Graczy na tym rynku jest paru. Asus/Abit/Gigabyte/Msi, gdzieś zginął Epox i Soltek i prawie nie istnieje (a pamiętamy socket A i triumfy), Evga ma tylko kilka modeli, do low-endu się zalicza głównie Asrock i ECS. Z jakości zdecydowanie wybił się w stosunku do ostatnich lat Gigabyte na którego należy zwracać uwagę, bo modelami na 775 pokazał klasę, wystarczy spojrzeć na kondensatory. Poza tym marka o niczym nie świadczy, zawsze powinno się zlustrować konkretny model płyty i tyle. Każda firma ma płyty wybitne, płyty kiepskie i płyty przeciętne. ...
**********************
dokladnie.....evga to stosunkowo nowa firma.....czasem przebije sie gdzies dfi ale drogo w stosunku do modeli innych firm oferujacych to samo.......
teraz jakosc jest w miare wyrownana ze wzgledu na koszta w tym niskim segmencie..........
**********************
Graczy na tym rynku jest paru. Asus/Abit/Gigabyte/Msi, gdzieś zginął Epox i Soltek i prawie nie istnieje (a pamiętamy socket A i triumfy), Evga ma tylko kilka modeli, do low-endu się zalicza głównie Asrock i ECS. Z jakości zdecydowanie wybił się w stosunku do ostatnich lat Gigabyte na którego należy zwracać uwagę, bo modelami na 775 pokazał klasę, wystarczy spojrzeć na kondensatory. Poza tym marka o niczym nie świadczy, zawsze powinno się zlustrować konkretny model płyty i tyle. Każda firma ma płyty wybitne, płyty kiepskie i płyty przeciętne. ...
**********************
dokladnie.....evga to stosunkowo nowa firma.....czasem przebije sie gdzies dfi ale drogo w stosunku do modeli innych firm oferujacych to samo.......