Najbardziej naturalny/najlepszy pogłos do wokalu
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 04:08 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
Re: Najbardziej naturalny/najlepszy pogłos do wokalu
Także czekam na próbki Lexicona od JoachimaK, ale jednak uważam, że winny być przez niego osadzane na podkładzie instrumentalnym, a nie "w powietrzu", jak sugerujesz w ostatnich swoich postach.
**********************
Jezeli czekasz na umieszczenie wokalu w gotowym podkladzie - to sie ode mnie nie doczekasz.
Probki - jak mowilem - zrobie dopiero za kilka dni.
**********************
Jezeli czekasz na umieszczenie wokalu w gotowym podkladzie - to sie ode mnie nie doczekasz.
Probki - jak mowilem - zrobie dopiero za kilka dni.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Najbardziej naturalny/najlepszy pogłos do wokalu
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 04:09 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
Re: Najbardziej naturalny/najlepszy pogłos do wokalu
Jezeli czekasz na umieszczenie wokalu w gotowym podkladzie - to sie ode mnie nie doczekasz.
### Dlaczego?
**********************
Bo nie do konca mi pasuje miks. Bo na ile to mozliwe - unikam jak ognia miksowania metoda "najpierw wszystko a potem dodac wokal" - bo taka jest moja wizja. Bo jak chcesz uslyszec roznice w skrajnie roznych typach poglosow, moze sie okazac, ze wiekszosc z tych naprawde dobrych wyjdzie w tym przypadku beznadziejnie. Bo inne "bo" oraz "bo tak".
Bo dyskusja mi pokazuje, ze mam zupelnie inny swiatopoglad na to, co sie dzije tym watku i zaczyna mi sie odechciewac tej dyskusji.
Zrobie OSOBNE slady poglosu, podmikujecie sobie je tak jak chcecie.
Unique: nie spodziewaj sie, ze uslyszysz w jakimkolwiek presecie poglosu rodem z nagan z A.M. Jopek albo P. Metheny, bo raczej takiego w presetach nie ma. To trzeba wykrecic a tam jest czym krecic.
Jesli sie chcesz bawic w modyfikacje - masz dwie metody. Albo prosta - jak w kazdym poglosie (wydluzyc czas, zwiekszyc pomieszczenie, zmienic predelay, filtr itp), albo wykreowac cos nowego. Obie skuteczne. Jedna natychmiastowa (wg takiej filozofii byli tworcy Lex480 stworzyli Bricasti), druga wrecz nawte ciezka, z uwagi chocby na to, ze niektore parametry sa scisle od siebie zalezne i domyslnie zmiana jednego modyfikuje drugi, ale juz zmiana drugiego nie zmodyfikuje tego pierwszego, co umozliwia albo modyfikacje w kierunku naturalnych brzmien, albo tworzenie nieistniejacych w normalnych obiektach akustycznych.
### Dlaczego?
**********************
Bo nie do konca mi pasuje miks. Bo na ile to mozliwe - unikam jak ognia miksowania metoda "najpierw wszystko a potem dodac wokal" - bo taka jest moja wizja. Bo jak chcesz uslyszec roznice w skrajnie roznych typach poglosow, moze sie okazac, ze wiekszosc z tych naprawde dobrych wyjdzie w tym przypadku beznadziejnie. Bo inne "bo" oraz "bo tak".
Bo dyskusja mi pokazuje, ze mam zupelnie inny swiatopoglad na to, co sie dzije tym watku i zaczyna mi sie odechciewac tej dyskusji.
Zrobie OSOBNE slady poglosu, podmikujecie sobie je tak jak chcecie.
Unique: nie spodziewaj sie, ze uslyszysz w jakimkolwiek presecie poglosu rodem z nagan z A.M. Jopek albo P. Metheny, bo raczej takiego w presetach nie ma. To trzeba wykrecic a tam jest czym krecic.
Jesli sie chcesz bawic w modyfikacje - masz dwie metody. Albo prosta - jak w kazdym poglosie (wydluzyc czas, zwiekszyc pomieszczenie, zmienic predelay, filtr itp), albo wykreowac cos nowego. Obie skuteczne. Jedna natychmiastowa (wg takiej filozofii byli tworcy Lex480 stworzyli Bricasti), druga wrecz nawte ciezka, z uwagi chocby na to, ze niektore parametry sa scisle od siebie zalezne i domyslnie zmiana jednego modyfikuje drugi, ale juz zmiana drugiego nie zmodyfikuje tego pierwszego, co umozliwia albo modyfikacje w kierunku naturalnych brzmien, albo tworzenie nieistniejacych w normalnych obiektach akustycznych.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!