Sprzęt dla reportera

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Dagget
Posty:57
Rejestracja:środa 30 mar 2005, 00:00
Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: Dagget » czwartek 08 paź 2009, 13:15

Mini disc jak najbardziej ma parametry dzięki którym nadaje się do radia. Ale to ogólnie bardzo delikatny sprzęt. Od codziennej młócki dwa HI-MD padły jak muchy. Poza tym gniazda mikrofonowe są bardzo delikatne. Ogólnie dużo z nimi problemów i nie tak łatwo je teraz kupić. W związku z tym szukam jakiejś alternatywy. Dziękuję za podjęcie tematu.


Awatar użytkownika
Caroozo
Posty:932
Rejestracja:piątek 22 lut 2008, 00:00

Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: Caroozo » piątek 09 paź 2009, 15:13

...
Mini disc jak najbardziej ma parametry dzięki którym nadaje się do radia. Ale to ogólnie bardzo delikatny sprzęt. Od codziennej młócki dwa HI-MD padły jak muchy. Poza tym gniazda mikrofonowe są bardzo delikatne. Ogólnie dużo z nimi problemów i nie tak łatwo je teraz kupić. W związku z tym szukam jakiejś alternatywy. Dziękuję za podjęcie tematu.
...
 


Fakt, dostępność i ceny urządzeń w stosunku do możliwości nie są zadowalające - poza tym zapis w MD jest mimo wszystko na mechanicznym nośniku a nie pamięci flash - co w dobie tych drugich może być minusem - mam tu na myśli awaryjność. Sam szukam uniwersalnego urządzenia do nagrywania dźwięku, np z prób, koncertów czy po prostu rozmów, i albo mamy do czynienia z dyktafonami gdzie jakoś jest dyskusyjna, poprzez sprzęt klasy MD - czyli głównie do muzyki, nagrywanie "przy okazji", po półprofesjonalne recordery pokroju Zooma czy Edirola.


 


Pytanie do kolegów - nie ma urządzenia na karty pamięci, z możliwością podpięcia zewnętrznego mikrofonu, nagrywającego po prostu do Wav 44kHz czyli klasyczny PCM stereo bez kompresji? Bez cudów, po prostu dobra jakość w dobrej cenie. Nie wierzę że nie ma takich urządzonek - moja kamerka Sanyo za 1200zł nagrywa dźwięk do AAC 128kbps stereo, kompresor/limiter i inne cuda ma bo na scenie przy olbrzymim halasie wszystko wyłapuje, a przy nagrywaniu normalnie w plenerze też jest ok. Więc taka wersja do samego dźwięku, z wyborem jakości, slotem na kartę, wbudowanym mikrofonem i złączem na zewnętrzny:)


maczeta
Posty:159
Rejestracja:poniedziałek 20 lut 2006, 00:00

Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: maczeta » piątek 09 paź 2009, 16:13

 Jest fajna NAGRA ARES-ML od Pana Kudelskiego tylko ta cena...




Awatar użytkownika
antekk
Posty:63
Rejestracja:poniedziałek 17 wrz 2007, 00:00

Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: antekk » sobota 10 paź 2009, 11:34

Pytanie do kolegów - nie ma urządzenia na karty pamięci, z możliwością podpięcia zewnętrznego mikrofonu, nagrywającego po prostu do Wav 44kHz czyli klasyczny PCM stereo bez kompresji? Bez cudów, po prostu dobra jakość w dobrej cenie.


 


No przeciez zoomy, m-audio itd. maja to wszystko... 


Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: Tadeo » sobota 10 paź 2009, 11:37

No przeciez zoomy, m-audio itd. maja to wszystko... ... 


 


Mają też znacznie więcej jak eq, procesory efektów...ale po co


matia
Posty:95
Rejestracja:piątek 23 maja 2003, 00:00

Re: Sprzęt dla reportera

Post autor: matia » sobota 10 paź 2009, 15:20

...
zarowno h4n jak i microtrack maja swoje wady.

kazdy z nich od czasu do czasu robi psikusy - microtrack sie zawiesza i cale nagranie idzie sie kochac, a h4n potrafi pokazac blad zapisu (szczegolnie jesli jest na kilka minut przed koncem pamieci na karcie) i tez ostatnie nagranie sie traci.


kilkusekundowy pre record ma h4n - im lepsze parametry nagrywania tym czas pre recordu jest krotszy.


 


microtrack zacial mi sie przy najwazniejszych nagraniach...czasem jak za szybko chce wlaczyc i nagrywac nic nie wychodzi...trzebz poczekac.stan naladowania baterii tez trzeba kontrolowac.


kilka sekund pre recordu to za malo...w sumie to 30 sekund(przy wysokiej rozdzielczosci) wystarczy..


czy w cenie microtracka(moze byc troszeczke wiecej)jest cos co by mialo pre rec?


myslalem tez o urzadzeniu tylko z wejsciem cyfrowym...nie moge sobie teraz pozwolic na duzy wydatek.microtrack moglby sluzyc do nagrywania z linii,mic   a drugie urzadzenie uzywalbym glownie do samplowania  tv poprzez cyfrowe wejscie...bez preampow itd.


mam dwie opcje:


-zamienic microtracka


-dokupic PROSTE urzadzenie tylko z wejsciem cyfrowym ale o parametrach 24/96


bylbym wdzieczny jesliby ktos podal nazwy urzadzen..reszte wygoogluje.z gory dzieki


moglbym od zera szukac ale ostatnio zbyt czesto poszukuje informacji.

lubie halas

ODPOWIEDZ